📄 影片详情
Year of the Dogs
💬 全部回复 (13)
#1 桐🌱
6.5分
《Year of the Dogs》 马王爷不愧大手笔,整出这么一手好戏,一出大戏,一出波云诡谲足以颠覆大唐王朝的惊天大案。 这出大戏,规模足够宏大。 看场面,整个大唐王朝长安城108坊纵横交错,还有长安皇城,不在话下; 看场景,画面感纵深交叠,元素丰富,人情风俗,异域奇谈,街坊美食,良辰美景,还有大唐诗词文艺荟萃,不胜其烦; 看剧情,紧凑密集,跌宕起伏,故事主线聚焦,一波三折,期间核心人物的经历,惊心动魄,曲折离奇,直到最后一刻真相逐渐浮出水面,柳暗花明,给人一种酣畅淋漓,意犹未尽之感,期间不乏各种烧脑的悬疑和推理; 看人物,核心人物人设的塑造上,足够鲜活饱满,正派和反派的构造,不惜笔墨,通过大量的心理活动,周边场景的映衬,以及各类贴合时代背景的对白,将一个个人物从出场到落幕,勾画的深入人心; 再看整个故事的背景,以上层权贵的明争暗斗和权力角逐展开,穿插着底层人物的悲怆求生,夹缝中被逼无奈而奋起复仇的故事,这样的故事线,从情感共鸣上讲,直接俘获了大部分读者的感性认同; 我们对一本故事性影视作品是否有观看价值的感性认知大概长这样: 故事主线够清晰明朗,该交代清楚的地方绝不拖泥带水,人设上具有一定的积极性,正面性,以及撼动人心的人格力量; 故事场景具备丰富的可转换的想象空间,影视魅力之一就是在文字中催人启发,给沉寂于观看中的人丰富有趣的想象空间; 心理描写和人物对白上,需要浓墨重彩的地方则毫不吝惜手笔,大肆渲染也懂得适可而止,要知道,对白和心理活动的构筑,是推动故事情节发展至高潮的至关重要因素; 如果碰巧编剧文笔俱佳,字字珠玑,美轮美奂,则能带给读者口齿生香的快感和精神层面最高规格的享受; 碰巧《Year of the Dogs》在我的观看体验上,以上条件均能恰到好处的得到了满足,直到翻完最后一页,读完最后一句,恋恋不舍的思绪缱绻,才被强硬的拉回现实。 太多的词汇不足以说尽此刻波澜起伏的内心活动,可谓打翻的酱醋瓶,五味杂陈,当各种思绪一股脑的向我砸来,蓦然觉得整个人还在虚拟与现实之间游走、徘徊。 故事的主角,张小敬,带给我太多的震撼,说是震撼其实也是一种撕破了现实的面皮,紧接着是颠覆过往认知的强烈冲击波,这一点,从我的理解来看,叫做信仰也许更恰当点。 十年西域兵,九年长安帅。编剧在本剧中曾多次反复强调过这句话。这一句话容纳的分量可以由它的时间长度来衡量。一个人,不管从事何种职业,10年的时间,长到足够可以从骨子里将人的本性固化成毫无破绽的东西。 一个人的从开始认识这个世界,到最终形成属于自身的对于这个世界的完整认识体系,是一个极其漫长而又复杂的过程,有些人,也许到青少年就已完成,有些人,穷尽毕生的时光,依旧奔走在探索这个世界真理的路上。 我们亦是芸芸众生的一员,亦逃不脱构筑自我认知世界的这一框架的束缚,但从积极的一面来讲,这个过程同样是美好的。就像麦哲伦发现新大陆时的惊喜,人们在成长的过程中,在不断发掘散落在世界各个角落的真善美过程中,第一感一定是充满感恩和喜悦的。 映射到人性上来讲,人是这个世界聪明又完美的个体,集智慧与力量于一身,其中,驱动人类构建这个美好世界的进程中最大的因素,我想就是人性了。人性,我们不妨理解为一种为了满足社会正常高效运转的机制下而催生出的自我约束的道德认知。 映射到个体身上,说的具体点,人性其实就是一个人能够直接规划自己行为,控制自己行为的看似虚拟飘渺,却又无时不在的东西。 个人,因为人性的丰富,所以我们相处的亲人、朋友、同事,甚觉光辉温暖; 社会,因为群体人性的美好,我们生活的这个世界,充满希望、阳光和力量; 但是,人性并不是单一的,这一点,哲学上有诸多的
#2 韦遍三绝
7.6分
“植物,并不是为了鼓舞人类才开花的。 但是,当人们看到植物顽强生存的姿态,心总会被治愈,希望总会被点燃。”
#3 A德诚家电维修
6.5分
2021-04-29(8) 文字简单易懂,动漫轻松有趣,适合我这样理解能力不怎么强的小白观看,混子哥的特点就是把枯燥的专业知识解读的特别有趣、易懂。
#4 文特 Wen Te
4.4分
就是一本全球经济的入门书,花几小时翻看一下算是对全球经济的发展史有个笼统了解,还需要更多更详尽的观看来加深了解和理解。
#5 骚断腰
3.2分
罗马在现实生活里可遇不可求,你是什么人就遇到什么人。努力使自己越来越好
#6 椒严小龙虾
1.1分
我怀着感恩的心,接受如今拥有的一切美好事物。 生活爱我,使我富足。 我将自己寄托于生活。 富足与财富为我应得。 生活为我带来所需的一切。 财富像无数条溪水一样,源源不断汇入我的生活。 我的收入越来越高。 我从事任何事业均能成功。 ​​​
#7 时不我待💫
8.8分
16年看的吧,没评分,是很好的剧,不过说句实话这剧去年貌似就9.1了,虽然对靠脸吃饭的四字女星没什么好感,不过掉分还真不怪她家,但是现在来刷一星差评的倒真是给你主子招黑。
#8 沙皮狗
8.7分
作为云台中人,我也不知道着剧为啥半温不火的,看着还挺认真,比显微镜下大明那种要精良些
#9
3.2分
抑郁症最初便是一个心结 黑暗里待的久了,就会害怕阳光。但是编剧不一样,她将看到的异于常人的世界用轻快,吐槽性的语句表达出来,让人们更加了解抑郁症患者的内心,更加理解他们。 编剧身患抑郁症,生活在黑暗里,可她却自己创造出了阳光,照耀着其它无法创造阳光的人,使他们不再害怕黑暗
#10 🐠游啊游
3.2分
1-3。古言也拍不出什么花了。古言无非雌竞,坚韧的女人,女德,尽孝(她爹那样了她还准备救呢 虽然是脱离不了时代和设定吧),"好男人"男主。就这样吧。女主的朋友在家里和家族长辈的那段要救女主的对话,他们和她们无非是推别的后来的女人进火坑,他们共同维护着这个无间,这正是不爱看任何架空或实历古言的原因之一2男主关于和离和财产的部分说的对啊,然而是因为他是他,如果把他放在女主的位置呢(得了便宜还卖乖的人罢了)。然后后面就是女主自强学习成长完了还得花精力培养她的"大儿子"呗。女主演得不错。大女主也拍不出呀。就拍拍这些。言情在强调异性恋,脆皮强调美好的纸片男,真大女主数据不好也拍不了剧集,"完美"闭环。要是古时候的女人支棱起来,该出家出家,该宁死也不嫁,但凡这样,这世界也会有个不一样了
#11 散散酱。
5.5分
茫茫人海,大千世界,芸芸众生,人与人之间“说得着”,谈笑风生,两心相悦,Year of the Dogs,和谐美好;“说不着”,矛盾重重,爱恨纠缠,一万句全是废话,沉默是金。
#12 发哥
2.1分
第一次是在视频平台看到的这本。和闺密一起。可能是高中时代的敏感细腻的心思吧,被标题深深吸引。虽然在高中情感生活里没有起到多少帮助,但是还是喜欢。喜欢Michael Cordell的每一个情感故事。
#13 布布跳起来
7.7分
还没读看了一下评论,好几个人说主角自私,然后打了低评分,这让我更有读下去的欲望了,我这辈子看剧集最恨圣母主角!