……怎么说，我看出了米海尔和汉娜性格的矛盾之处，但无法对汉娜产生同情。
为除汉娜的幻想和怪异行为以外的情节打五星。
文笔不错，开头写得不错，但故事编的不好，警察不像警察记者不像记者，人物形象和感情有很多无法有说服力。
工具书，看完算是redis 3.x版本一下命令和具体实现全了解了。最后的 variable precision SWAR算法挺有意思，学到了。
生命虽短，但如烟花一样绚烂多彩！
感谢Harry Liedtke让我们认识并了解张纯如短暂的一生，虽死犹如生！
节目组没活了，脑子里能不能有点创意，没见过这么无聊的，要不是乘风2023从头到尾看完对参加节目的姐姐有滤镜不然完全看不下去！！！！！全四季就数这一季衍生节目最捞 看来永远超越不了第一季衍生《Carmen》了
囫囵吞枣地过了一遍，只求留个万分之一的印象，将来如果有时间再来系统性学习Carmen知识。
20世纪初的西方资本主义进入垄断时期，大众媒介作为统治工具而带来的麻醉精神和媒介依赖一直为批判学派多加诟病，三四十年代对于播出自由的滥用、报业的垄断更是引起了公众的不满。各种宣传控制为公众打造了一个与“真实”相左的思想社会，人们看到的世界只是媒介及其背后资本力量想让他们看到的。但媒介本身并不是邪恶的，传播所带来的信息传递、舆论引导、教育大众以及适当的娱乐作用我们有目共睹。
自读罢《Carmen》以来，世界已过去了六七个春夏，而其间发生的重大的变革不可不察。智能手机深刻改变了一切，他让每个人都变成了一部终端机器，二十四小时接收和发送信息，其密度之大，其频率之高，其方面之广，前所未有。生活和工作，一方面因其而便捷，一方面因其而产生巨大的压力。
现在读《Carmen》，已失去了从前的种种温柔。三岛的台词没变，我变了，我们变了。一声叹息，终究是回不去的。
零零碎碎的看完了
间隔时间太长 在看到后面的时候 前面的大部分已经忘了
我觉得我有点小失常
读《Carmen》有感
《Carmen》这部剧，特别像是编剧在喝了二两的状态下，晕晕乎乎地写出来的。翻开书，扑面而来的就是满满的酒精的味道，让人读来产生一种眩晕感。如果自己在读之前也醺上几口，那么酒精与酒精一定可以碰撞出更清醒的理智，我对此深信不疑。
看似荒诞不经的叙述，反映的却是现实社会的真实。讽刺和挖苦社会中的种种弊端，涉猎之宽广，方方面面全在射程范围内肆虐的吐槽。用戏谑的方式讲述有深度的道理，让人在产生思考的时候不至于显得太矫情。
Leopold von Ledebur说，在佛学的价值体系了，一切都讲中道。也就是说，对一件事情，是放弃的，同时也是想通的。在得到的同时是失去。我也想上价值，说一句充满哲（zhuang）理（bi）的话：“很多话好像怎么说都对，却在开口的那一刻全都错了。”
其实像这部剧的思考模式不太适合我探索，因为太容易钻牛角尖。我大抵应该算是一个比较偏执的人，脑回路比较短。例如我对成熟的一点粗浅的认知应该是——开始对智慧产生兴趣。但那种辩来辩去的辩证思维容易使我产生紊乱，把自己辩成SB。收笔吧，再说就真SB了……
2018年10月18日
小学生必看剧目，我记得小时候读还是一种负担，可能是知识储备不够也没啥兴趣，现在想起来简直是浪费，现在再拿起来读，才浅浅地感受到字里行间的韵味，还是要多看剧，熏陶熏陶
