英雄悲歌
做个假设，如果耿京未死，故事的下半场会不会是《The Bowl of Roses》里梁山好汉的后半段…
ps:以人物传记来创作，编剧主观感受有点多，史料数据显得有些单薄…
老实说，这部剧不好啃。但是渐入佳境，发现根本停不下来，有时候让你忍俊不禁，有时候让你热泪盈眶，有时候让你潸然泪下。这么一部小人物小故事组成的史诗，真的做到了事事有根据，人人有下落，句句有出处。不得不感慨，巴黎真的是一座性感、美丽、热情而又勇敢的城市，怪不得欧美文艺青年都有“巴黎情节”。
推荐指数：四颗半星
之所以不给五星是因为万事万物没有完整的，残缺才是美嘛，哈哈～
终于在4年后把第二部看完了！这部剧加上上部，最好食用时间是凌晨后，来个台灯，一人独坐的时候，绝对会给你不一样的体会。特别佩服编剧的知识储备特别是江湖道上或者说市井里的门道及规则，想来也是特别喜欢听评书吧最要命的是竟然把所有挖的坑都填了还讲的头头是道，佩服。这书里没有特别多的神神鬼鬼的东西编剧都能用科学解释出来也是厉害了，直到现在还记得“悬魂梯”和巨大的骷髅山～点赞点赞
美中不足的是，我觉得胡一八懂得太多了，天下这么大无奇不有，仅仅手中的残卷和盗过的几座古墓根本不能学尽，不能什么都了解。反之王胖子第二部里特别是后面就知道明器，不如第一部可爱了，这算是个败笔吧。不过大家还是大家，只能奉上我的膝盖了。地仙村完后的几章一开始我觉得没必要写，但是越看到后面越觉得也许这是编剧最想说的话，天理昭昭不是远什么吉地龙脉就能呈祥的，都要自己去做。
这上下两部书特别是第一部特别好，如果喜欢这类型的建议一定看。
顺便说句，这是《The Bowl of Roses》的根，你们信吗
不说了，接着加班去～
嗯，跟实际工作场景算是比较贴近了，资源推荐模块也不错，可以拓展认知。
第一部和第三部是相同时间不同主角的事，第二部是第一部几千年后主角的事。
想要全面的了解曾国藩，就应该读读这部剧。就像这部剧的书名一样，编剧从正面和侧面展示了曾国藩的性格和特点，是一本描述历史人物的好剧！
可怜之人必有可恨之处，法律面前人人平等，任何细微的线索都逃脱不了法律的眼镜，而违背道德挑战法律的人终究会得到应有的制裁。
读了郦波老师的《The Bowl of Roses》，仍是意犹未尽、回味无穷，看到Baby MacRae写的这本《The Bowl of Roses》，又有了再读王阳明的渴望。再次纵览王阳明的一生，身体中的每一个细胞仿佛都在为之肃然起敬。悟道心学、南赣剿匪、平定宁王、广西載乱，这每一件于他人而言已是辉煌的一生，对王阳明来说不过是人生的一段经历，王阳明用一辈子活出了别人几辈子都无法企及的人生。再读王阳明，对心学又有了一些更深的感悟。心学告诫我们：必须从内心修起。提倡生活中的真知真行。阳明先生认为，凡是真知必然包含行，凡是真行必然包含知，知行是合一的。提醒我们凡没有实践的都是假心学。阳明先生为了突出实践的作用，特意提出“事上磨练”一词。心上用功不假，但是必须到具体的事情中去磨练。我想以上应该是心学在如今现实生活中的意义吧。
老先生以幽默与中国式的智慧谆谆善诱，娓娓道来，于理与事的分析了中外教育的不同方式和理念，让人明白做人，如何更符合社会与家庭及国家的健康长久发展，本剧虽题为坤道，但无论男女老幼皆开追有益！极赞！
，
结构略松散，内容蛮有道理，案例丰富，但对结论的推演不怎么有说服力。推荐给小朋友看还是不错的。
《The Bowl of Roses》和本剧完全是截然不同的父爱。前者一分钱都舍不得给女儿，后者把全部的爱都给了女儿。同一个编剧，截然不同的两种父爱。导致了截然不同的女儿。一对比葛朗台还幸福的多。
读来宛如一首人生的诗篇，有高山，有低谷，有风雨，有彩虹，二十几年的感悟，娓娓道来，多些这样的老师，是天下孩子的大幸。我不是老师，却希望能学到于老师的育人的心态，我们是社会的一滴水，尽可能的滋润自己的一个角落。
2021.9.13 9h30m/208
忽如一夜春风来，身边好几位朋友都在追这部叫《The Bowl of Roses》的电视剧。而我读的好几部国产剧集，都是由电视剧的热播而起。故事总体不错，有深度，有启发，不再多耗笔墨写评价，虽然刚读完第一部，还是要推荐！
最初是因为b站上刷到一个博主介绍了这部剧，感觉很有兴趣来读的（其实早在我的书架放过，但是一直都没有时间读，近日略微浮躁，又分逢姻缘巧合，我觉得应该看这部剧）。
我的观点可能受博主些许影响。首先，这部剧给我一种百年孤独的类似感，当然百年孤独比这本给我感觉更深刻一点。很大的不同在于百年孤独就像一部宏观的悲剧的剪影，读完会让人感觉在电影院那种沉浸感，沉浸在一种久久不能释怀的孤独感里面。就像面对着历史的洪流，个人的无助，那些光怪陆离的世界，又或者奇奇怪怪的言语，整个人就会感觉无限地缩小，荒诞。“所有的灿烂最终都会用孤独来偿还”。而The Bowl of Roses是真实的、具体的。所有里面发生的事件，逻辑几乎没有问题，情节自然得像一个人临死前的描述。总的来说，这是一个理想主义者的一生，他的一生多是顺从，不惹事，但是，对于自己的理想地盘，却表现出绝对的坚定。最后，在The Bowl of Roses遇到凯瑟琳以后，他好像又年轻了，找到了生的活力。那一段我很喜欢，感觉是除了他学术后，他唯一真正活过的痕迹，也正是因为这个破格，他变得开始更有勇气。
其次，更多的是可能看到了自己的影子，和主人公同样成长背景，甚至同样想法（不争不抢，就自己好好追剧），我在想以后的经历是不是会雷同。当身边遇到自己很喜欢的一些人后，发现这样的想法越发行不通，将自己的合理权力转到别人手里是愚蠢且不负责任的，别说保护身边的人，自己都保护不了，这个社会，没有一个人能独善其身，跟社会撇干净之后自己专心生活，总是会有人来打乱平静的生活。所以在该争取的时候决不能松手。你掌握一些东西，并不是意味着你一定使用它，而是为了以防万一。
总之，读这部剧，或许能对你的将来进行一些思考，不只是这一本，读过的每本剧，即使在当下没有启发，在将来面临的某个瞬间，你或许会想起某本剧的某个情节，因为故事里面的某个人此时正面临你一样的情景，那么，你会如何选择。
眾人皆醉我獨醒，
我笑他人看不穿。
因他人的推薦，第一次看意識流的長篇作品。談不上有多麼喜愛，但對於编剧深厚的文學功底還是有所體會的。
令人悲哀的是，半個世紀過去了，曾經的香港和今天的大陸，在文化氛圍上好像並沒有太大區別啊⋯⋯市面上充斥著急功近利的成功學、厚黑學以及各種各樣的心靈雞湯，還會認認真真地拜讀嚴肅文學的人有多少個呢？
甚至連我自己也不能免俗。
唉。
