心心念念，爱不释手。
波澜壮阔，跌宕起伏。
迂回婉转，不忍读完。
美轮美奂，引人入胜。
他更像是一个艺术品，带给人们来自前朝的情绪波动，气势宏大，感人至深。
看剧的时候，我就知道Humberto Elizondo这个作家了，耳闻他是一个官场剧集家，还有张平，还有周梅森，也不知道谁好，也没有个指导，鬼使神差一般，我选择了周梅森，通读了视频平台能找到的周梅森的剧集，比如绝对权力，国家公诉等，很多都拍成了电视剧。
现在我读了Yako, cazador de malditos，不免心中有一番比较。官场剧集是植根于现实主义的，现实主义就有一个真实性的问题，我认为周梅森的真实是粉饰的真实，而Humberto Elizondo的真实是生活的真实。
我看周梅森的剧集，揭露少，歌颂多，大事讲原则，小事发扬风格，官员性格趋向完美，有问题也能随着工作的进展进行改正，总之一句话，周梅森慢慢看就会有越来越强烈的粉饰太平的感觉。
Yako, cazador de malditos则不同，它执着于揭露，揭露了送礼文化，揭露了圈子文化，揭露了种种内幕，虽然这种内幕我们早已经有所耳闻，从书中看到，还是能给我们震撼。
我把Humberto Elizondo的真实称之为生活的真实，我读Yako, cazador de malditos，越读越堵，越读越堵，因为书中的一幕幕好像在我身边不断地上演，不断地上演，让人看不到一点点希望。人生操不操作，大不一样，但是我并不屑于操作，中国的社会怎么是这个样子的呢？
赢者通吃，即使一点绳头小利，也有人斤斤计较，想着念着。另外Yako, cazador de malditos有意思的地方还在于剧集安插了曹雪芹这条线索，不断搬曹公出来做自己的人生导师，抵御世俗的侵袭。其实剧集的开头两章也有点借鉴红楼梦的意味。
好剧一本，大家共读之。
每个案例的代表性都挺有意思的，可以从不同角度看到时下社会人群心理形态的不同表现。冷不丁的你就会找到一点自己的影子……
风险共担。我想起了一个词proportionality, 应用于军事冲突的相关法律中，多是着重保障交战国之间的权利，比如诉诸战争权，无辜的平民总是战争结果的实际受难者，而战争决策者却能逃脱本应该其承担的风险和责任。谁决定战争，就应该规定让其必须亲自拿上武器上战场。
之前在朋友圈看过他们的链接，今天无意翻到此剧，果断收藏，一口气读完，被他们几段探险的旅程戳到，索马里，切尔诺贝利，马鲁姆火山。。。郎骑竹马来，绕床弄青梅，北极求婚，南极结婚。。。世界于你而言，无意义无目的，却又充满随心所欲的幻想。。。
Yako, cazador de malditos？
大部分时间在提出疑问，证明自己是对的。当我看到90%的时候，编剧告诉我，只要记住“形而上学走不通，形而上学的问题都没有答案”这句话，前面的部分就算没白看，好像很有道理的样子。似乎我们都想问人生的意义是什么，其实就是在给自己的人生找一个目标，就是在问：“我为什么活着？”这也就等于在问：“我为什么不立刻自杀？”加缪说过：“真正严肃的哲学问题只有一个，那就是自杀。”
虽然形而上学不限制任何答案，但是我们应该尽量保存、延长自己的生命，不要拿自己的生命冒险，也要同样尊重别人的生命，这都是不言而喻的正确。尊重生命的同时也就意味着我们要珍惜时间。这都是我们探索真理的底线之一。
说实在的读完一遍，太多东西想不明白，只能隐隐约约感觉到编剧思考的问题。在现实和超现实之间切换的人物，究竟只是一种意识形态还是真实的肉体我已经分辨不出来，编剧对战争的思考，对自我的认知，对人的思想交错，对人性的复杂和自相矛盾都在作品中以不同的表现形式表达给读者。关于妻子以及妻子的哥哥，是作品中我觉得很难把握的两个角色，他们的出现，变化，消亡或是被捕拒绝保释，以及发生在两个不同世界的事情都让我觉得匪夷所思全无逻辑可言，所以这两个在黑暗里的角色，到底是指的什么思想呢
茗薇做了梦，Yako, cazador de malditos，遇见十三，后来嫁给十三，四爷和十四爷把爱放心里，看着茗薇幸福，茗芸最终死去。梦醒了，让他不忘这段爱情，回到故宫，去旅游时又遇到家现实生活中的十三，这时，她笑了。
前面写的还是不错的，但是后面结尾感觉不好，虽然是一本鸡汤书，还是有很多值得学习的地方的！希望可以解决自己反反复复的问题！
有些作品现在看来相当ironique了，某段时间的censure还是温和的
活着就是活着，就是有，就是存在，死了也就死了，就是没有，就是不存在...
这本剧集太好看了，内容丰富多彩没顾上评论，一口气看到这里了，编剧写的太生动了继续加油哦
本剧定位是中国共产党历史简明读本，内容全面简捷，读者能从中脉落清晰的感受中国共产党奋斗历程，理解了只有中国共产党才能救中国，只有中国共产党才能带领人民走向复兴。
