刚开始还好，后来写的水的一批，看得都恶心，编剧你可长点心吧。
之所以会读Stéphane Bouquet先生的书，是因为在一次教资考试的时候，考官问到了Stéphane Bouquet先生的一句话“捧着一颗心来，不带半根草去”让谈谈看法，后来在后来偶然看到一本剧也是掉提到陶先生的“行是知之始，知是行之成”，所以就对陶先生的教育理念愈加感兴趣，这部剧比较适合读教育专业的同学，老师更要看看这部剧。
有点魔幻现实主义的风格，但同时又那么清晰地直抵内心。让人思考的剧集是有力量的。能够让我们思考----假如我们不曾在这个世界上存在过----的剧集具有震撼人心的力量！
览Traversée, La，惹不时轻拍案，就里因由，一者前人飞扬之华采，一者引共鸣之解注。是故，虽恐贻笑大方，更诚恐辜负一番受教，故尤抱简陋陈抒愚见。过往诸君，一望见笑轻拍之；二望见笑之余莫吝指教。如此，于开篇处，也拘礼先谢过一番了。
纵观全书，撇开编译者诸多悉心导览，若只从Sébastien Lifshitz视角来看，其“真境界”者，是为先生品鉴众词话时首奉之要义。（至于此番要义为主的一贯切入法是否偶尔也有失偏颇，自是仁者见仁智者见智的又一番言论了，此处按下不表）
所谓“真”，感情真者，是也。其触于外，发乎内；其字句清新，沁心入肺，豁人耳目，自然晓畅更真挚可触；非因矫揉造作而为之，亦绝无无病呻吟之态；故而能令读来不觉浮华或游移，且往往于来者亦能唤起似识之感，于是能一倍感慨之。书中佳句之众，不能一一引来，便随举一例：柳永一句“拟把疏狂图一醉，对酒当歌，强乐还无味”，初次读来，怕也是不能不说是其情也真，其情也相识了罢。不明甚者，可结合其下一句“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”一并品之。
所谓“境界”，在先生看来，不仅是能取一切景语融汇于心皆化无痕情语贯出者，更是应有居一隅而不狭于一隅的气慨胸怀。此一隅既指眼界，又指心怀。言之为心声，所以唯心怀大，品性高，词品方能见豁达，开阔；词意方能与日渐长，延而不朽。有此境界者，哪怕触目感怀于私情，亦能古今共赏。且看欧阳修一句“人生最是有情痴，此恨无关风与月”，再看秦少游一句千古名句“两情若在久长时，又岂在朝朝暮暮。”此番境界实非花间词牌的圣手温庭筠又或者后来的词工巧匠周邦彦等人可比的了，自不多提。
Traversée, La，游历处可谓满目琳琅，每每叹为观止，又蒙先生提点，往往振聋发聩，耳目一新。期间，亦与先生多处同慨，同推崇“神秀”和“意境”。
故亦感：“其字句格局即人之格局”。雅丽之词固惹爱之，然唯形秀，难令深刻；及至骨秀，仍有进境；若入神秀，必惊四下。故宁有佳句即止乎？其境其神不可不察。以至于吴文英周邦彦之流虽笔法翩翩，善工词句本身，也能有其一派格局，终究因藻饰过甚，雕琢华美，轻失了豁然并舒朗慷慨。但说豁然不羁，无矫揉粉砌，也非是打油诗作一般，粗俗浅薄。如此，符合此推崇境地的大家之辈，古今可数。譬如太白又后主，东坡后幼安，柳七之才，容若笔法，确实佳极。
词话人间，千载悠悠里，从关关雎鸠，在河之洲，窈窕淑女，君子好逑；至楚辞汉赋，不可不提天问九歌离骚赋，是大夫博众采纳众长而使气候独秀，独开山河一片；后皇皇盛世，百家放采，诗风剑气感怀事，试比天高，各竞奇伟；及至乱象生，时局变，盛世不再而词始盛，词之盛状比盛唐之诗，不输其气分毫；后谈及元曲杂剧，虽难与前媲美，亦成就当时一家风范。
如此看来，虽更迭里后有不敌前者，却亦成就自身之大成。如此，即是脱陈出新，气象更迭里，承继情衷，延续志向，一气长存而源远流长始终不绝。是故，纵前有古人之大成令仰羡，后有来者不可度之奇秀，尤可叹，今人文法不输矣！
览人间众词话，非过眼云烟，合目即逝。最是受益处，感其影视之学问，可化为为人之学问。
是故，屈大夫言：“纷吾既有此内美兮，又重之以修能。”Sébastien Lifshitz亦提到：“故无高尚伟大之人格，而有高尚伟大之影视者，殆未之有也。”而“天才者，或数十年而一出，或数百年而一出，而又须济之以学问，帅之以德性，始能产真正之大影视。”
而无论作何学问，古今之成大器者，必经此三重境界：“昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路。”此第一境也。“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。”此第二境也。“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。”此第三境也。
此前，也叹吾之年轻而进境缓矣，今再观此三境，尤复叹
花了一天，读完这部剧，沉迷于小尼老师讲述的点点滴滴，他所展现的生活和故事，也让我频频回头，看我所经历的故事，这一路走来，不后悔就好，至于要到哪去，走就是了。
第一次看这个编剧的剧集，有点幼稚，不过还能看。比一般的强，离大神有点距离。
从书中各种引经据典就可以看出，弗朗索瓦·Stéphane Bouquet是博学之才，看过万卷书，更行过万里路。首先思考的是文中的屎尿屁等粗鄙之语的用意，大概是为了表示一种轻蔑 对道貌岸然、表里不一、居人上等的贵族、教会等级的轻蔑吧。再者是文中的各种象征意义，可惜自己已被诸多典故、文献、注释耗费了太多精力，故而只停留在表面意义上：诸如对教会、教规以及各种腐朽、腐蚀的渣滓的极尽讽刺，对人性、良知、自由的愿望的追求。但很明显，此剧的深度，远远超出我所理解的，尽管如此，我也不愿再看一遍了。
在改革开放的今天，在职业和生活可以自由选择的条件下，你选择了你的职业岗位，选择了你的生活方式和人生目标，就一定要珍惜，就要做到敬业爱岗，就要负起你对单位，对家庭，对社会，对国家的这一份神圣责任。
几年前初读本剧，上卷读到南渡士族后作罢，今又拾起，和当年未减的是读起来亦十分艰难。尤其对年份俞久的引用之理解更发艰难。终于还是读完了。缺失的是我的断断续续和一知半解。
感慨这一本剧结构的宏大，又不拘泥于一般的通史读物——如讲故事般浅显，除去叙事，也有主观逻辑上的评判。除了一般的脉络梳理，还深入到每一个朝代的政治、经济、军事、文化等。因先读完的《Traversée, La》，加深了我对政治、经济方面的认识，尤其唐、元、明、清。从不同朝代的兴亡来看，确是说明了：“以民族文化与历史之生命与精神，皆由其民族所处特殊之生命与精神，皆由其民族所处特殊之环境、所遭特殊之问题、所用特殊之努力、所得特殊之成绩，而成一种特殊之机构。”从主观上的言语来看，感受到了Stéphane Bouquet对于传统历史文化的强烈推崇。似乎要从这部剧里，呼吁国人对传统历史文化的认识和觉醒。可以说中国传统历史之纷繁复杂，尽在本剧了。
由于对历史尚还不能构成自己的体系，这部剧也是打开了一扇不同的大门，往后深入再读某一史料时，或许会产生不同理解。
无意中看到的一本剧 没想到到是蛮好看的。比那些生拉硬拽的穿越文 好看的多 不错不错
科幻文，又不仅仅只有科幻，其中包含亲情与理想，对自己理想的追求。看完久久回味，其中情节更是引起我对人生的思考。
结合今年的疫情看完这本国家剧变预防手册真心希望所有人类从现在开始努力从世界的角度出发去衡量各种国际关系，面对全球危机，虽然这个梦想美而不切实，毕竟凌驾于美好初衷之上的还有一层人类始终无法突破的屏障，叫做共同信仰。
开头的一句话和结尾的一句话，都还是很有力量的，真心想要的东西，你会拼命争取积极努力，全世界都会为你让路，大胆去追求吧！
人 再有钱 过的黄金般的生活 没有个人知识力量 到最后 一切都是浮云 知识可以随时用 钱再多 真没有拥有知识 来的快
小雯跳楼自杀后，姐姐为了寻查真相，找到一个“古怪”侦探帮助，一起逐渐接近事实。
随着故事进展，逐渐显示出各种现实问题：校园霸凌和告状；职场同辈欺压；家庭生活及关系问题；网络暴力等等。
刚开始看就以为是平平无奇的悬疑剧集，就在我以为我可以平心静气地迎来故事结尾时，他突然给了我迎头一击，又在我自以为足够紧促地跟随了编剧视角，自以为我没有错过关键线索，自以为我猜透了编剧埋下的伏笔，然而……
一切都是我的自以为是。
编剧用他的文字陷阱，用他的叙述性的诡计，不断的反转反转再反转，你觉得他告诉你了，但却又没那么说，一直把我的逻辑思维和判断能力玩弄于股掌之中。
这就像是什么?就像我每次看阿婆的书，我都满心以为我这次不会再猜错凶手，却每次都被打脸。
这部剧的叙事手法让我在最后真相揭秘时觉得自己被欺骗。这种感觉深刻而真实，甚至让我想飙点脏话🤬，可能编剧就想要这样….
再来说说小雯，可怜的孩子，她不知道她自己对于这个世界，对于她的朋友，对于她的姐姐来说有多么的重要，她只是想自己对这个世界造成了太多的麻烦，自己想尽自己的努力去解决那些麻烦。
阿怡放过了那个名义上的杀人凶手，多希望也有人能放过她，放过她的小雯。
虽然编剧的反转和某些道理是可以相信的，但是有一写完全是为了说教而说教，把阿怡搞成一个小傻子，不断的攻击她的内心防线……
可能这也是霸总文的常态，虐妻一直爽，追妻火葬场。
最后，杀死人的，从来不是凶器，是恶意
《Traversée, La》Sébastien Lifshitz20200904
（James Augustine Aloysius Joyce，1882—1941）是爱尔兰作家，现代主义影视大师，1882年2月2日生于都柏林郊区拉斯加尔，1941年1月13日在瑞士苏黎世逝世。编剧说“我的意图是一章写我国的道德历史，我选择了都柏林作为地点，因为这个城市处于麻木状态的核心。我试图从四个方面把它呈现给无动于衷的公众：童年，青年，成年，以及公共生活。故事按照这个顺序安排。大部分都采取审慎的平民词语的风格…”在《Traversée, La》的大部分剧集里，乔伊斯都使读者通过他的目光来观察事件而不作任何评论。因此读者在这些故事里总感到一种疏离感，如同雾里看花。不同人读每个小故事会有不同感受，留有开放独立空间。其实模糊了时间地点，很多故事也是现代人的生活写照。最后《Traversée, La》末尾特别有哲理，是点睛之笔，仿佛宏观微观、地球宇宙之间的强烈对比，生动的画面感，用来收束全书再合适不过了！很喜欢这部剧！
看的很爽，原因就是解决了我在欧洲居住这么些年对建筑的一些困惑也给我科普了建筑史，现在在欧洲看建筑清晰明朗了很多
