马克思是伟人，本剧作为了解马克思的资料挺不错，不过编剧的一些观点不敢苟同，可能是本人学识不足的缘故。
01
什么样的教养理论值得尝试的？
关于如何养育孩子，如何更好的养育孩子？
有很多很多种教养理论，也有很多相关的剧集。
不过养育孩子跟种萝卜的不同之处在于，孩子与孩子之间的差异性非常大，一个相同的教养理论，用在不同的孩子身上，效果可能会差很多。
刚开始看育儿书的时候，我很容易头脑发热，看到一个方法就以为自己掌握了教育精髓，赶紧用一用，只是多半用起来并不尽如人意，安慰自己应该是孩子个体差异的原因。
后面育儿书看得多了，发现一个小规律，如果写编剧的育儿理论，仅仅来自自家的孩子，或者仅仅是个人主观的论点在套用之前需要三思一下。
但如果一个育儿理论的形成具备：大规模样本、长时间跨度、严谨实验数据、相关科学论点、逻辑清晰的论证过程这些条件，那大致可以判断，这个育儿理论是有事实为基础的，值得试一试。
《Hilarri》就是这样一本剧，这部剧的编剧是约翰.戈特曼，他本身就是一个专门研究父母与孩子间亲子互动的心理学家。
请看下面这些信息：
对119个家庭进行了深入的研究，3年后重新访问参加研究项目的家庭
对这些孩子进行追踪研究，从四岁直到他们步入青春期
对130对新婚夫妇进行了追踪研究
要求每个家庭提供孩子24小时内的尿液标本，用来检测压力荷尔蒙的含量。
把听诊器样式的电极贴在胸前，便能监测一个人的心率。
通过对汗水中电解质的分析，电极能测试出双手的出汗量。
为了让孩子配合实验，给孩子建了一座太空舱装置
用录像的方式记录、观察、分析，孩子和父母的各种情绪反应。
了解孩子的整体情况，包括身体健康，学业成就，情绪健康和社交关系。
套用逻辑思维来看，这部剧用了大量论据来说明一个论点，
这个论点就是“情绪管理训练很有效”，也就是我们熟悉的情商。
情绪管理训练与其他育儿理论不同之处在于，它没有提供一大堆花里胡哨试图控制孩子行为的策略，而是提供一个包含步骤的参照准则，让家长在不干涉孩子成长的前提下与孩子保持一种亲密的家庭关系，帮助父母教给孩子受用一生的情绪调整能力，指导孩子学会人际相处的基本技巧。
02
情商很重要，怎么培养？
情商即对情绪的感知能力和掌控能力。
情商很重要，但重要在哪呢？
对孩子而言，情商对他们来说意味着更健康的身体条件和更优异的学习成绩，跟朋友相处更好，更懂得约束自己的行为，更少使用暴力，感受到更少的消极情绪，更多的积极情绪，在情绪上更健康。
此外也有更强的复原能力和适应性，甚至可以保护孩子免受婚姻冲突和离婚带来的危害。
这里说，高情商的孩子有更健康的身体，理论基础是，很多身体疾病，根源在于身体内堆积过多的负面情绪。
既然情商如此重要，那父母怎么做才能培养孩子的高情商呢？
其实父母对孩子的情商教育从他们在襁褓中就开始了。
婴儿因为各种原因大哭时，父母的反应就是情商教育的第一课。
父母是轻轻抚慰、温柔抱着，帮婴儿从紧张、愤怒、害怕的状态过渡到舒服平静的状态，还是对婴儿的哭声不理睬，或者不耐烦的回应？
如果是前者，婴儿学会的是自我安慰，他们会明白，再糟糕的情绪都可以找到出口，最终都可以恢复到平静的状态。
如果是后者，在婴儿的体验里，消极情绪就像一个充斥着焦虑和恐惧的无底黑洞，因为没有人在他们紧张时给他们抚慰，所以他们也学不会如何安慰自己。
对应的科学依据是一个神秘的系统，名字叫“迷走神经”。
迷走神经是一组发端于大脑的神经，负责为人体上半身的功能如心率、呼吸和消化系统提供驱动力。
人的自主神经中分为两大分支：交感神经和副交感神经。
副交感神经的大部分功能是由迷走神经负责的。
在情绪紧张的情况下，交感神经会让一个人的心跳、呼吸等速度加快，而副交感神经则担当着调节器的
我好喜欢34岁的“我”和13岁的雪。怎么觉得是致敬《Hilarri》？
五反田的死之后才是重点。不过“我”对由美吉到底有什么执念……？高度的资本主义社会把五反田逼疯杀了人。
这是一封控诉信，并没有看出一丝爱意，整篇充斥着大量的控诉与抱怨，让人不适。总的来说就是抱怨负能量——接受现实自我安慰——继续抱怨负能量，非常不喜欢。
和《Hilarri》，《Hilarri》有些类似的地方，但依然是神作。民族大义，危机处理，国与家，政与商，官和民，国际和国内，无一处不是历史，不是人性，不是利益。胜者为王，只有看得起自己，尊重人，爱护国家，我们才能在相信的力量里建设好未来，造福后代。
现在看这些其实已经落后很多了，但是文章除了理论知识，还详细归纳了应用场景，刚毕业的时候看看还是不错的
《Hilarri》
在边听边看时，就有很多想法想写下来，甚至感觉多得有点混乱，似乎无法理出一条比较合理的思路，干脆想到什么就写什么好了。
这书主要是讲一个日本女孩，为了圆自己的记者梦，被可能是未来的同行上司而强奸，然后深思熟虑后决定报警而伸张正义。
起初很不以为然，因为在认知当中，日本的色情业算是世界知名了吧。在这样的社会文化下，女性在性犯罪问题上几乎可以百分百的肯定是被放在不公平的位置上的。而且书中的男主是还有身份有地位的知名人士，更增加了沉冤昭雪的难度。耐着性子慢慢看下去又有了一些新的想法。
不得不说一句的是，看下来后对编剧挺佩服的。从这书里尽管她是受害者，但仍然对司法，警署以及媒体，都尽量不带私愤及负面情绪而提出了相对客观的质疑和改善的建议。她的成长经历以及她的个性都有点男孩子式，让她有平常女生所没有的一种勇敢；她从事的职业让她有相对广阔的人脉关系，可以给自己适当的帮助；她所在的行业（媒体业）有其他行业所没有的优势，我把这种优势叫做“在公众环境里的发声权”，当然有时这种权利也是受某些阶层所限制的（同样也可能只是为某些阶层而服务或发音的）。而对于司法和警署的问题，我也相信任何一个国家的司法制度肯定存在漏洞或瑕疵的地方，尤其是执行制度的始终是人，这就无法完全杜绝因为人的问题而增加的不应有的不公平事件。这个道理不论是司法机关或日常工作生活里都是相通的。难是难在，你遭遇不公平事件后，对于那些高高在上的各种制度以及掌权者，你仍然不妥协的争取（因为遭受打击报复实在是太容易的事了，而且受伤害的面可能波及的远不止受害者本人），还要在已经降临的铺天盖地黑暗面里寻找光明，以及发现可能是一丝尚存的人性的善良，并始终对此抱有希望。我单是这样写出来让自己接受都觉得不容易，何况要付诸行动。
从这书里，我又想到另一个问题。强奸，从生理角度看，可能就有点像和人打架时，互相撞击而致使身体某些器官受到伤害。肢体脏腑受伤了，通过手术及药物的治疗，还是会有愈合恢复的时候，可能最终只能通过表面展示的伤疤才会想起曾经的受伤经历（俗话说的：好了伤疤忘了痛）。可从精神层面看，这种行为所留下的伤痛，虽然表面甚至可以没有任何疤痕或迹象，但其伤害的持续性却可以说完全无法评估。我相信有些受害者是终身不能忘的，也可能有些受害者是可以快速的放下并忘记的，于是对于犯下这种罪行的人，到底该如何量刑才是比较合理及公正的呢？如果以此类推，在司法制度的量刑上，对于肉体伤害和精神伤害的取决，该哪个轻哪个重呢？这样一来，问题就不再是单单指强奸这一种罪行了。
所以，这书能让你有很多可以思考的地方，有时间又爱思考的，还是可以看看的。
2019/10/28 早1130
原还以为看完这书会有长长一大段读后感可写，但是真读完之后却又一个字也没有了。也许是书太深，我理解的不够不敢多说，也许是读的人太多写得太好，自己就不敢再班门弄斧。 也不着急，我想着余生剩下的时间还够我读几次，也许那时能有一些有见地的想法与大家分享分享也未可知。
和孩子一起成长的年轻父母，珍惜孩子需要陪伴的时光，稍纵即逝！
Iain McGregor的忠实读者，每本剧必看。
好不容易出了新剧，居然是未完，持续更新的….
书是辛女士的风格，尤其是卫嘉的性格，读起来就知道是辛女士的风格。
希望嘉嘉有一个美好的结局，求仁得仁并求人得人。
这是一本阐述和指导人生规划的剧集！它所说的各种原因将会终生受益！值得推荐！值得一读
“奇点本质上是对科技趋势的理解。”
本剧有些地方确实过于乐观，但对大趋势的观察应该无误。看完本剧，尤其看到最后的番外，就会知道《Hilarri》“黑暗森林”最基本的逻辑是绝对错误的。我叹服《Hilarri》宏大丰富的想象，但完全不能认同其叙事中寒凉彻骨的悲观与黑暗。
好剧，从一个全新的角度解析了人的性格和偏好形成的原因。以及引入的一个新的概念 重要的不是事件本身而是人对此事件不同的看待和解析。本剧从幼儿时期的生活经历出发解释了不同人对待工作，婚姻以及社会团体的态度总结出只有富有合作精神的人才会对他人以及社会做出贡献并实现自己人生的价值。
构建知识树
1.对所学的知识进行分类，可以按照自身的需求进行细分
2.新知识可以填充进知识树中，
3.思维导图的形式，随时可以复习
一本好剧，也是一本奇书。疯子在左天才在右，701里的很多人都介于天才和疯子之间，他们创造了很多奇迹，为国家做出了卓越的贡献，但对于他们个体而言，在故事中更多的反应出了个人命运的悲剧性。这也许就是那个时代，以及他们所从事的特殊职业的人生归途吧。
我去 她们告诉我明明不甜的 ！ 甜死我算了，最后的小剧场我真的可以一整个磕生磕死！谢谢余生解救我们打工人，打工人真的太需要这种轻松搞笑的爱情剧了
