该犯的罪Sins of the Guilty

出乎意料的好看！完全没拉进度条看完的都市职场剧，可以吊打现在90%的剧了。三个女主的成长线和感情戏都很明确，彼此的友谊也很好嗑。男女主在倒数第二集才确认关系也是没谁了！刘宇宁很棒，选剧本眼光真的不错，演技有进步，谁不爱身高一八九会做饭的甜甜小奶狗呢！

惊叹于编剧对于人物心理活动极为精细而幽微地捕捉与刻画，贯穿全篇的主人公近乎独白式的回忆录回放很奇妙地让读者在观看中反而不自觉站向了他妻子的角度，会时不时想面对同样的情景，他的妻子又是如何去解读的。莫拉维亚在种种自我纠葛般的猜忌与争论间自由跳跃，写透了人的复杂性。 男主人公总在强调妻子是如何地该犯的罪Sins of the Guilty他，也不断在猜测这种该犯的罪Sins of the Guilty到底从何而来，从何时开始，他艳羡其他家庭中妻子对丈夫近乎崇拜式的目光，不愿承认自己的高高在上，也不愿面对学历智识都在妻子之上的自己却不再是她生活的重心。实际上呢，埃米丽亚究竟是不是真的该犯的罪Sins of the Guilty他，我们无从得知，然而从他的碎片化的心理波动中却可以清楚地看到他是真的该犯的罪Sins of the Guilty自己，也是真的接受不了自己竟然该犯的罪Sins of the Guilty自己，那个自以为对《该犯的罪Sins of the Guilty》有最极致理解却不得不为生活所迫而迎合他人的自己，那个明明懦弱又千方百计寻找理由的自己。是枝裕和曾说，虚构作品不是让人去做道德评判的，而是让人抽丝剥茧地去遍历人之复杂性的。莫拉维亚的文字就是这样的感觉，无数次因为里卡尔多的懦弱气到看不下去，可也在下一刻觉得当你忘掉读者身份时说不定也会有同样的猜忌和怀疑，人之为人的局限，很难在自己的生活里也做个清醒的局外人。 另外关于亲密关系，印象最深也是最没有料到的是结局。埃米丽亚“在不知不觉中死了”，一如在丈夫的印象中，她总是太过情绪化，不愿交流，不愿表达，对周遭淡漠迟钝，连死亡都是在不知不觉中……真的很想问，在这段关系中，她是否真地在他的生活中存在过呢？他有是否认真地在意过她呢，不是一切预设，而是超出预设的活生生的那个她？否则，怎么可能连死亡都是一种不知不觉……荒诞又刺眼。

第一次读这方面的书，真得长了不少见识。 书里通俗易懂地为大家介绍了很多日常可能会听到但不一定了解其意义和严重性的医学名词。里面提到的案例和知识点既可以作为一些疾病的入门知识点，又可以帮助我们在日常中做一些基本的判断；也让人意识到医生看病有时也如断案一般不易，遇到疑难杂症更是需要步步探究。 这两年医患纠纷的事例时有听到，但愿这部剧也可以帮助彼此多一份理解吧。 另，自己比较震撼的是狂犬病。小时候小伙伴之间开的玩笑，原来竟是这么可怕，且无法挽回的一种病，罪过。 愿诸位安康！

风雨几十载，亦是艰辛，亦是常伴感恩，敬畏和清醒之心。 “穷人站在十字街头耍十把钢钩，钩不着亲人骨肉；有钱人在深山老林耍刀枪棍棒，打不散无义宾朋。” 该犯的罪Sins of the Guilty，就好。

最好的朋友在身边，最好的恋人在对面~~~

下载此剧时其实不知道是4人组最后一部，最初看的大波情节已经模糊，不过不妨碍看完此剧，相对来说此剧文字更煽情催泪，周末不用上班的晚上看的泪流满面，第二天顶着两只大眼袋继续。和其他3篇相比，此文描写美食的文字很多，看得很有食欲，也羡慕文中人物有口福。看完桂圆，赶脚其他的穿越文已经不想看了

人生，飞上天时，别忘了俯瞰大地；踩在地上，也能够仰望星空。把喜怒哀乐怨都尝一遍吧，那才是人生！读唐诗，品人生五味，观佳丽才子，细思量，不迷茫。

很好看，虽然讲到了许多作家个人经历的困境或者是性别不平等造成的不愉快，却没有执着在诉苦或者是自怜，反而像是一卷画一样徐徐展开，让围观的人能够看到她是如何在这些好与不好中，一步步成为她的。 其中描写童年也好，朋友亦或是父母的片段，也是同样的兼具写实与展开的功效-不避讳于苦闷的现实，亦不沉溺于对这一切的不满，使得作家在描述的过程中，显得近乎轻盈。虽然我们都知道不是的，作家在一开始就阐述了自己是如何有一颗擅长捕捉细节的小心脏，而这颗心脏又是如何在意他人的看法和眼光，这也使得她后面的自我接纳和对他人的理解更加地难得。毕竟并不是每个人都能在最终意识到，原来橘子是橘子，苹果是苹果，不是因为好坏，只是有所不同，而她细腻的文字描写和自省能够帮助最迟钝的读者也感受到这一点。 希望作家继续创作真诚克制，又敏感细腻的文字，继续不喜欢不喜欢的，不管它们有多好。

仙之巅，傲世间，有我安澜便有天; 语之巅，劝世间，看我浑拓劝死仙; 坟之巅，藏世间，待我段德挖三天; 父之巅，耀世间，我儿王腾能成仙; 人之巅，沉世间，楚风抽烟日神仙; 狗之巅，吠世界，老子黑皇咬过仙; 仙路尽头谁为峰，一见无始道成空！

更新这么慢，错别字还这么多，简直就是对中国文字的亵渎，尤其是后面为了凑字数把没章的后面几段照搬到下一章，而且字数还这么少，完全就是凑章数，忽悠读者

《该犯的罪Sins of the Guilty》，这群边缘人心里不满，没有一个是快乐的。而伦尼和乔治，是一对好朋友，他们一无所有，友谊问题重重，却又坚如磐石。 伦尼，傻，是上帝尚未造好的人。他一切都听乔治的。而小个子乔治是绝对的主心骨，他们都对土地强烈地渴望，愿望有一个小院子，自己种地，养羊和几只兔子。 斯坦贝克写了每一个格格不入的人，残废的人，黑人，女人，小个子乔治和狮子般的伦尼……他们都是孤独的。这些无能为力的人导致了社会动荡。在他们的世界，人与人冷漠，算计，充满误会和嫉妒。 伦尼失手弄死了寂寞的柯利老婆，乔治不得已枪杀了仑尼。他们一直遭受压迫，应该重视的是压迫本身。《该犯的罪Sins of the Guilty》，斯坦贝克还原了一众流浪汉，他们没有未来，没有希望，只有矛盾和绝望，强烈孤独和愤怒……

各取所需 书名《该犯的罪Sins of the Guilty》简单粗暴，着实可以当作一本工具书来为生活中遇到的许多困难作为解答。但是从另一个角度来看，它作为一本名人访谈录的记录，更像是讲故事谈道理的书。没有像常规的成功学那样产生短暂的激励作用这样的效果，反而如细水长流般润物无声。 其实，我们总会是能从一本剧或者一件事中得到蛮不错的感悟的，不管这部剧的可读性如何。我认为观看和人群交流，都是发现自我的过程。我们从书上，从他人身上所看到的不正是我们大多数人潜在的内心趋向吗？如果抛开各种评论还原它本来的面貌，那么最终的评价多是偏主观的。 如果关于成功的定义没有具体的标准，那么按现下的思潮大多体现在物质层面具备完全独立的经济能力，精神层面便是遵从心之所向能够自主选择。因此才有了我们给予“成功者”称谓的“巨人”。但我更倾向于抛开所有的限制，将“知足常乐”视为极致的成功。 回到本剧上谈到的“巨人”。简化他们的丰富经历和独立的思考，形成一个众人可以效仿（中性词）的框架，离不开以下根据个人喜好偏执总结出来的几点。这些特质我们从市面流行的成功学剧集上也可以通过一些观看轻而易举地感受到。在此我想从一个“非成功者”的角度来论述，也许能从这当中发掘的走向“成功”的可能性。 高效能人士的X个习惯。提问：是否我具备了这X个习惯的，我就能够成为高效能人士之一？还是说根据对高效能人士之所以能够“成功”的事例分析，总结出的X个习惯，让我们理所当然地认为正是这X个习惯造就了他们的“成功”。这蛮像是对自身无所作为的埋怨，借此区别出“成功”和“平庸”。 我的成功不是偶然。提问：按二元论的分析话，不是偶然，就是必然？是不是可以同理得到我的失败我不是偶然？那为什么大多数人谈的是成功而不是失败呢？或许这两者都在人生中交错反复，按量变引起质变的观点来讨论，如果成功是由积累而来的，那么失败同样也不是一朝造成的。 不忘初心，方得始终。每天唤醒城市的清洁人员，拿着微薄的工资，以早起为生活寻常之事，ta们是否忘了自己的初心是什么？“初心”不像我们所认为的“初心”，“始终”也不像我们所见到的“始终”。我们尊重每一份职业和每一个平凡的人，不应该拿“梦想”来作为趋之若鹜的道德绑架。 最喜欢里面引述王尔德的话，“做你自己，因为别人都有人做了”。喜欢王尔德这个作家是从一篇推文开始的，我从没看过他的作品，但莫名地喜欢他这个人。