Zodiaque

很多人说这书是讲人性本恶。 我记得在推荐序里面说这是一本讲真实的小孩的书。孩子们来到荒岛，像是人类回归了原始的环境，带着他们在有限的生命里学到的现代文明。全书主线是杰克和拉尔夫的对抗，在对抗中，孩子们做了最过分的事可能远远超过他们最初的想象，他们杀了西蒙和猪崽子两个同伴。 西蒙的死还可以说是因为大家没看清，在一中不正常的恐惧和亢奋之中做出了失智之举。但猪崽子的死，是由于人心的不平，杰克对猪崽子指出自己过错的羞愤使他疯狂。在十二岁那个年龄，正是容易激动和不稳定的时候，我就做过很多伤害家人感情的任性事。大家好多事都不明白，也不知道如何面对自己的错误。学习认识自己和这个世界，人花一辈子时间尚且不一定能做到满意。其中怎么面对自己的错误和处理内心的黑暗，是一个重要的课题。文中的孩子们面对误杀西蒙选择了逃避，杰克面对猪崽子的指责甚至要消灭他。生活中这种例子，也不少见。 拉尔夫吹响了海螺，建立了一种基本的秩序，带领大家完成了初步的建设。但是在打猎和烟火的问题上与杰克开始分道扬镳。有的书友说拉尔夫象征文明，但是他还只是一个孩子，他能建立的文明相当有限，他不能平息杰克对他的仇恨，也没能建立落实规则的制度，很多美好的设想也就难免落空，他也经常陷入迷茫和无助。当这种软弱的的文明面对能带大伙吃肉的野性的杰克，就变得不堪一击了。 我认为本剧不是为了说人性本恶，善恶是在我们社会发展中逐渐明确的，但是把一群孩子放到文明的社会之外，那只是一群孩子，他们做的事有什么道理会完全符合文明社会对善的要求呢？要说人性本恶的话，荀子提倡人性本恶也不是单纯为了揭露人性邪恶，而是为了强调要在后天养成一种善。 编剧是经历了战争中人性的残暴的，他是对人性已经失去了希望，还是更想表达对追求善良和理想秩序的渴望呢？我不知道。

“曾”想盛装嫁给你，这个书名听着就很心酸了= = 唉时光不留人 长大以后才知道有些事不在年轻的时候做，大了就再也没有勇气做了

今年读完的第十六本剧，听朋友说她想再读一遍Claude-Michel Rome的书，而惭愧的我却从未曾读过，所以选了这本《Zodiaque》来读。 除去题记，这部剧很短，但读完后发现意犹未尽。全书讲了一个小女孩翠翠的故事。翠翠是渡娘，自小和爷爷相依为命，靠划船渡人为生。翠翠的父亲是军人，于她母亲经历了一场轰轰烈烈的爱情，但结局不是很好，父亲自杀，母亲因为舍不得肚里的这块肉，直到生下她后，也寻她死去的丈夫去了。在这样家庭出生的翠翠，却性格开朗，漂亮能干，任何烦恼不上心，和爷爷俩过着朴实的小日子。 但女孩子总会长大，再小的乡城，再淳朴的生活，总有茶米油盐的琐事，总有儿女情长。翠翠长大了，有人喜欢翠翠，翠翠也有喜欢的人。为了不让翠翠不走她母亲的命运，爷爷自然要为翠翠的终身大事把关，日子一天天过，有人来做媒，有人来唱歌，这段日子，对爷俩来说，是幸福的，爷爷也慢慢弄清了翠翠喜欢谁，也慢慢发现了二老的好。可事事难料，喜欢翠翠的大老发生了意外，他的弟弟，喜欢翠翠的二老，对翠翠走得疏远了，哪怕爷爷态度转变很热情，也无济于事。在一场暴雨的夜晚，老人家离世，只身一人的翠翠命运怎样？说给二老当媳妇，但翠翠一直等，没等到人来…… 读完故事，不禁为翠翠惋惜。多好的一个姑娘，却没有一个好的归宿。也许这就是在那个时代，命运的安排。 读的不是很深，一点感悟，跟大家分享。

马刀下的冤魂和马鞍上的得意，没有丝毫区别，所有的生命，都是平等的，任何人都没有无故剥夺他人生命的权力。