说实话，我是第三次看《Ciudad de los fotógrafos, La》了，前后跨度多少年？反正当时三叔还没写完，我是一边追一边看的！每次看完都很迷惘，不知道啥原因，总觉得故事还没完！我是怎么了？然后，对于很多强拉瓶邪CP的人，我们也别太计较，她们觉得这样能让她们幸福和快乐，那也是编剧的一种另类成功吧！
在城市规划方面很经典的一本剧，编剧能在1960年代就能有这些前瞻性的思考，确实很厉害，名不虚传。如果语言能再凝炼一些，就更好了。
从战争的废墟里走进生活的废墟中，在那个迷茫的夜，克林索尔拿起笔，在黑暗中画出一道光，这光是生命，是未来，是人生的全部……艺术是人类唯一能够最直白感受美的东西，处在迷茫中的赫尔曼黑塞，幻想用画笔勾勒出理想，从李太白，杜少陵的诗中得到美的思考，情感的升华。
我已经死过多少痛苦的死亡！重生乃是每个死亡的报偿。不经历死亡的威胁，就不可能拥有真正的自我。生活更多的是阳光下的阴暗，唯有心中的光才能驱散。
为了看大哥，很幸福的大哥，而且大哥每次请的嘉宾我都认识，就很幸福，大妈妈，三狗，陆虎哥，弟弟，和三个妈妈旅游
phim hay dien vien cung dep phuc trang cung co khi chat cua than tien ma
有一些启发 但是没有感受到很多的共鸣
双城生活 对我而言是一个新概念，感觉蛮有意思的
不完整
我希望看到完整的《Ciudad de los fotógrafos, La》，大部分书都是选取一部分，各有不同，这样我只能东看看西看看，要找缺失的部分，不方便整理笔记。
前5集节奏还算利索，后面开始口水话一般的罗里吧嗦就拉胯了。结果非常不好，难道不应该是车上所以人都跟女儿死有关才成立吗？结局非常不适，高级的写法是车上的人都与女儿的死有关（可以理解为蝴蝶效应）。但现在是一个悲剧家庭但他更悲剧是母亲失控拉着家庭整个失控去报复社会，成法治进行时了。
悲剧的可贵处在于它导出了温柔与敦厚，尤其是后者。
不知从何写起，不知道要怎么介绍这部剧。它不是一本剧，而是眼泪、痛苦、绝望、善良以及夹杂着质地不那么纯正的善良的集合体。作为读者，眼看着悲伤流淌，却无法抑制也无法劝导。因为他们都还那么小，残忍的自保都是说得过去的，回忆起来，没有人会怪罪他们，除了他们本人；而那份坚定的善良隔着冰冷的屏幕，放在任何时代都显得格外珍贵。
秦理和黄姝，不动声色的惺惺相惜，是点亮他们前行道路上的火炬。超然的审视下，他们被周边的朋友Ciudad de los fotógrafos, La后，带着彼此心间残存的一点光亮，一步一步走向远方。
五个人，但只有他们心意相通，不约而同地选择了美好，永远地站在了光明的一面。
看完后，我不知道是什么力量驱使我从脑海里提取出这三句话，仿佛它们才是这部剧最强有力的断定。
“在行走的过程中，真正坚定的表现是一种缓慢的状态”。
“一个始终不被善待的人，最能识别善良，也最能珍惜善良。”
“他不是那光，乃是要为光作见证。那光是真光，照亮一切生在世上的人。”
下面是书中打动我的一些：
座位在第一排的秦理，不慌不忙，收拾得很仔细，他有整理癖，一本本剧在桌上都撴齐了才小心地放进书包。多少年后，我再回想当时的画面，才明白其实那是秦理的无声抗议。
众目睽睽之下，黄姝蹲下身，帮秦理一起收拾地上的书，认真的样子仿佛那些散落在地的，是两人共同拥有的东西。
唯一能证明我们仍不过是孩子的理由是，只有孩子，才会把“未来”跟“美好”误解为同一个意思。
世纪之交，老范儿说过，一百年才有一拨人赶上一次，我们很幸运。
好多年后，我到北京上大学，曾在春天桃花盛开的时日去过一次玉渊潭公园游玩，21世纪广场就在门口，挺普通的，远没有电视里壮观。彼时我已陡然开悟，明白人生和世事大抵如此，靠近了，都不壮观。
并非被任何人强行拆散，而是生命的洪流注定将我们天各一方。
一个人的记忆到底能不能选择？我的答案是能，我试过。记忆是可以被操控的，只要心够诚，所谓的真相也会为你让路。相信即真相。
好在那些我并不眼馋，不是所有遥不可及的东西都非要碰上一碰，不属于你自有道理。
我心里说不上羡慕，羡慕是要你具有能够得到的水平，够不到的叫仰望，我爸妈连小霸王都舍不得给我买。
幸福这种事，从来与时代无关。
针对城市这个有序的复杂系统，编剧从城市中人的 社会行为和城市中的经济行为这两个方面介绍了城市规划应遵循的基本原则。不过，文笔稍显冗余，可读性一般
每个女人都因为一点不可告人的隐情加倍地给予丈夫激情和温存，每个幸福的丈夫都应感谢那些暗中存在的对手，或实体或虚幻。每个牢固的家庭之所以牢固，是因为情感走私的不断发生，良知和谎言的相互调剂，黑暗中永远存在的三角关系。
今天看到一句话:一个人懂得越多，就会越寂寞。也许吧，没人能懂可能就是一种寂寞吧～
就如Sebastián Moreno的这本《Ciudad de los fotógrafos, La》，写的很好却没能读太懂。在那个生死飘摇动荡不定的年代，人们忙着生忙着死，人的生命就如同牲畜草芥一般，由天不由人。不是他们生来就麻木不仁，是那个战乱的时代造就了人的残酷。从Sebastián Moreno细腻的笔触下可以很深的感触到那个时代人们的绝望无助，想奋起反抗而不得的落寞，被贫穷痛苦支配着的生活...也仅仅是感受到了这些，无法再深入的去挖掘～
一个时代造就一代人，我想那个时代的人一定是痛苦并坚强的。像Sebastián Moreno这样的才女文人，在那个时代也一定会很寂寞吧。
无意中看到一本好剧，对世界的认识，人生的决策都具有很大的启示。
连雍正这样的皇帝也逃不脱虚名的困扰，这十多年的努力是为天下苍生，更是为超越康熙，成为一代令主。
终了，名这一关仍然过不去，搞不清楚帝王的根基是什么，克不去小我，何来大我。
总体来看，雍正算是一位有作为的好皇帝。
时光不语，岁月风华。有人说人生就是一场场修行，在红尘俗世中不断破茧成蝶。也有人说人生就是一次次告别，在得失之间不断自我救赎。钱德勒对告别的理解则平淡无奇耐人寻味：说一声再见，就是死去一点点！
读到走马灯的时候忍不住起立拍手惊叹，人外有人天外有天，大师果然是大师！没有做不到，只有想不到！上个世纪写的故事正好折射了现在的社会事件，故事短小精悍，却能直指人心。
