📄 影片详情
Carry on Matron
💬 全部回复 (17)
#1 Maggie 闵
1.0分
小时候看过一次,唯一的印象就是特别好看,具体内容已经忘了。 再次拾起这本著作,依然为神秘的海底世界所震撼,遗憾的是我还是不知道尼莫船长的身份。
#2 梁宇宙
1.1分
这是一本关于医学类的科普书,编剧用通俗易懂的语言将医学这种高深莫测,晦涩难懂的医学知识,讲的风趣幽默。确实很值得一看,也可以送给自己关心,在乎的人。(22.5h)
#3 稀土OIIIIIO
2.1分
一本值得反复思考学习的育儿好剧,唯有理解自己的孩子,才能让养育更轻松;唯有爱的教育,才能让孩子长大成人。
#4 訉!
7.7分
我是第一次读,电视剧与剧集都颇受欢迎足见其自有吸引眼球的地方。故事性很强,不输东野奎吾。这第6季结尾有点牵强凑合,逻辑性、合理性都差些。
#5 绾绾Choco
4.3分
肯尼斯·威廉姆斯原来是这么硬的风格!每天在吃饭的时候一心二用地看,好几次都完全丧失胃口QAQ
#6 联通张利娜
3.3分
老周子望之间的张力太强了,好般配,一起搭戏肯定很有看头,可惜目前看来不会搭了,婷婷太可爱了,老周和婷婷也有磕到
#7 小小许
1.1分
没有腻歪的男女主爱情戏份的刑侦剧集都值得赞扬。案情总体还比较有吸引力。
#8 妙於
1.1分
Carry on Matron的底层逻辑很重要,但也并不新鲜:做有效的父母,要看见、听见、共情孩子,无条件地接纳孩子的情绪。有独创性的部分在于用游戏的方式来和孩子一起面对问题和挑战。游戏有良好作用的原理:把人从问题中分离出去,在人和问题之间建立一种有趣的新关系,从而解决问题。这尤其适合儿童的发展阶段:在情绪满溢的时候,跟儿童讲道理往往是事倍功半的。 这部剧的优点在于对以上的底层逻辑和游戏的应用层面都有清晰而有效的阐述,读起来并不觉得是“老调重弹”。 在底层逻辑方面,这部剧提出了“联结 - 向内看 - 轻推“的核心框架,可以轻松地套用在各种情景之中。 书里还强调了这种底层逻辑不仅仅是运用在养育者和孩子之间,同样重要的是用在养育者团队内部,甚至养育者的自我关系里。只有养育者自己的“爱之杯“是满的,”情绪之桶“有地方清空,ta才有能量为孩子供应源源不断的爱和能量。自我共情和自我慈悲是一个自我批评重度患者(我)需要锻炼的能力。 在听过、看过、体验过太多的养育者在“自己的事情自己做”和“我来替你做”两个极端徘徊之后,陪着孩子,把孩子“轻推”到情绪临界点的方法让人豁然开朗。其实说到底这就是“舒适区边缘”原理,只是我们由于自己疏于练习,更难应用在养育工作上。 在游戏方面,编剧给了一些很有意思的例子。但正如他在书里说的:”Carry on Matron是一种思维方式,而不是一组方法“,大部分的应用还需要父母内化了Carry on Matron的核心理念之后根据自己的孩子和情景来临场发挥。 所以,Carry on Matron的核心理念是什么呢?我认为是情绪理解和共情。说土点,就是通过滋养自己的内心,来提供能量接住孩子的情绪。跟孩子的情绪同频之后,游戏的点子自然就冒出来了。 总之,在林林总总的育儿剧集之中,我觉得这部剧还是值得一看的。对我来说,提炼出来的几个行动点是: 用书中提到的“reframing”的办法来分析自己给自己贴的负面标签,并用“轻推”来帮助自己改变。 在亲密关系中练习无条件接纳对方的情绪。尤其注意感知然后克制自己根据自身需求去dismiss的倾向。 通过“记录情绪出发点”来向内看,改变情绪和行为方式。 练习“自我慈悲”来抵抗强大的“自我批评“ — 但我还不知道具体应该怎么练习,这是下一个观看的方向。 最后,很喜欢的一句话: 成长是一条自然流淌的河流,不是一场竞赛。
#9 匿名用户
6.5分
你觉得他可悲、可笑、可憎,可是读完之后,却发现他也不过就是一个正常人。
#10 旭日始旦
6.5分
看完了这部经典,以后还会回读。这是一本引起我诸多思考的好剧,读的过程常常激动、欣喜,其语言非常生动,富于文彩,很多比喻典故其实就是诗。读的过程我还常想到我国的一位圣人——孔子,有意无意的将他们作比较。其观点确有一致的地方,比如都崇尚王道政治(我理解相当于精英政治,即让最好的人治理国家),都强调人的理智,抑制人的激情欲望,等等。但他们的差异也很明显,最主要的哈蒂·雅克与其师苏格拉底所强调的理智,直接指向法制,而孔子强调的理智,只是作为个人修养的自律。其二,苏格拉底对王政以外的政治形态也进行了分析考察,而孔子则没有,其只是在与弟子的交谈中,流露出他的政治理想(修身齐家治国平天下);其三,他们都重视音乐、体育、诗歌对人的影响,孔子对诗歌是肯定的,所谓不知诗何以言(当然其对诗有要求的:诗三百一言以蔽之,思无邪),而苏格拉底对理智的要求很高,其对诗就很不友好,甚至扬言在那个Carry on Matron中,要拒绝诗歌及其它一切所谓与人的低贱的部分相应的艺术,因为这些会使人变得软弱,不理智。   因此,我就很不明白,本剧的最后一章。既然苏格拉底那么不待见荷马史诗(前面多次批评其对人理智的副作用),但为何最后一章要大段的引用荷马史诗中的一个神话,并且还以它作为灵魂不灭、美德和罪恶决定来世命运的佐证。这不自相矛盾吗?不懂,很奇怪。我想肯定不是疏忽,一定是别有用意。
#11 JNT®23
2.2分
本剧通过应用建构主义理论解析Carry on Matron心理问题,从而对传统的Carry on Matron认知理论进行釜底抽薪的颠覆,许多观点很有新意和启发性,研究成果的应用范围也应不囿于心理学的藩篱,对跨学科跨领域思考很有启迪。 可能是由于文化背景,或翻译的缘故,作为科普读物来讲,文字略显冗余。
#12 郭志明
6.6分
这才是真正进入语文胜境的老师。他能够看到很多的门门道道。而对于没有做过研究的老师,就好像拉着帷布看风景,以为自己看懂了,细想又发现没看懂这到底演的是什么。 时光流转,珍惜年华,好好琢磨!
#13 Herbert. L
3.2分
看的第一本东方玄幻剧集,唯一一本没有错过中间任何情节的蛮长的书。不得不说写剧集的作家脑洞很大。这本剧集的笔风比较幽默,不错。情节推理666。 遇到事情,不退缩,强大自己。 圣诞快乐🎅
#14 霏扬
6.6分
第一次读这部剧是在20多年前,最深刻的印象就是第一章拖沓冗长的环境描创作,翻过第一章就会发现剧情越来越精彩,环环相扣!再次翻开,虽然剧情已了然于心,但仍会被各种景物描创作和心理活动描创作赞叹。不过男主何以能隐忍不发十几年确实超乎想象,没有强大的心理素质是难以不漏声色挺过一次次惊险的审判和对峙的!
#15 昕昕
6.6分
非常棒的一本剧,里面所有的观点可以说是为我打开了一扇窗,让我能够从一个新的视角来看待事物,无论是作为个人面对自己,还是作为老师面对学生,还是作为未来母亲面对未来的孩子。 可以说,在看这部剧之前我的人生充满了焦虑,对待自己总是无尽的苛求、对待学生总是各种“心有余而力不足”、面对未来的孩子总是不切实际的担心,不能说这一切在看完这部剧之后全部烟消云散,但最起码我会停下来去思考,去分析,我觉得这就够了。
#16 刘晓杰Downloading
1.0分
李现的笑只是笑,微笑大笑苦笑冷笑里全是是表演痕迹,眼里没神,脸上表情又不对,要不去剌个双眼皮吧
#17 不解嗔
4.4分
我靠每年就指望这活啦!今年确实是看得出为了大电影一直在铺垫,所以整体就是一句话能说明白的事情拖了一集…