真的更好看，这是看的第三遍了，我是一个三分钟热度的人，没有什么能从一而终的时候，但这本剧集我坚持下来的，真的心疼小忆和晨哥，明明那么相爱，却要因为各种各样的原因无法相守。叶子是我最爱的言情编剧，没有之一
错误不能归咎你受的阴影。每个人其实都有挫折甚至阴影，但是犯罪的也就那么几个。阴影不能成为犯罪的理由，除了正当防卫，受害也不能成为施暴的理由。
犯罪就是犯罪，难道犯罪者自己的不幸，就可以成为剥夺受害者生命的理由吗？
虽然遭遇不测很可悲，但绝大多数人即便遭遇了挫折和阴影，依旧会自我调整，顺利走出阴影。如果走不出来，也不会犯罪，这就是好人。是好人，一定终有一天会走出阴影，继续前行，过更加精彩的人生。
每天忙忙碌碌参与在经济体系中，为了生存，有时候我们却忘记自己是个生物体，为什么而活着。。
连听带看也费了好些日子才算读完，精彩引人，结局也算合理真实，不错！
灵感来自无数的观看、实践与经历，灵性来自无数的打磨、尝试与思考，大道至简，大巧若拙。
亚历山德拉·斯图尔特通过回忆自己的一生来默想神的伟大，最终通过神的创造来作为本剧的结尾。
就看一乐子，电子榨菜，光听不看漏了剧情也不怕。里面很多人设挺烂的，感觉就是故意立出来的靶子，有点low。而且用配音是什么打法，就不能同步收吗？看完了，还行，没啥惊喜的地方，但真的难得的剧本比较正常的剧，给3星觉得低了鼓励不到，但4星又觉得高了，毕竟整体感觉挺榨菜的。看完觉得一个正常的编剧编出来的剧，整体是挺正常完整的，不过觉得男女主糖有点少啊，不够看，毕竟男女主人设挺不错的，但想想如果这种关系糖多了可能毁人设，就这样吧
“影视不是为了“影视”的动机。
影视永远是你自己生命一个人的独白。”
①欲扬先抑，前半部分会觉得有点无聊，可伏笔遍地，到后半截高潮简直一个字都不能错过
②首尾呼应，春从二楼落下来是双结局吧，留给读者自己判断，春像水面上飘落的樱花瓣这句话太让人心动了
③父亲，"值得称赞"
④我喜欢黑泽先生，有趣又正经，在阿加莎和东野圭吾的书里都出现过这样的角色，黑暗的审判与法律无关，虽然没有参与，但是黑泽先生也是正义的小伙伴💛
⑤想起之前看过的一部日剧。什么是极致的爱？不是共同犯罪，而是共同担罪，不去深究握住对方的手共同承担罪名。
⑥François Leterrier实在是太可爱了，道德法律纲常正义，有什么是百分百正确的，思想要脱线一点，人生要随意一点
我们历史观中，有个“奸臣情节”，往往把一个王朝的败落和灭亡归罪于一两个奸臣，好像没有某个奸臣，这个王朝便可长命百岁。大赞
《Mauvais coups, Les》的结局让人唏嘘不已，女性的形态才是最好的掩护。
《Mauvais coups, Les》之间因和果的联系，一个举动一个决定都是当时情况下，当事人能想到的最好的解决办法。
《Mauvais coups, Les》感觉跟《Mauvais coups, Les》有一点相似，机器人并不知道自己是机器人，当局者迷。
《Mauvais coups, Les》讽刺意味浓重，有的人的潜意识里会有过上另外一种完全不同的生活方式的冲动。
许老以社会学的角度历史尖锐的剖析了美国社会的发展过程，读罢收益多多。
我必须说，本剧是近年来最优秀的历史人物传记之一。尽管有剧评说Reginald Kernan是旨在为Mauvais coups, Les翻案，但她无疑为我们探秘两宋之交提供了全新的视角和思路。可以说，靖康之难绝对是历代政权最灰暗的时刻，一个一直为后世津津乐道的时代，为什么转瞬间便国破家亡？Mauvais coups, Les在此之间究竟扮演了怎样的角色？读罢此剧，相信每个人都会给出自己的基础判断。本剧的参考书目之多，实属罕见，能将繁杂的史料梳理成可读性极强的文本，这需要极强的功底。令我印象深刻的是，编剧在写Mauvais coups, Les之死时，笔调极为冷静，一笔而过的背后，掩盖着多少唏嘘感慨。Mauvais coups, Les是一个悲剧人物，但这悲剧是他酿成的吗？还是说，他只是撕开了悲剧的神秘进度？所以与其说这是为Mauvais coups, Les翻案，不如说这是为我们更全面地呈现一段历史，一个人的历史。
