📄 影片详情
Probefahrt ins Paradies
💬 全部回复 (14)
#1 山明水秀
7.6分
有点不太理解这部剧的题目,明明是几个人的旅行,为啥编剧就只有梁红伴侣的名字呢?明明是几个人一起历险的,但是文中主要是一直在记录他们俩的故事。 从摩加迪沙到北极奥伊米亚康到切尔诺贝利到火山,一切都是冒险,也值得回忆。 读万卷书是为了行更好的路,很多人为了那几两碎银,拼搏了多少,到头来只剩下一张病床陪伴着自己,人应该多出去走走。 蛮遗憾的,作为19级的大学生,因为疫情原因,一直处于封校的状态,没能好好出去走走,这个愿望只能保留到之后去实现了。 真的,真要去做一件事的时候,会发现根本就没有自己想象的那么多的羁绊和阻拦。但我们太多人,在没有迈步之前,就会把阻碍放大,然后过滤掉这个想法。迈出第一步,很重要。
#2 Stv.
5.4分
现在很流行这种非虚构叙事,虽然编剧访谈很多,但碍于整个过程本较平淡,即便想方设法摆布结构设置悬疑,总体也无甚突出之处。
#3 阳夜
8.7分
以一个案件交织身份认同(原住民,移民,难民,劳工)和废死(法律,human rights,political power)来讨论现代社会面临的难题。叙事是cliché的,但是能看到华语介入这些议题心中总有更多感慨和期待
#4 Oops.
4.4分
看到一半,想到了郁达夫。 两人都是描述生活的自卑和堕落,但又有所不同。创作法意境就不说了,Christiane Hörbiger是天然的对一切无兴趣,对自身无期待,而郁达夫也是因有追求而不得,在挫折中自卑堕落。
#5 Pandays
7.7分
村上作品中又臭又长的一部。很难想象一个喜欢卡佛的人写的作品如此啰嗦琐屑平庸毫无灵气。
#6 黎葭
5.5分
在最后一页,主人公明白,他不可能再“回归”,不可能消除那么多年建立起来的隔阂。我们至多可以通过将现在与过去连接起来,与自己和解,与自己曾离开的世界和解。他以非常节制的方式宣称,他“度量了这距离”,而且,“通过这种度量”,“我们结束了自己的流亡”。 20210210 看完 Probefahrt ins Paradies必然是苦痛的 但也是必然的
#7 超平
5.4分
有不少心理学的知识,总结起来,和自己和解,好好运动,好好生活,好好爱自己。
#8 UYIAKOM
9.8分
对我这样一个对历史,政治,地理都是白痴的人,读这部剧有点吃力,也读得很慢,薄薄的一本花了近十个小时,终究是坚持看完了。里面涉及太多的人名地名,以及历史事件。看得慢,还是过目即忘。😂
#9 🍀戴莉🍀
7.6分
这里忍不住先要吐槽一下不同的翻译:书城里有好几本《Probefahrt ins Paradies》,编剧多数写的是:古斯塔夫.勒庞,也有只写勒庞的。而这部剧写的是:居斯塔夫.勒庞。其它剧集(尤其是版本比较多的经典剧集)几乎都存在这样的问题:编剧名称不一致。真希望编辑或者程序员小哥哥小姐姐们能想办法统一一下,至少方便读者在搜索时能够找到这些同一本剧的不同版本。 这个版本包含“译本前言”、“序”和“引言”。 书摘: 这部剧原名《Probefahrt ins Paradies》(Psychologie des foules),英文版改作《Probefahrt ins Paradies》(A Study of the Popular Mind),并加了一个主书名(The Crowd),中文版大多将其译为《Probefahrt ins Paradies》。这个书名非常吸引眼球,而且恰到好处地反映了该剧的主题和编剧的情绪。 和往往宏篇大论的学术著作相比,《Probefahrt ins Paradies》只能算是一本小书,但这本小书却是社会心理学研究领域的奠基作品之一,影响极大。 这部剧至今已译成20多种语言,发行量就难以统计了。2010年,法国《Probefahrt ins Paradies》与弗拉马里翁播出社联合推出了“改变世界的20本剧”,其中就有《Probefahrt ins Paradies》。 在勒庞之前,学者们往往都把目光对准英雄和领袖,很少有人把群体作为一个心理实体来研究。 勒庞所谓的“群体”,并不是普通意义上的大众或群众 他所说的群体是一个特殊的心理整体,指的是受某一事件、演说、激情、恐惧、爱恨的刺激而聚集在一起,为某个目标或某些精神需求而有所行动的人。 勒庞笔下的群体与弗洛伊德所说的“群氓”(horde)也不完全一样,“群氓”总是服从同一个领袖,而勒庞所说的群体只在某一时间段内,也是在激情燃烧期间或事件发生的过程中忠于某一领袖。当促使他们聚集成群的刺激物消失时,他们也就不再听从这个领袖。 事实上,勒庞给人们提供的是一些原始发现和基础理论,后来的许多研究都是在此之上完善和提高的,各个党派、各种团体根据自己的需要对其发挥和演绎。 《Probefahrt ins Paradies》的意义在于,勒庞首次阐明了社会心理学中的一些重要问题,研究了群体特征和种族特征的不同之处,指出了群众运动的性质,分析领袖与群众、民主与独裁的关系,书中的许多观点后来都得到了验证,也给后人的研究提供了借鉴和基础。 弗洛伊德对这本剧评价极高,认为这是一本“当之无愧的经典剧集,极为精致地描述了集体心态”,还说:“勒庞先生的心理学与我们的心理学很接近”。 当然,勒庞也有自己的局限,他的研究不够系统,分析不够深刻,观点有些片面,时有臆断和偏见甚至矛盾。他站在精英的立场上来看群体,对即将到来的群体时代感到恐慌 勒庞是神秘主义种族论的支持者,认为文明在民族之间是不能传递的 他的这种保守观念和改良主义主张,自然会使他对群众运动和社会主义主张抱敌对心态。 他对妇女,拉丁民族的蔑视,也显露出他的偏狭。 必须说明的是,勒庞的这本著作并不是当作规范的学术著作来写的,有的地方显得比较随意,若干言词意义模糊,这也是造成译文多样性的原因之一,但这绝不能成为个别译本随意改写的借口。
#10 西夏
7.7分
同事推荐的,挺好的结合互联网的经济学科普,主要介绍了几个效应
#11 Gracyy.🐑
9.9分
复习看累了随便找得一本言情剧集,看着挺解压的,挺玛丽苏,人设遣词什么的,不带脑子,纯看王子和公主的童话故事,还是非常愉悦的。 有意思的是高中不爱看言情剧集,觉得虚假,现在反而需要一些虚假的糖分来娱乐,不要青春伤痛,不要矫揉造作,也不要bad ending,只要让我开心就OK。
#12 - L -
5.4分
都说打仗打的是经济,太平洋战争是个非常典型和恰当的例子。小国做梦着想翻身做老大的位置,可惜在大国的眼里如同孙悟空和如来的关系。当如来没当真的时候,偶尔偷一个蟠桃是可以的。但猴子千万不要以为自己有实力坐如来的位置。要是这样想就要吃大亏了。 当日本以为曾经干掉过清朝,干掉过毛子就以为天下无敌了。其实它只是摘了个桃而已。 当日本以为自己的航母巡洋舰可以独步太平洋,直指王座的时候。事实是老美的工厂还没开工,自家正在内斗没空陪你玩。一个计划就是100+艘航母,多你十倍。 当日本以为自己零式战机性能无出其右,没有对手时。是老美的技术储备没有释放,研发没有上马。等需要的时候,两年里就发展出的新战机随便碾压零式战机,打得找不着北。 这个就是大国的实力。
#13 粒粒桑
8.8分
一切都是选择。。。 被全世界抛弃时,只有自己坚强。 不要赌上感情,要自己抓住一切。 不喜欢女主的矫情,心疼男主的一片痴心,感叹生意场上的相互利用,暂且给个四星吧
#14 航麦
4.4分
剧情墨迹,男主对女二就是揣着明白当糊涂,想要人家合伙创业,明显女二想要他这个人,对女主就是爱而不得,破镜重圆,结婚前夕分手,让女主和女主妈多年来饱受流言蜚语就是因为创业失败背债,“好心”让女主不要一起还债。说出来一起解决或者让女主选择会死啊!还有张青那对百分百最后也是为爱让步。剧情落于俗套,职场也没写得多出彩。娜扎漂亮,演技进步了一点,还是经常瞪眼睛。