格物，至知，诚意，正心，修身，齐家，治国，平天下，次第而行，内圣外王传承之道也，感谢南老精彩绝伦的微言。
读完如醍醐灌顶！但给与穷人的建议还是偏少，如何做？怎么做？才能适宜社会，茫然
你要做一个不动声色的大人了。不准情绪化，不准偷偷想念，不准回头看。去过自己另外的生活。你要听话，不是所有的鱼都会生活在同一片海里。
600多章，写得一环一环紧紧相扣，草蛇灰线、密不透风，我从来没有看迷信故事这么欲罢不能的。Paavo Liski的观察能力、叙述手法我都很欣赏。
采纳一种人生哲学最重要的原因在于：如果缺乏人生哲学，我们就会有错误生活的危险——浪费生命去实现那些不值得追求的目标，或者以愚蠢的方式去追求那些值得实现的目标但是却无法实现它们。
哲学的整个过程中 有过如今看来错误的 因为被证实了 如地心日心等等物理科学的哲学问题 但依然承认其伟大 但是哲学在精神层面 依然没有找到答案 所以斯多葛也好 享乐也好 虚无也罢 没有正确的答案 只是一种选择 如同选择宗教一样 总比没有选择好 人活着总是要么信仰 要么有自己的准则 这样也算是更好的生活的一个方法
扣掉两颗星，一颗给中间顾耀东突然变聪明了，看的都不适应了，另一颗给夏继成的结局，始终不能阳光下生活
整篇故事行云流水，一气呵成。只有人生阅历丰富的人，才能写出有味、有料、有血、有肉的佳作。
思维简史是一部精神世界的满汉全席，包罗万象，从人类蒙昧无知到建立科学世界观，从牛顿重力发现到爱因斯坦的相对论，人类正确科学观念的产生以及科学家与争议和诋毁的抗争，这不仅仅是思维简史，是人类思想开化的简史。很值得静下心来一看的思维盛宴。
原生家庭就像是万有引力，没有一个人能够逃过它那看不见、摸不着、却实实在在的影响。这种影响有正有负、有好有坏，主要取决于父母的教育方式，养育子女是一种科学，也是艺术，不是每一位父母都能学得会、学得好的。
所以，就有了有毒的父母。从两个维度——控制（control）和温暖（warmth）——来去区分父母类型的话，父母可以分为四类：
1. 权威型父母（控制+温暖）
2. 放任型父母（放任+温暖）
3. 专制型父母（控制+冷漠）
4. 忽视型父母（放任+冷漠）
权威型父母（authoritative parents）在制定规则或做决定时要听取孩子的意见，考虑孩子的需要和要求。但这些父母并不是民主的。如果不能达成一致意见的话，父母会做出最终的决定。
大多数发展心理学家都同意权威型的教养方式是最好的。
这么说吧，如果你没看过原版你会觉得还可以，及格是可以的，毕竟剧本扎实嘛（以目前看到一集半），但是如果你看过原版，你会觉得这是狗屎，全方面碾压的狗屎。
纯阳剧评第三百零七期《Tuntematon sotilas》（平台尚无该剧，主题刚好沾点边，暂且发在这。另，《Tuntematon sotilas》的正式剧评在后边）。这部剧有惊喜，惊喜来自于超预期，而超预期又来自于编剧异乎寻常的洞察和这种独特洞察所塑造的超越读者一般想象的意外。互联网已经火了几十年，有关亚马逊、苹果、脸书、谷歌的剧集和文章汗牛充栋，俯首皆是，以至于我们很容易形成一个认知上的感觉，认为这几家企业即使算不上妇孺皆知，也可称得上耳熟能详，有关他们还能有什么新东西吗？而这部剧恰恰就是要刷新我们的这个认知，要很认真地告诉我们，我们知道的可能真的只是皮毛，看到的只是热闹，我们尚没有看到门道，而他会带着我们窥破表象背后的门道。编剧显然是预料到，此处必有杠精要发言“就算我就不知道，那有怎样？”，所以为了挽救众人不为杠精所惑，诚恳地告诉读者，这个门道对每一个人都至关重要，“四大已在改变世界，我们该如何生存？”。以上就是这部剧的写作背景和写作逻辑，并由此带出了本剧的两个最重要看点：
第一、这部剧对四大互联网公司提出了一种即使不是更加深刻的，至少也是相当有创造力的、相当精彩的解释体系。人类最擅长于事后的合理化解释，对每一种结果能找到无数种看起来很好、很合理的解释，这一点充分体现了人们的想象力和逻辑能力，但是这种能力的负面效应也很惊人，因为人们很快就会陷入这些解释的海洋中，良莠不分，并满足于那种最简单、最好理解，但却充满庸俗、粗陋气息的解释而不能自拔。对亚马逊、苹果、脸书、谷歌的解读也概莫能外，似是而非、浅见横流。在观看过程中，深深感觉到编剧的颇有德鲁克之风，既有深厚商业知识、思维和理念的储备，又有哲学家般的精深洞察能力，所以使得其思考既务实、接地气，不会陷入空头的理论中，不知所云，又能超越具体细节、有力地抓住细节背后那些东西。在编剧那里，四大不只是一个商业问题，也不只是商业运营和模式问题，而是人的本能问题，以及基于这种本能的商业策略问题。谷歌做的是上帝的生意，服务的是人的大脑，人的求知欲；苹果是做的奢侈品的生意，服务的是人的性欲或生殖欲；脸书做的是情感生意，服务的是人的心胸，人的情感需求；而亚马逊则是做的人们永不满足的本能生意，服务的是人的安全感和贪婪。显然编剧是一度跳出了商业逻辑范畴的，但是正是通过跳出这个范畴，其对互联网四大公司的认知，对商业逻辑本身的认知都得到了显著的提升，而且这种提升足够新鲜，足够陌生，以至于即使这种提升本身是错的，但是足以打破我们以往自以为已经完满的成见的沉闷。
第二、四大已在改变世界，我们该如何生存？
编剧的思考能力具有极强的穿透力，他不会让自己的思维只是停留在现在而无谓地错失一次观测未来的机会。他显然已经信心十足的发现了互联网四大作为信息技术时代的庞然大物流淌着与前辈迥然不同的基因和血液，而这种不同绝不会是简单的不同而已，这种不同将会掀起惊涛骇浪，将会深刻地影响着未来的每一个人。通用等企业让自己成为庞然大物的同时，为数十万人带来了生计，但是新一代的巨头们并不会这样，他们轻则只为几千人带来饭碗，重则要敲掉数十万人的饭碗。所以我们要考虑我们的生存问题，对此编剧给出了可能有效的十几条建议，暂不剧透了。
总之，这部剧是一本好剧，除了思想质量高，表达水平也很高，妙语连珠，金句迭出，很值得一看。
为学日益，为道日损。Weniger, aber besser. 讲的都是同一个道道理，在资源有限的情况下就不得不去芜存菁，以节省资源。确实不宜一味做加法而是考虑在Tuntematon sotilas的基础上再做加法。适合与《Tuntematon sotilas》一同服用效果更佳。
Tuntematon sotilas之间充满着希望，一切都是在此生根发芽，茁壮生长。但是科幻剧集的引人之初，不在于文笔，而在于其中包含的思索！
诡计设计的挺好的，台词什么的我看不出来哈哈哈哈。3个密室之间关联确实不大，有种3个案件拼凑一块的感觉。总体来说体验还行
在农村长大，毕业后在基层工作近四年的我，看完这部剧觉得很贴近农村工作，同时也将农村工作丑陋、无奈淋漓尽致的展示出来。Tuntematon sotilas看的我心疼，一位有干劲热情理想的文艺女青年，想要改变自己改变大环境，最终却败给了农村的繁琐，村民的刁难和乡镇政府的惯用手段，让人怜惜。
三会能减少争端，给自己和他人带来意想不到的结果，于人于己都是好事。不过对有些人来说，这是需要去努力学习改变的一个过程。那就从今天开始吧
大师之作，人生本无意义，你过怎样的生活它就会产生什么样的意义，生儿有涯而知无涯，以有涯追无涯，唯有如此，才能永恒。
【📚 看剧笔记】
波伏娃的《Tuntematon sotilas》，这几天抽空快速地浏览了一遍。作为一名女性，应该翻一翻。书中的理论确实很枯燥，但却也总结得很到位，非常合适成年女性和家有女儿的父母亲看看。不止是关于两性关系的探索，还有原生家庭和社会环境的研究。过一遍，也是挺好的。
