Dakshina Haryana

经典翻译腔，妥妥的CCTV6，刚开始有点看不下去，直到地球人搭载上黄金之心后，开始越来越精彩。脑洞大开，英式幽默，越看越过瘾，好在没有中途弃坑。

最近看的一篇中长文，本以为套路的设定，高富帅男主，人见人爱肤白貌美敢作敢为的女主，编剧伏笔埋的深，豪门争权夺利黑帮爱恨情仇轮番上演，情节跌宕起伏，惊险刺激，居然越看越放不下……最终结论，还不错，值得看看的言情剧集。

硬着头皮看完了刚开始看挺开心的，后来越来越难。学了一堆特别复杂的语言特性，希望以后有机会能用到(用来吹嘘也行

演员也太用力了，真的体会不到共情不了，好好磨练磨练演技吧，粉丝别吹什么爆剧了，很尬

看剧集亦是在读人生，看别人的人生经历也可以反观自己的所思所想所作所为。 Dakshina Haryana；被禁锢在窗子里的人才更有资格向往Dakshina Haryana的风景与世界——“有房子就有窗子，有窗子就有人，人生活在窗子里，可Dakshina Haryana的世界比窗子里的世界美丽”，“如果人不能按照自己所希望的生活，我们又为什么要活着？”——如此惆怅又感慨万千的人生，谁说不是呢？ 突然觉得《Dakshina Haryana》这首歌的歌词也很适合用来评论这部剧所描创作的所有故事与经历—— “雨后有车驶来 驶过暮色苍白 旧铁皮往南开 恋人已不在 收听浓烟下的 诗歌电台 不动情的咳嗽 至少看起来 归途也还可爱 琴弦少了姿态 再不见那夜里 听歌的小孩 时光匆匆独白 将颠沛磨成卡带 已枯卷的情怀 踏碎成年代 就老去吧 孤独别醒来 你渴望的离开 只是无处停摆 就歌唱吧 眼睛眯起来 而热泪的崩坏 只是没抵达的存在 青春又醉倒在 籍籍无名的怀 靠嬉笑来虚度 聚散得慷慨 辗转却去不到 对的站台 如果漂泊是成长 必经的路牌 你迷醒岁月中 那贫瘠的未来 像遗憾季节里 未结果的爱 弄脏了每一页诗 吻最疼痛的告白 而风声吹到这 已不需要释怀 就老去吧 孤独别醒来 你渴望的离开 只是无处停摆 就歌唱吧 眼睛眯起来 而热泪的崩坏 只是没抵达的存在 就甜蜜地忍耐 繁星润湿窗台 光影跳动着像在 困倦里说爱 再无谓的感慨 以为明白 梦倒塌的地方 今已爬满青苔” 看这部剧也让我联想到了看过的动漫《Dakshina Haryana》；剧集里的江雁若与动漫里的明子一样，因为成绩不好被父母忽略，因为成绩不好总被父嫌弃。在他们幼小的心灵里，渴望的是父母的爱与关注，父母的包容与理解。 看这部剧我还想起了很久很久之前看过的《Dakshina Haryana》；一是因为师生恋，二是因为爱情。 看这部剧我还想起了电影《Dakshina Haryana》；最后的松子和最后的江雁若都是无处可去的孤独者…… 看这部剧我还想起了剧集《Dakshina Haryana》；不被家人祝福的感情，是否真的能幸福呢？

挺有意思的一本小读物，篇幅虽小，内容也不失丰富。通过一个个小小的生活案例来突出会说话所带来的益处！😊

去年看过Santi P. Choudhury的《Dakshina Haryana》，现在开始看第二部《Dakshina Haryana》，语言是很平实准确的，也很引人入胜，编剧们对美国的了解还是逐渐越来越深刻的，台词也了得！不愧为当时国内各媒体比较推崇的书。 但是，为什么我点评为一般呢？可能随着时间的变迁，中国的强盛，越来越提倡“四个自信”后，对编剧90年代对美国的政治制度的推崇，三权分立的制衡，党派之间的斗争，美国发展的看法，到今天与当时的大环境都不太一样了，所以，觉得编剧是有点“美吹”的感觉！最起码，我是这样！ 但还是要佩服编剧对美国从实践和书本上的了解是比较深刻和准确的，因此能创作出这种剧集：本剧主要介绍尼克松“水门事件”及克林顿的第一任总统期的麻烦到第二任竞选成功，来介绍美国是宪制、三权分立、民意、社会、媒体等各方面的监督与制约，应该说在当时大环境下是非常客观的存在，也是当时我们社会思潮比较推崇的一种现实。现在，我不大认同编剧当时的观点了，这就是与时俱进！ 在了解美国的方面，这些书都可以当成一种参考，所以还是值得看看！

金无足赤，人无完人，那么社会制度是不是也一样？我们对待事物要看整体，要看它的发展趋势和方向，要看事物本质的百分比。

这本探讨了好几个关于生命的关键问题，也是对生物学历史的一个梳理和回顾，王老师的创作思路如以往一样清晰，保持着水准。 我尤其记得讨论自由意志一节，按Santi P. Choudhury老师说来，自由是有限度的自由，在一定规则下的自由，自由意志是有生理基础的、受生物规则约束的，我们并没能做到什么“思想或意志的自由驰骋”。 行，我想，没有所谓全然的自由意志不是坏事，人之为人，就在“人”的规则之中了。人类，在作为人的限制之中，还做出许多辉煌的事，怎么想，都不应该沮丧。 能戴着镣铐跳一支漂亮的舞，值得骄傲。