Sting: The Soul Cages Concert

优秀的工作和生活质量包括了很多部分 包括了帮助自己和周边的人看到一个现阶段正确的目标而不是周边的威胁目标  自我管理可以参考： 1.清醒时为自己的每天的工作优先级排序 2.碰到一些问题时管理外部干扰源（微信、邮件、对话） 3.注意力分散时内部干扰源（尽可能降低干扰源） 威胁的几个因素：地位、确定感、自主感、公平感 如何帮助环境团队和家庭改变方法： 1.创造一个安全的环境  2.以正确的方式集中注意力 3.反复使用新回路

案例还是太少了，不过例子挺别致！最怕的不是逝者亡灵，而是深不可测的人心！

记不太清楚了，这应该是第五本？关于量子力学的科普书了。扪心自问看得懂吗？看不懂看的越多越觉得邪乎，真不是正常人理解的范畴，有的点你读懂了精神紧张，有的点看懂了精神衰弱…… 谁知道我想干嘛呀！我就初中级别的物理水平初中的数学水准，偏偏对这些普朗克，爱因斯坦，海森堡都搞不明白的领域操心！天知道我的好奇心有多强大……不过这部剧基本知识信息和以往同类别的内容基本一样，但有意外收获，读这部剧的途中让我知道了“印度教”和佛教，不是一回事。。。。

这部剧集的艺术成就和在影视史上的地位不可置豆，可也许是我少不经事，我觉得这部作品的情节并不想那么完美，因此我在观看的过程中时而感觉味同嚼蜡，提不起兴趣。也许我还需要经过时间的洗礼和沉淀才能更加理解作品真正的内涵吧，有时间会再来回顾的。

追剧名以为是真的讲“人性”，通篇读下来更适合归类到家庭教育的类别，编剧拆分了人的各种性格，追溯童年对心灵形成的影响，里面举了很多例子，但是不是特别有实证说服力。

这是我读的第一本有关儿童教育的书，大有茅塞顿开之悟。其中有两个理念印象深刻，一个是“自由”，一个是“观看”。虽然书中所阐述的观点我不能完全理解，甚至个别方法我也不赞同，可这并不影响我对此剧的赞赏，遗憾的是编剧在许多年前就发现的中国教育制度及老师教学方法的一些弊端，至今没有解决。真心推荐给所有的家长好好观看此剧，一定会很有帮助滴，谢谢David Sancious老师！

我对爱情观就比较模糊不清，后面的好多文字都有深刻的描述，婚姻在现实中应该怎么对待

“受苦的人做好应该死掉。”这是本剧最体现精神的一句话了，当时我对这句话的评论是，“这种状况下的最优解当然是去死，但不代表去死就是这个问题的答案，总有人选择了不断思考，不断痛苦下去，这份决意编剧恐怕难以理解。” 但后来想了想，不行，我上面那句话的批判语言选择可能不太适合表达我的意思，那我又想说什么呢，总之就是说，他在这个情况下讲出的这份歪理是极其无力的，如果单独抽离出这段话的话有可能能成为一个观点的指向或者答案或者梁木，但是放在文章中这就只成为了一种偏见的昭示：一个极其个人的观点对于一个意识层次比较低的人成为了真理，将自己的世界封闭起来，创造出一群比他意识层次低的小人儿，来玩无聊至极的人偶游戏，这出人偶戏好的地方是他把自己的一些特征放了进去，也就是在本剧中充当小丑役的尤里，但是你说，他自己的层次也就那样了，而且他也没有一个反驳的环境，所以我只能说他也就是比普通人高一些，然后自命不凡，他在书里批判了作为尤里的自己，然而他创作书犯的错误，包括体现出他本人的一些性格或者个人内容缺陷却和尤里完全相同，包括他创作Sting: The Soul Cages Concert和尤里的时候他无形中展露出的态度和价值观，其实都在自我批判的过程中展露出来了一个被批判的自我。 最后引用一下我朋友的观点收尾：我朋友认为随着对痛苦的理解层次不够，或者说他对很多更真实，真正真实的事物理解层次都不够，这并不是经历过什么就能够改变的，他流露出的沮丧更像是小孩子撒气也好，但人类的痛苦并非如此狭隘的自我体感，换而言之编剧和Sting: The Soul Cages Concert都缺乏真正的洞见，而真正的洞见里或许藏在历史性之内，或是更深的创伤肌理，而不是他不断描述一瞬的真实邪念可以替代的。因此，Sting: The Soul Cages Concert比其他人也就高在一种庸俗的“活明白”。 因此我和他倾向于认为从尤里变成Sting: The Soul Cages Concert是一种更糟糕的异变。

成长，是从创伤中磨练出来的过程。成熟，是从成长中挣扎出来的稳定。文如其名，干净中的干净，透彻中的透彻。修心路漫漫，Sting: The Soul Cages Concert。