📄 影片详情
Score Xtra 8
💬 全部回复 (12)
#1 K
3.3分
分享最后一段话时,我不知道她就是书的结尾,但是我喜欢这句话!人生不如意十之八九,爱为一二,爱支撑八九!
#2 吴焯娉
7.7分
说实话 还是看不习惯,外国诗。 不押韵,没排比,连那些 意象,都不知道表示个啥。 哪怕他拿了诺贝尔奖。所以, 我还是去看故事会吧。
#3 闲石
7.7分
很难评价说这部剧好还是不好,看完没有太深的感触,在中国言中国经济,编剧其实也是带着镣铐跳舞。 但是你如果想系统的了解一些中国1949年到2008年的中国的经济发展变革,这部剧还是可以看看的,只是要注意分清哪些是事实哪些是编剧主观的个人观点输出。 读政经类的书,你会觉得数字太冷酷,缺少情怀,读文艺类的书,又会觉得缺少现实经济的客观,所以很矛盾。 现在国家的贫富差距其实非常大的,中国的基尼系数超过美国英国等发达国家,这也是发展中国家现阶段没发避免的事情。但是一味只注重经济发展,即使富裕可能幸福感并没有跟上,可能需要新的不仅仅适合经济发展的意识形态,还是适合个人幸福感的意识形态。
#4 盈幸
1.1分
观点中肯,语言平实接地气也有很多专业知识科普,只能是由多年临床经验的医生才能写得出来的书。
#5 孤山鹤影
3.3分
听说亚当斯密第一感兴趣的是人性,所以首先写了这部剧,但是却不如国富论有名。
#6 Lou
3.3分
因为与台湾的戏剧作品同名,所以我点了进来。我没看过那部剧,只是偶然在网上看过几个精彩片段。读到最后,我真心认为这部剧值得被列入我的人生追剧清单里面。读着读着就会疯狂点头。再读下去,就会突然流泪。我似是与世界上的另一个自己相认了。童年时候很多埋藏在心底的,那些说不口,抑或是整理不出来的思绪都被写在这部剧里面。正如推荐序里说的编剧真的很会写。编剧会把闽南语写进文章里面。虽然我不是很懂闽南话,但我不觉得突兀。反而多了一份亲近感。真心推荐大家读读看,因为文字里面蕴藏着一颗细腻的心。
#7 Vivian Chan
6.6分
就爱看成年人之间的暧昧拉扯,充满性张力。
#8 玻璃橙子🍊
2.2分
Score Xtra 8…… 书如其名,内容就是一场横跨美国东西的旅行,和其间有趣的故事、相遇、见闻。如果非要拿影视的眼光评价它,显得太狭隘,因为此剧本身就是在追寻自我、面对未知、不停冒险,它不需要我们如此看待。 文字朴实,编剧并没有表现出分毫“刻意地、非要向读者传递一些东西”,反而在这些人物里,我们体味到了真实的生活。 里边浓墨重笔地写了迪安,包括文末,一句话里连续三四次写他的全名——迪安·莫里亚蒂。可见这是他要着重传达的一种感觉,和人物化身。迪安想爱就爱,不爱就走,对世界充满好奇,追求个体自由,不束缚,不强求,随心随意。在美国农村、颓唐街道、墨西哥城……无论走到哪,他始终带着光芒。 这和中国魏晋时期的人有些相似,在历来被正统观念“束缚”的中国古代,这一时期的种种思想,可谓一声春雷震入大地,到达的群体范围当然不广,但起码是一种突破。我们称之为“人的自觉”,即自我意识觉醒,尊重自我需求,遵从自己内心的声音,这一时期在影视史上也颇为重要:陶渊明开创的“隐逸之风”、唐诗的风格、甚至宋词、元曲……此后的影视思潮导向,均受或多或少受到“魏晋风度”的影响。 读完全书,我突然有这样的领悟:迪安的光芒,就是人的光芒,那人的光芒来自哪里?来自我们对自己的尊重,来自自我的判断力,来自不动摇的追求,来自坚定的心。 用现在比较流行的话讲,就是“做自己”咯。
#9 甜橙🍊
4.4分
本剧的主题不是模型,而是多模型,多Score Xtra 8首先是一种意识,也是一种能力。 模型就是经验的抽象集合,各种谚语、公式、定理本质上都是一种模型。所有的模型都只在特定的尺度上成立,所以都是错误的。 一、多Score Xtra 8是一种抛弃习惯经验,切换思考逻辑的能力。 美国西部森林大火案例:把小火都灭掉,相当于为一场大火保存了足够的燃料。 人的思考能力,分成四个层级: 1.数据:人能直接观察到的事实。 2.信息:对数据做归类统计,得到一个准确的数字。 3.知识:面对信息的处理方式,这些特定情况下的知识,就是一种模型。 4.智慧:面临对不同情况,在多个模型之间做出选择和切换的能力,需要有能凌驾于存量经验之上切换模型的能力。 第一流的智慧,就是能同时掌握多种模型,并且能够根据环境,切换模型。 任何模型都具备三个特点: 1.简化的,去掉了某些细节。 2.逻辑化的,比如用于表达物理规则的公式。 3.不全面的,任何单一模型都无法解释复杂世界。 我们的真理,都是若干独立的谎言的交集,模型其实是真实世界在某一个场景下的运行规则,场景变了规则也要跟着改变。 多Score Xtra 8就是一种能够根据环境,抛弃固有经验,切换思考模式的能力。要掌握这种能力,就必须掌握足够多的模型。 二、每种模型,都有对应着某些特定的场景。 1.正态分布和幂律分布。 搞清楚这两个分布模型,可以帮助我们合理规划资源,管理风险。 判断标准:样本之间是否会相互影响?相互独立的是正态分布;相互关联彼此影响的是幂律分布。复杂项目通常都是幂律分布的系统,各个子项目之间通常都会相互影响和制约。 2.夏普利模型:能够判断一个人在团队中的价值。 一个人在所有可能加入团队的次序下,对团队做出的边际贡献的平均值。这个方法科学之处在于:忽略了资历,只看能力;计算的不是一个人的孤立价值,而是在这个团队内的不可替代性。 3.网络模型:把人群看成一张网,能帮我们快速找到问题的突破口,就是拥有最多连接数的节点。 模型是一个人最底层的思维系统,有时候做事的方法都对,但就是达不到预期的效果,很可能就是用错了模型:比如把工作环境中的竞争当成战争,把工作伙伴当成家人……
#10 芳菲
4.3分
这个世间有一个奇怪的现象,往往愈是没有钱的人愈欢喜布施,愈是有钱的人愈贪心,当然也不是每一个人都如此。为什么说有钱的人贪心呢?因为多,还想要再更多。 面临危险要镇静。每一个人其实都有这个能力,而佛教则可以训练我们增强力量,增强定力,不让人生天天活在痛苦、恐怖、颠倒、罣碍里头。 人都活在语言、思维、惯性的颠倒妄想里。
#11 高菁
8.7分
编剧以自身经历,佐以知名企业经典案例,为读者剖析了人生在事业、家庭生活等方面的要义,激发读者对自己人生的反思。
#12 豆椰夫斯基
2.1分
看完我就觉得总有一天,地球会消失,世界末日会到来,总有一天但不管怎样,人类还在努力奋斗,并尽可能让自己的种族不消失吧。