📄 影片详情
说来有点可笑It's Kind of a Funny Story
💬 全部回复 (16)
#1 小义哥
4.3分
写得一般 主角光环太强大了 别的节度使动不动就叛变 就主角封了一堆军阀 任用了一堆世家 个个忠心耿耿…其实闹了半天 一个用军阀 用世家的王朝 早晚就是皇帝人头落地的结局
#2 韩超
9.9分
看得了一代皇帝朱棣是需要怎么炼成的,明朝的鼎盛时期的繁荣,皇帝家则是经常上演本是同根生相煎何太急的剧情
#3 杨斌
8.8分
每个人都是独一无二的,分手以后再相遇的幸运是有多幸运呢,最怕的是一个人先走,只留一个人想着一个人,所以,程铮是幸运的,苏韵锦是幸福的…
#4 夏晨
5.4分
看画听故事挺有趣。 普及很多希腊神话故事,看到更多画外之话。欣赏画作如欣赏影视作品也是见仁见智的,个人的、时代的审美品味和情感都影响着对欣赏者的作品的感受。有了高明的作品分析如同有了导游在迷人的风景中畅游,不担心会迷路,但是仍然可以自己去发现藏在密林深处的独特的美才是明智的。 我以为不管是影视作品还是艺术作品见山是山是第一层境界,见山不是山是第二层境界,见山还是山就是最高的境界了。
#5 穿越时光的女孩
8.7分
第一故事比黑镜还黑且绝望,很精彩;后两个故事很荒诞,感觉一般
#6 张文超
1.1分
1.一切生物都是各自基因所制造的机器 2.生物进化以博弈论为基础 meme突变为了优胜劣汰,故人生变化也是常态 3.回头路不要走;种系已经在翼膜适应性的斜坡上向上爬太久了,无法回头,原基础上的改变已经产生了 4.基因在针对性选择时“保持善良 保留锋芒”这与孔子的“以德报德 以直报怨”不谋而合 5.有足够高智力与执行力的伴侣,才有可能是真正的好伴侣,才能让双方的人生更有意义
#7 一沙一天堂
9.8分
不和逻辑,凑数,调理不清,愚弄读者智商,看了十分之一,实在受不了,放弃
#8 墨鱼
7.7分
开追有益,人在得到的同时也在失去,有的时候失去带来的影响不会马上显现出来,但是等到最后回头再看,还不如当初不要得到
#9 邱律师
5.5分
不是我想要的,不够彻底,或许说来有点可笑It's Kind of a Funny Story本来就做不到彻底的解释?
#10 苏格拉姐
2.2分
亮点基本很少,可能每个人追剧的角度和思考方式不同,只能说我看的很累
#11 南音~
2.2分
纸书已遗散 爱人已远去 重读《说来有点可笑It's Kind of a Funny Story》 多了些倾佩 少了些感动 想必这一定是时间和经历所致 本想在随笔里写点东西 却发现很多话都介于说了矫情不说委屈之间 干脆作罢 迟疑彷徨间又读起《说来有点可笑It's Kind of a Funny Story》 我到了这个年纪 对爱情少了份执念和向往 可读起这故事来 却依旧眼含热泪 怀恋很多人 亦或亲情的友情的 想起很多事 好的坏的难以启齿的 最想念的是爱情至上的自己 忧郁又阳光 脆弱又勇敢 曾经我们有梦 关于理想 关于爱情 关于环游世界的旅行 如今我们深夜饮酒 杯子碰在一起 都是梦想破碎的声音 我不信我还会再拥有爱情 可我依旧相信爱情 我依旧觉得它是上帝对人类的馈赠 依旧觉得它是世间最曼妙的东西 若我终究不配爱情 也愿 天下有情人终成眷属
#12 阿梨
3.2分
年初时给自己定下目标,2020只读史哲和个人传记,这部剧其实最开始我是比较排斥的,看起来不够严谨——可能我潜意识里认为哲学必须是严谨的。可是翻了几页后,发现编剧语言虽然灵动,但是并不虚无,逻辑条理都很合自己胃口。所以加班加点就把这部剧读完啦。 读哲学的目的是什么?我也不知道。我只知道大佬都读哲学。再加上去年读了很多社科类剧集,我觉得自己的思维有能力读懂哲学,理解哲学(事实证明的确还可以)。当然,我不会没有任何目的的去做读哲学这件事——毕竟我也是实用主义者嘛。 我想在这个世界中,找到自己的意义。 编剧在书末给出的答案也毫不心软——所有形而上的问题都没有意义。 看到这里,心情一度崩溃,甚至理解了鲁智深的坐化,也对孙大圣法名悟空有了自己的感悟。竹篮打水一场空,空即是悟,悟即是空。(不知道你们理解不,反正按我自己的逻辑我是理解了…) 当然,按照人类大脑传统思维逻辑,目标是一定要有的。人生的意义,就是这辈子要前进的方向。怎么能没有呢,是吧。 还好编剧还算厚道,给出了寻找人生意义的一种方法——向死而生。 继续欺骗自己的大脑。似乎也别无它法。这才算是这部剧真正的出口哦,抓紧了! 当然,整本剧下来也有自己的一点感悟—— 永远活在当下,感受当下,珍惜当下。你永远不知道明天和意外,哪个会先来。人生不要做太细致长远的规划(不要掉入欲望的陷阱),如果可以的话,就去做那些让自己幸福的事情吧。让自己发光,让人生发光。 人生幸运,人生值得。 2020年2月9日 下午作于家
#13 Argon-chen
5.5分
先读的《说来有点可笑It's Kind of a Funny Story》,接着又看了这本。 感谢荐书的那位朋友。 更高级的哲人总是明白更高级的逻辑,老李属于这个范畴。溢美之词就不啰嗦了,向伟大致敬的最好方式就是践行那些伟大的品质。
#14 lanren
5.5分
非常标准的议论文,所谈的也并非只是大学生应该做的,而是所有人要做的。自己读的时候感到非常羞愧,因为我确实太放纵了,身上坏毛病太多了。其实方法大家都会,只是做起来的人少,大家都喜欢做不动脑的事情。不过好在本人的理想比不过没有灭,平日最讨厌“社交”,那些同学拿各种事情烦我,堕落者是想跘住你的。
#15 🚗 倆寶
4.3分
我用了1小时32分钟看完本剧,这1小时32分钟只是确定一件事情——我真的已经过了读言情剧集的年纪。 如果这是一部电影,我的吐槽弹幕能把画面都遮得严严实实的。——我无法认同剧中人物的情绪化,但是大家不作妖又怎么能推动剧情呢?究根结底,是我自己丧失了很多很多情绪了。 我仍然可以感知或尊重别人的情绪,但是它们在我身上越来越难出现了。不夸张的说,就算现在当众挨一个耳光,屈辱感可能都是第二出现的,第一出现的是,这个耳光能否给我带来优势或利益? 这也是为什么看这种都市商场言情剧集脑海内全是吐槽的原因——就这种倔强单纯敏感的玻璃心,还首席?还资管?哎呀小白兔还是回家抱娃娃吧,别被老狐狸吃了,连渣都吐不出来。
#16 轻轻语心
3.3分
历史总是如此的相似,开国之军君永远文韬武略,令人崇拜。中后期的君主总是昏聩无能,只知道玩,令人及其厌恶。末代的皇帝多有复兴的梦想和积极进取之心,无奈大势所趋,无法阻挡历史前进的步伐,令人扼腕叹息。两晋南北朝 五代十国太乱了,还得重温梳理一下。