Who Stole the Doggies?

读的时候一直想到《Who Stole the Doggies?》里许多情节以及自己在农村的生活经验。 （书里还提供了许多值得借鉴的田野调查方法/经验）

这部剧的书名和内容，其实来说没有什么衔接性（我个人的理解），讲述的都是莫琳个人的事业成长经历，如何做到香奈儿CEO，我觉得这有一大部分原因跟她自身的性格有关。莫琳一直强调她是内向的，但是仅仅次于内向不爱说话，也不像我自己的内向: 胆小，害羞，懦弱，自卑。不敢发言。所以她是勇敢的，自信的。勇于学习，勇于挑战，她的成功是必然的。性格决定命运。

剧情不费脑 紧凑有张力，特别喜欢做菜和男主的互动 （虽然现在还没啥互动），感觉还可以啊 不知道为什么老有书友说不推荐，可能萝卜白菜各有所爱吧

很感谢编剧通过这部剧输出给我这些非常有价值的内容，对于编剧总结出来6点，站在我的角度我觉得有2点其实是最重要的：“情绪”和“公共性”；“情绪”，若你的作品能让观众惊奇、感动甚至是难过，只要能牵动情绪，观众自然而然地就会传播出去这个能掀起内心波澜的作品；“公共性”，如果你是通过你的作品来推广你的产品，让人有使用场景非常重要，不管是他联想自己的使用场景，还是他人的使用场景，都是能刺激观众自己购买或者推广给身边有需要的人；能很好的做到这两点，你的作品将实现，疯传！

段永平曾说只有好的公司文化，才能造就好的公司，只有差异化产品，形成自己护城河，产品才有自己的竞争力。而乔布斯，就是那个创造好的公司文化将苹果带上神坛的那个人。虽然他早期不是一个好的CEO，喜怒无常，难于相处，但是他对艺术变态的追求，对简约设计的执着，对在消费者端考虑问题的态度，刻在苹果的企业文化里。

了解特朗普，更清晰认识中美贸易战。特朗普会不会利用逆特朗普特质来打中美贸易战，值得深思！

这部剧对新人很友好，很适合为初学者解答网络连接的背后问题，同时点到为止，不拖沓，让想知道原理的人了解个大概，又能勾起想深入学习者的兴趣。我是挑着自己感兴趣的集数先读的，是一本值得多读几遍的网络剧集。

通过对比发现不同的人，面对问题时是采取何种方式去应对处理，面对抉择时根据不同的人的不同性格去推断他们的抉择。了解分析他们的处理方式来划分不同的性格，有一定的科学性和客观性，但是，很多时候随着时间的流逝经历的变化社会阅历的增加，面对现实生活中的问题时，会有不同的变化。人生用分为两段来看，前半段不犹豫，后半段不后悔…

作品讲述了富有的面条商高里奥极度宠爱自己的两个女儿，但两个女儿嫁为人妻后，只有需要金钱时，才会想到父亲。对父亲极度冷漠，最终Who Stole the Doggies?在两位女儿拒绝见最后一面下痛苦与贫穷中死去，剧集的旁白主角其实是外省青年拉斯蒂涅，在矛盾与偶然中逐渐进入上流社会并看到了金钱与欲望下的上流社会的作呕形态。 本剧故事背景于1815年至1830年的法国，此时的法国背景，拿破仑滑铁卢战败流放圣赫勒拿岛，波旁王朝复辟，一个19世纪最动荡的政治局面的国家，经过雅阁宾俱乐部，极左翼残酷镇压的蓝血贵族，经过拿破仑第一帝国洗礼后的新贵族与物欲横流的资产阶级，在多重的价值观的冲击下，整个法国的价值观同跌宕起伏的政治背景一样没有方向，由此造成了本剧里出现的女人与男人价值观的崩塌，上流社会的附庸风雅，底层人民饥不择食，为突破等级而丧心病狂，扶托冷苦役犯在这里的一段对背景下法国个体生存的分析精辟深刻触目惊心，也正好为本剧做了最完美的诠释。 而伏盖公寓正是波旁王朝复辟后的法国的完美比喻:风雅外衣下是阴暗，霉变，恶臭的形骸，这正是当时巴黎社会以及上流社会真正的味道。

由于瑞幸造假事件开始研究星巴克。总体书不错，有看褚时健传的感觉，星巴克的成功诠释了专注做好一件事的力量。从管理和企业文化上来说，星巴克是最一流的那种公司，这个也是餐饮零售这个行业的核心竞争力，从星巴克海底捞麦当劳无不是，但星巴克感觉比后两者更有愿景一些。另外翻译不行