📄 影片详情
Jitters
💬 全部回复 (12)
#1 咖啡蘑菇仙
4.3分
人们年轻的时候总会梦想着自己有远大的前程,对未来充满着希望。有的人选择踏踏实实、勤勤恳恳地奋斗出美好的未来,而有的人只会选择做白日梦,在梦里浑浑噩噩地幻想着天上掉馅饼。不曾想,馅饼是什么馅儿的,或苦或甜,是大是小,会不会有一天终将被吃掉?主人公匹普捡到了一个馅饼,可享用得并不舒畅。最后发现,靠自己的双手去获得的,才是真正属于自己的。希望年轻的我们,从眼前着手,认认真真地开始奋斗。
#2 村上种树
4.3分
如果你还没有看,我建议你读到有一个纪老头自杀就结束。到这里这部剧还是有点看头的。后面,呃,不敢说,怕被喷。
#3 月灯三昧
1.0分
编剧你好,我是一名癌症晚期患者,我非常喜欢这本剧集,但是更新太慢了,我只想在我临死之前读到剧集的结局,医生说我还有不到两个月的时间,所以请你可怜可怜我这个将死之人吧,我希望一本大结局的剧集陪我入土,谢谢!
#4 💪💪郭比赛
7.7分
虽然一开始读会有一些散乱的感觉 但越读越有味 收获颇多 感谢编剧如此克制 又如此用心 适合多读几遍
#5 万里狼烟
9.8分
人长大了,心却留在童年,一看到这类书,就被迷住,然后与书一起穿越一下,由心的快乐一下下呢。
#6 褐色鸟群
6.6分
“你有话不能说啊”“你刚刚不是聋了吗”
#7 潘云云
3.2分
19年9月底才看的,偶然在爱奇艺看了第一集,之后就特地下载了腾讯视频五天时间看完。看之前不认识里面任何一位演员,也没有看过原著,不了解魔道,甚至一度以为这剧讲的只是兄弟情。
#8 🐳 百川
3.2分
有一种信念叫做信仰,因为是信仰,所以可以一半生活在黑暗中,一半生活在阳光里。
#9 Then.
3.3分
我是在观看英文书时,作为借鉴观看了本译作。这个过程中发现了译作几十处翻译不准的地方,一一做了笔记。事后才去查阅译者情况,才惊悉译者是已故大翻译家王科一先生。觉甚不恭,深表歉意。王先生文笔通顺流畅,一部洋书,经先生翻译后,竟然比本土作品更通顺,更生动,实是为原作添彩之再创作,功底深厚,兢兢业业,吾辈望尘莫及。我所做批注,权当以寸之所长,微末之技,禆补微瑕,不掩本人对王先生无上之崇敬。
#10 陈 澄
2.2分
虽然优秀和石头下线了,但是故事都讲的挺好的
#11 🌸~刘孜然~🌸
1.1分
emmm,全书的观点其实就一个,讨论工作对于人生来说到底是什么?很多时候人们在工作上疲于奔命,困于工作中。人的属性慢慢减小,作为工作中社会里工具的属性不断加强,当人存在感越来越低的时候,幸福感和满足感也就越来越低,而大多数人为了消解这种工具化的感受通常用购物,沉迷于游戏、电视剧等等方式来填充满足感和幸福感。放弃和自己相处,放弃真正的感受自己和时间,是一种便捷的生存方式。 不是太推荐这部剧原因是,在我看来这部剧更像是一本剧集,更多的是在说编剧的感受,没什么干货。
#12 Miya
3.2分
看了很久才看完的一本剧,不过好在本剧集数之间相对独立,而且对书中的案例大部分都有所了解,观看起来并不觉得吃力。 作为一本面向大众的法律剧集,本剧具有一定科普性,专业与非专业人士都适合观看。编剧以案件的发展过程为线索,故事性的叙述方式,让读者产生代入感,去感受案件主人公的情绪,引发关于事件为何会出现如此走向的思考。此外,叙述比较严谨,并采用对比的方式,对新旧及中外的法律规范、当时和现在的社会背景与法律环境等进行分析,加深读者的理解和思考。虽然有读者评论关于人物心理的描述系编剧的主观臆测,但在我看来这样的描述在可接受的范围之内,而且编剧叙述的这些心理活动也是按照常人思维可以理解的,适当的更影视的表达也能激发读者的情绪,是可取的。 本剧的一大亮点我认为是总结部分,编剧结合每个案件进行总结,最后一章从整体的角度再次总结。十个冤案观看下来,深刻感受到了错判形成过程中暴露出的问题的相似性,这也说明了这是一个系统性的问题,具有总结和改正的必要性和紧迫性。编剧在彩蛋中总结了刑事司法的十大误区: 一、由供到证的侦查模式 二、违背规律的限期破案 三、先入为主的片面取证 四、科学证据的不当解读 五、屡禁不止的刑讯逼供 六、放弃原则的遵从民意 七、徒有虚名的相互制约 八、形同虚设的法庭审判 九、骑虎难下的超期羁押 十、证据不足的疑罪从轻 十大误区中,既涉及了制度上的问题,也涉及了思想上的问题,其他的知识性总结就不再赘述。说说感性认识,作为读者,既为文中的悲剧感到痛心和不忿,也为我国法律制度和法治思想的进步感到安慰,但是不得不反思的是,除了文中的那些某种程度上悲剧性的“幸运”,除了“真凶落网”和“亡者归来”,还有多少人连这样的“幸运”都没有呢?又有多少人在这个不完美的系统中推动了错案的发生而毫不自知呢?除了法律工编剧外,我想所有人都应怀有对真相、对生命、对法律的敬畏之心。至少看完这部剧,让我这个只知道点法律皮毛的读者有了更深刻的认识。