Raging Mad Sea Dog or Fawning Puppy

泰勒他们俩的书，不知道是因为学术味太浓还是怎么回事，总感觉里面阐述的东西很多都太详细。利用大量的实验案例来得出结论，有种论文的赶脚。不过里面的有些观点倒是挺有意思的，最有意思的个人觉得算是对婚姻的那部分的解释。婚姻的成本不是为两个相爱的人准备的，而是为不相爱的人准备的，因为离婚拥有成本，所以婚姻的关系会变得稳定。其实，这种制度的设计，有点违反人的本性，毕竟喜新念旧才是真的人性。而且我不觉得这种成本的设置会带来好的结果。因为离婚成本，两个不相爱的人勉强生活在一起，最后导致自己的孩子处在不幸的家庭，而家庭对于人格的塑造又占有足够的比重，可想而知，这种遗毒只会一直下去。取消婚姻制度的强制性，给予更多的空间，我觉得也不见得是件坏事。另外，整本剧都在自由和专制之间来回博弈，我觉得没有完全的自由，也没有完全的专制。西方所谓的民主和自由，很大程度上就是一种说辞，真要是自由，还要法律干嘛。所以选择从来都是在专制之下的，只不过这种选择是走向繁荣还是毁灭罢了。

《Raging Mad Sea Dog or Fawning Puppy》达成。看到最后忽然觉得存在与不存在本身并没有那么重要，肉体不是唯一的存在形式，一切都会消逝，人会屈服于现实理性的温柔。“一页书的价值只存在于它被翻到的时候，而后来的生活定会翻遍和翻乱这部剧上的每一页。”

虽然是以婚姻角度去创作的人性心理知识，但是更多的还是分析男女性的性格在感情上的各异。不是单纯地站在女性角度解剖女性表面及内心深处的心理意义，从中最得人心的无疑就是学会爱上自己，学会用乐观的心态去看待去领悟人间繁杂的情情爱爱所延伸出来的各种心理。 爱情，婚姻都是一种形式，在拥有之前，其中，未来，都先必须关注自己，接受自己，爱上自己，才能更好的爱另一个人。

从某些方面看，世界是平的，所以跨国公司能自由地把工厂从美国搬到墨西哥搬到中国，所以服务业岗位比如电话客服可以流向印度，但是从另一些方面看，世界肯定不是平的，如果美国大选墨西哥人能投票，川普能上台吗？各国人民政治地位有高有低，拥有的政治权利有大有小，也许有一天世界真会是平的，但现在来看，只能说部分世界是平的

第二季没有延续上一季单元剧串联主线的形式，直接用一个案件贯穿始终，少了很多拍案叫绝的惊喜，而这种不断挖坑中坑中坑，又没有碟中谍中碟的填埋手段，导致逻辑混乱，剧情淡如水，钱进这个人设真是高开低走，崩的彻底，只有OP一如既往优秀。

“穰县”“梁庄”或许只是虚拟的一个理想之地，一个失落了的寄托而已。

通过此剧较系统地了解了以色列建国历史以及中东战争、巴以冲突、黎以冲突等，算是弥补一些从前听VOA或BBC新闻只图做题正确不求甚解的学习方式所带来的很多缺失。 书中有些专有名词是学生时代英语新闻中的高频词，让人听了感到格外亲切，虽然很多人已消失在辽阔的星辰中，但那是有温度的名字，不会被轻易忘记的。

建国前后，杭州茶叶世家的悲欢离合，生离死别。 中部时水准较高，后部可能因各种原因不能写得太深，显得单薄，结尾到那“十年”嘎然而止。 能在龙井新茶即将上市时读到这部作品真是荣幸，待新茶到手，边品茶再细细品味一番。和“大哥嘉和”学做人，持正不移，隐忍秀中，大道至简，平和安宁。 拜读。