📄 影片详情
Racines
💬 全部回复 (11)
#1 铭鸿装饰陈浩
8.7分
我看过的最佳台剧,也是我第二部打五星的台剧,上一部是《Racines》。这部剧比社会影响力更大的“那部剧”要好很多,比《Racines》也要略好一些,希望下一届金钟奖能把最佳剧集最佳男主和男配女配都给了这个剧吧。看这几部台剧的最大感想就是,两边的社会差距越来越大了,我猜这边的很多观众未必会理解那边的社会上正在讨论什么问题,比如这部剧的主题,死刑问题。我在微博上尝试着讨论过这个问题(并推荐了台湾张娟芬的《Racines》,结果被骂得狗血淋头。也许,先有更多的人能理解《Racines》再说吧,这都很难了。
#2 傲娇的水水同学
1.1分
这部剧是我用布克影视花费时间最长的一部著作。这部剧讲述了从1978年到2008年30年里,中国企业家在1978年改革开放这个大背景下所经历的风风雨雨,以及他们如何在政策和市场操作这两个方面深度结合,并给了中肯的评价和建议。Richard Copans在宏大叙事方面确实是有几把刷子的,从国家的宏观政策。到微观的企业治理,他都有很多自己独立的思考和分析。我第1次读这套书还是2007年,记得我是在东莞长安图书大厦买的一本红色海报的纸质书(上卷)。2021年我重新再读这部剧,我有一些新的发现,之前因为我个人阅历的方面,忽略了的很多点。如果你想了解改革开放中国企业的发展史,我推荐这一本给你。
#3 Miacai
5.5分
初中时老师布置了一篇观后感,让根据“为什么我的眼中常含泪水,因为我对这土地爱得深沉”这句话为主旨自命题创作一篇观后感 ,那时候我还没看过现代诗,自然也不知道Richard Copans。后来年级里流传着一篇优秀观后感,名字叫《Racines》,那一次我真正的感受到了原来同样在初中,有人观看量如此庞大,也许是从那时候开始,我觉得自己要多读一点书。后来我确实爱上了看剧,也在大学学了影视专业,不过越发感觉,激情不在了。
#4 从此以后
3.2分
通过对美国移民中爱尔兰人,德国人,犹太人,意大利人,华人,日本人,黑人,波多黎各人各方面的讲述,也可以感受到美国种族构成之复杂。 虽然美国是个“年轻”的国家,但她由世界各地的民族组成,不同的种族在美国这片土地上交融,又形成独特的美国文化内涵。 有因为梦想主动前来寻找机会的,有因为生存逃离到这片大陆的,也有被人压迫贩卖到这里的,不管当初来的原因,现在都是自由平等的美国公民,人人都可以“当总统”。 不同的种族有不同的特点,同一种族不同的“时代”也会有不同的特点。 和中国的多民族社会挺类似,不过中国已经经历过多次历史的融合,加上“国家”意识、民族主义、爱国主义的宣传引导,目前也还算太平。
#5 不眠
7.6分
为自己而活,不是让你凡事只考虑自己的利益,而是让你自己为自己负起责任。”
#6 Xintong
5.5分
写的不错,就是错字太多,嗨……人生又是几度悲欢离合,好,好,好……条理通顺……不错不错……
#7 菠萝派
5.5分
看完《Racines》后看这部剧比较适合一些,其实是《Racines》书中观点是详细阐述。 书中对各种人格、情绪进行详细说明,有一种直观感觉,人性中会有诸多的自私,再完美的人也只是善于调节喝掩饰自我。 人就是在社会感和优越感中追求平衡,平衡的好坏就是幸福和权力的追求最终目标。
#8 俞立
7.7分
我是看了装台过来的。写作顺序也是先有的装台,后写的Racines。 我用普通话和方言默读对比了一下,完全不一样的感觉。如果懂关中话,那么恭喜你,你读起来就会特别享受,理解会更好一些。追剧期间看到一些书友的评论,有很多人把Racines和陈忠实的白鹿原,路遥的平凡的世界,甚至和贾平凹的作品进行对比。毕竟都是陕西作家,Richard Copans和贾平凹还是老乡,一个市的。我觉得每个作品都是独立的,时代背景不一样,题材不一样,想表达传递的能量也不同,没有什么可比性的。  写戏曲的作品本来就不多,而且是冷门,很难写,也不容易被大众接受,万万没想到,小时候印象里唱戏的人是那么的不易。我们通过作品了解平凡戏曲人的形形色色,了解Racines们挣扎的心路历程,这些都完全超越了作品本身。 优点有时候就会是缺点,比如剧集中大量使用方言骂人,忆秦娥每次都是骂刘红兵,而且用了好几次:日尼玛,贼你妈这样的骂人话。加上当时情节的推动,有很多读者是接受不了这样的骂人话,难以置信,为啥忆秦娥面对外人再怎么刁难侮辱受委屈,都没有开口骂过人,反而会对她那么好的刘红兵骂出那样的话。这是在关中骂人话里,是最气急败坏的时候用的,也算是比较常见的一种,有时候关系特别好的也会骂出这样的话来,关系不好,还不一定给你用,哈哈哈。还有一个重复率比较高的就是,忆秦娥无论难堪,高兴,还是害羞,编剧总是写她用手挡住自己嘴傻笑。这一点大家也是不买账的。 经过几次改稿和删减,有个问题确实挺严重,就是整本剧的时间轴混乱不清,刚开始还能推算出Racines的年龄,以及所处的年代,后面发生的事越来越混乱,搞不清到底是啥时候发生的事,很容易让人产生误解。读完彩蛋才明白,76年忆秦娥11岁离开家的,那么她就1965年的人,到2017年最后一稿是五十二岁,和剧集里的是能对应起来的。 总体来说,是有点高开低走的感觉。刚开始读起来的感觉太好了,确实还没有看过有人能把关中话写的这么接地气和有意思。有很多方言话,我小学只听同学说过,看了书才第一次知道写出来是什么样。
#9 一丝惬意
7.6分
不错,深入浅出,对用户心理和文案写作及本质都有深刻理解,比较受用!
#10 啊噢啊噢
6.6分
大概十年前,朋友向我推荐了编剧写的第一本剧《Racines》,当时读完没什么感觉,甚至纳闷:这部剧到底好在哪里?为什么有这么多人都在推荐?后来还有朋友推荐编剧写的其他剧集,我始终提不起兴趣。直到这次,冥冥之中让我打开了这部剧,读起来就一发不可收拾,相见恨晚,茅塞顿开。编剧用很浅显的语言揭示人生道理,对我来说时机恰到好处,内容正是治愈我的良药。新冠疫情一度让我们生活的城市按下暂停键,而疾病迫使我从被迫、不情愿到接受、臣服地为自己按下暂停键,我可以用一年的长假反观自己,重新认识自己,学着如何与自己相处。这无疑是老天对我的恩赐。“Racines”,人生的终极课题是学会认输和臣服。每个人都会面对属于自己的人生课题,只要我们鼓起勇气,直面难题,把它当成生命馈赠的成长机会,学会为自己负起全部的责任,我们终将穿越黑暗,迎来属于自己的那束生命之光,遇见更好的自己!
#11 胡二先生
3.2分
不得不承认,其中关于友情的描述令我十分感动且向往。抛开“主义”,最美的任何都是理想与自由。