📄 影片详情
Truth or Dare
💬 全部回复 (12)
#1 💋icey
1.1分
无意间接触到这部剧,内容很实用,文章中的很多做法简而易行,其实也就是一种做法。在微读看了一章电子版的,觉得做笔记效果不太好就直接买了本纸质版的书,实体书共一百多页,但让我读了足足一周多的时间,赶在九月初读完了这本有关时间管理的书,当然可能还得再吸收。书的扉页和末尾都写着一句话:standing on shoulders of giants(站在巨人的肩上)。也许编剧正是受益于此才会写书推荐。总之,我觉得很适合像我这样几分钟找不到手机就像出门没有戴眼镜一样没有安全感、办起事来拖延症晚期且不到最后一刻总是办不利索的所谓具有强迫症体质的拖延症患者。书中提到三个有用的单子:活动清单、今日待办和记录表,其实也是我们常用来提醒自己的便利贴,只不过其更具有逻辑性和实用性(至少对我而言)。至于方法到底是怎样的,我想不同的人有不同的理解和不用的总结,那么,到此为止!🤗
#2 不方
7.7分
国家富强,民族复兴之路。依然很远很长。中国作为泱泱大国,完全实现从劳动密集型到资本密集型的转型。依然长路漫漫。 愿祖国强盛! 奉天承运,既寿永昌! 望Delma Walsh的后继者,能够拿到诺奖。实现Delma Walsh的宏图大志。
#3 今天梅林开窍了吗
7.7分
读《Truth or Dare》,想各色观点,走脚下的路,做眼前的事。 特别想说说自己对两个问题的观点: 1、进化:进化的基本原则“物竞天择,适者生存”再精炼不过了,但其实很模糊,物指什么?不同物种,还是同一物种的不同团体、不同个体甚至不同组件?竞的规则又是什么?身体吗?智慧吗?道德吗?组织体系吗?天又是谁?上帝,自然界还是万物自己?择又是怎样的方法?灭绝、退化还是委身为奴?问这么多,其实没希望有答案,想说的其实是这条原则根本上就不是进化的法则,只是事后总结陈词,它并不能对你的进化做任何指导。事实上进化仍然是团迷雾,万物就像处于一座满是迷雾的岛上,50亿年前,“砰”的一声,大爆炸在我们身后发生了,从此万物背着爆炸的方向一路狂奔,往东的往东,往西的往西,南西北方上下思维,有的快有的慢,都企图逃离身后那爆炸的浓烟与恐惧,但谁也不知道该往哪个方向才是真正的出路,我们唯一能知道的就是比旁边的那位要更快一点,那样至少用它的身体可以暂且档档背后逼来的火焰。有段时间恐龙跑得最快,但不走运的是撞上了一块大石头,挂了;后来,人远远跑到了前面,以致他可以回头看看情况,在火光照亮中,他看到了那四散奔逃的万物,开始对它们指指点点,以为唯有自己的方向才是正确的,他这个方向叫“智慧”。但是这个方向真的是这座将被爆炸毁灭的岛正确的出路、唯一的出路、最快的出路吗? 2、多样性:在这场生存竞争中,如第1条所言的,我们首先是要比旁边的那位跑得更快,但我们无法知道往前冲的这个方向有没有坑,所以第二条本领是我们必须学会往旁边看,看看别的小伙伴跑的方向情况怎么样,那就必须保留别的小伙伴(不要用投枪把它们都干掉了),还得学会和它们沟通,用它们的方法从它们的方向上去看问题,例如书中所说的🦇次声世界,这就是多样性为什么那么重要,多样性是未来出路的根本保障。 3、智人与智神:从1和2,我们可以得出几个结论。首先,科学的力量必须掌握,因为我们必须比旁边的小伙伴快,另外我们还必须要和其它方向上的小伙伴沟通,几万年跑来,科学协助我们沟通还是比较靠谱。第二,不要担心智神会灭绝智人,或者担心只有少数精英脱颖而出发展到智神,为了未来,连🦇都必须保留,而且我们还需要在这万物都安插自己人啊,宇宙那么宽广,不知物种几亿亿,我们的人并不是太多,而是太少,不要再用伦理或政治无谓的限制科学发展了。第三,回到现实生活,我们其实一直都在进化中,谁告诉你进化的方式只在生物体的层面发生?谁告诉你进化是以万年为单位就表示你的一生不重要?它一直在智力、心智、道德、生物体、情感各个方面发生着啊,你一直在累积的体验、金钱、知识、人脉、教养、眼光如此种种都将在生命延续的某个时点的爆发突变上起作用啊!你懒了,少积累一点,那从你这条线跑下去的进化者就比旁边的慢一点、也就会早点挂(注意,你的方向和旁边很多人的方向一样)。第四,接着第三讲,那就是创新与坚持的重要性,是跟着大部队往前冲,还是稍微偏个放下走自己的路好呢?从多样性的角度看,我觉得走自己的路比较好,但需要你用一生来坚持,走之字型的路是浪费时间,更别说绕圈圈啦。 说完这些,我都忘了赫拉利在《Truth or Dare》里讲啥了,智人?智神?灵魂?意识?科学?重要吗?都重要。重要吗?都不重要。 感谢本剧给我提供了一些新颖有趣的角度,感谢它带我在思维的波浪里浪。
#4 _
9.9分
挺棒的。✨在他的书里,看到了他的幽默风趣,可亲可爱,很多观点看法也很赞同。愿自己的人生也如这书名般“特别可爱,特别痛快”不断地去靠近吧~😊
#5 晓风筠
4.3分
坐在西西弗读完的纸质书,花费一个小时左右。 受启发的点在于: 早起列计划规划1天工作和生活,最多不超3天。 计划要有优先级,用色彩区别,一目了然。 这一个小时集中精神去做,不要瞻前顾后,不要拖延,远离电子设备。 想到什么记下来。(me) 目标过去80%的时候,整理一下,可做可不做的事情区别,人的潜意识就会去做要做的时候。 记录就先这些吧,有用的点从第五章之后会受益很多。
#6 小小觉悟
6.5分
好巧,前几天刚去电影院看完了这个电影,布克影视就推荐了这部剧,历时两个半小时,看完了这部剧。 这个故事很简单,但是看完了感触挺多的。 印象特别深刻的就是乔说“我害怕如果我今天死了,我的生命会毫无意义”,这句话,当时在影院听到这句话,热血沸腾,觉得自己又行了。我们终归死去,但是不能死的时候,发现自己的人生竟然没有任何闪光点,没有留下任何值得回忆的事。我们的生活,需要柴米油盐酱醋茶,但不能满满的都是这些,平凡,是生命的一部分,精彩,也是生命的一部分。 “有些人就是没法放下焦虑和执迷,结果到头来迷失自我,脱离生活。”我们这一代人的执念都很重,为了赚钱,为了成名,为了安家,为了立业,为了各种各样的“Spark”,却很少发现自己自己做成了许多许多小的“spark”,却很少享受生活,却总是想着如何不择手段,拿到更大的“Spark” 接着就是“A fish swims up to an older fish and says, ‘I’m trying to find the ocean.’ ‘The ocean?’ says the older fish. ‘That’s what you’re in right now. ‘This?’ says the young fish. ‘This is water. What I want is the ocean.’”我们都在有目的的找寻着什么,但却不知道,我们的目的(或者说是目标),就在我们身边。生活节奏很快,我们的生活充满了忙碌,和形形色色的人际关系,我们想成功,却忘记了做一顿美味可口的饭菜是成功,交到一个好朋友,看一本剧是成功,是成功。有一句话“生在福中不知福”,就是这个意思。目的性太强,执念太重,往往会让我们陷入执念,陷入恶性循环,厌恶生活。 今天中午午休,刚躺下,不知什么原因,一直在哭,忍不住,当时心里特别特别慌,特别害怕。或许是回想自己毕业以后,平淡无奇,碌碌无为,或许是觉得自己会成为“乔”,过了不惑之年,依然很迷惑。 “我们一定会失败,而且不止一次,希望永远保持初心和耐心。” 2021.1.16
#7 小月子
3.3分
不管人还是神,都要走正道,走了歪道都要被罚,总之人在做天在看,好人总有好报
#8 顾晓军
7.7分
《Truth or Dare》这一章在看完《Truth or Dare》之后看就很妙 暗恋在很多人眼中是最不值得,最痛苦的一种。但我实在没有办法站在至高点,用如今的价值体系,甚至略带鄙夷的说。这个女主太恋爱脑了,她不值得。究竟值不值得,每个人心中的价值排序都不一样,我没有办法评说。但是我也并不推荐任何一个人心甘情愿的塞进这样的命运,因为要忍受屈辱和内心的痛苦,我光看这封信,就已经忍不住叹息了,更不要说经历这些。所以很多时候我的内心都是矛盾的,我知道世道变了,我们都更加的聪明,理智,有更多的追求,但有时看到人们在爱情和利益之间的抉择如此快,如此果断的时候,内心还是有些复杂。所以我依然会对那些秉持着“我爱你,却与你无关”、“将爱情进行到底”的人保有一份尊重,因为我大概一定不会,也不敢去选择这样一份极其不幸,又极具影视性的人生。这部剧其实应该早一点看,花季的时候,不太清醒的时候,不用那么多的标准去衡量爱情的时候抓紧看。现在我们都清醒过头了,我们也不会认为什么爱情是人类的共同命运,我们会超级理性地去谈论爱情这种虚头巴脑的东西。通过各种各样的条件,财富,地位,家世样貌。甚至有很多人炫耀情史的样子,就像是第一次学会抽烟的男孩子,而我们会将敏感的暗恋,小心翼翼的藏在心里。很多在暗恋当中的人,实在没有办法控制自己的痛苦和爱慕了,那就选择表白,其实不为别的,只为得到一个明确的拒绝,我需要一个肯定的、让我不能再喜欢你的理由。显然,勇敢表达或者是理智放弃才更符合世俗价值观的做法,失败了又怎样换下一个嘛!可是在我们无所谓的开玩笑说,宝贝晚安,宝贝早点睡,我还要去下一场派对的时候就一点点对永恒真挚爱情的向往都没有吗?现在很多时候暗恋都是容易的,甚至是频繁的,可是无法摆脱的暗恋就有了一股宿命的味道,像是这样的命运,需要极大的勇气,甚至是让暗恋成为了一种信仰,我无法不为之动容。放弃确实更加理性,可是偏要跳进这种宿命的人就像我丢下灵魂再往下走,甚至超越了暗恋,超越了爱情。现在人们疯狂的追问意义,探索各种需求,试图掌控变化的时候,还有什么可能是永恒的东西?最后我想说,即便你经历了很久的暗恋,也不要因此觉得自己卑微,更不要因此看轻自己,如果你得知你的好朋友处在暗恋中,那也对他温柔一点:好一点,不要开太过分的玩笑,不要把ta的敏感放在大庭广众下。
#9 VVen🐳
7.7分
从历代经济变革中能找到改革的根源和影子,同时当下也面临新的问题,这一切都像幻海空花一样美好而短暂,却又犹如“温水煮青蛙”一样让洞悉端倪的人战战兢兢。 正如文章结尾所言,离开背景我们讨论的一切都毫无意义。每一段历史都有其独特性,每一次变革都是试验性的,变革成功的人“不动摇,更大胆”,但我要说他是经验性的。正是基于以上三个特点,构成了我们看到的历代变革。无论是“重商抑农”,“重农抑商”,还是“国进民退”,“国退民进”,亦或是“闭关锁国”,“改革开放”,我们看到天平倾斜,无一不是在拨弄配重上出了问题,即使放眼今天,天平依旧倾斜。
#10 倩燕
8.7分
对于John Lovat、对于成功学,一直以来多有诟病。更有甚者曾言,所谓成功学就是他成功了,你失败了…… 凡如此言论者,多为功利心太重所致。之所以诟病,是因为其没有从书中得到自己想要的东西,亦或者说书中的东西不足以满足其野心。 愚以为,看剧也好,做事也罢,都当保持闲适的心态。如果将每一本剧都幻想成智慧锦囊、做每件事都妄图一劳永逸,那么失望是必然的。反之,若以一颗淡然之心立身处世,则往往会有意外的收获。 闲心难得,耐心可贵。 身低智慧深,清净得玄真。 若得此道,足矣。
#11 X.s
8.8分
隐约觉得Stuart Clarke一定是个共情能力很强的诗人,需结合他的诗篇,个人经历与那个黑暗年代一起来看,我最喜欢的是书末收录的几篇散文,尤其是《Truth or Dare》。
#12 李谦
7.6分
Stuart Clarke的书一向以图为本,奈何这是一本出现数次如图,却无一图的书……可能实体书排版网剧的时候有失误吧 嗯,再说这部剧的内容,了解Stuart Clarke老师的人都清楚“地缘”是他写军事的基础。不管是多么“老掉牙”的议题,但它确实是有很重要的意义。不过这部剧与他之前播出的众多军事来对比,就像是对各个分类讲解地缘军事议题的剧集的一个整理总结,我个人观点这部剧多少有点多余。呃,可能有点仓促吧,在梳理观点、篇章的排序有点杂乱,不过总体上还是值得一读的。