📄 影片详情
Bernau liegt am Meer
💬 全部回复 (11)
#1 LUMO
7.7分
人治的盛世不可能持久。盛极必衰也是一种规律,没有打破人治的本质,就不可能有长久的盛世,制度的配套革新必须因势而变,才能得到突破。
#2 沫少
8.7分
这部剧虽然是以男方的视角去写的,但是在读的过程中一直让读者忍不住去思考女方的心理活动,线索一明一暗,而逐渐双双清晰起来。对《Bernau liegt am Meer》的解读也使人耳目一新。人处在感情中,往往当局者迷,而本剧提供了一种沉浸式的第一人称视角叙事铺陈,同时又让读者作为旁观者观看故事的展开,确实很有启发性。
#3 朱帅
4.3分
从“进化适应”和“失配”角度看现在的饮食和生活方式,更能有效解释为什么保持健康饮食和健身习惯既有利但困难,非常有启发
#4 何首乌
6.5分
人类历史上三次大规模的游牧民族和农耕民族的碰撞,日耳曼人、阿拉伯人和蒙古人。日耳曼人推翻了西罗马帝国,不仅使西欧陷入长期分裂,而且毁灭了古代文明,使西欧传统文化失落,西欧文明发生断裂。蒙古铁蹄所到之处,肆意蹂躏和破坏,东方文化中心被扫荡净尽,断瓦残垣,一片废墟。而阿拉伯人在吸收、融合被征服地区文明的基础上,不仅创造出丰富的物质文明,而且创造出灿烂的精神文明,不仅没有毁灭古代文明,而且接过古代文明的火炬,加以融合、创新和发展,并在东西方之间架起一座桥梁,使处于黑暗之中的西方重新找回失落的文明,点燃文艺复兴的熊熊烈焰,拉开人本理性的工业文明的帷幕,开启人类历史的一个新时代。
#5 文莹同学🐒
6.6分
没有说清楚过程,没说清楚理由,直接就放逐了,这是剧集还是散文啊?
#6 何莉Candy
7.7分
被印度同事拉去看 完全超出预期。连拉两部片本来就很爽,第二部节奏观感紧凑 一言不合开始放歌跳舞 现在满脑子都是史诗女声唱腔 脑洞大 血浆乱飞 打斗拳拳到肉 战争场面也是大调度 看完只觉得浑身上下说不出的畅快 来自南亚次大陆的独特魅力
#7 刘王王
5.5分
我读的第一本有关投资理财的书。 之前一直很抵触这类书,觉得别人成功的经验有其偶然性,是不可复制的,也是不必学习的。 读完,还是有收获的。 至少从新的角度来了解了投资理财这个领域。投资人所具备的优秀品质,羡而不得。 这是一本看完会让人跃跃欲跳股市的书,哈哈
#8 eco
9.9分
很早就想看看这本末代皇帝的自传,说是自传其实更像是反省录,能从文章里看到很多大跃进用语的习惯,但仍然是一个独特的历史视角,溥仪一生61年,2年本家+15年紫禁城皇帝生活+7年天津活动复辟+14年伪满洲国傀儡皇帝+5年苏联赤塔+10年抚顺改造+8年中国自由公民生活,一生中能自己主导的时候大概就是天津张园静园的那几年吧,可惜对于时局的判断过于闭塞和封建,身边的人也都是一些沽名钓誉者如郑孝胥罗振玉之流,身边的人真的太重要了,好或不好都会有所影响。最初几年的张勋复辟和几次北洋政府的协商复辟也让这段历史更加清晰,没有统一的执政者时各个主权人物不过是一时的 这种短暂的时代也必然影响当时人物的趋利避害行为,祖国民族人民在这个时候甚至都不是最重要的,时常想起杨宇霆的话大概是为东北纵横捭阖,有时要做做北洋的工作,有时要联合国际外交,对待日本的策略有时甚至要把工作做到日本天皇那里,今天联合直系打皖系,明天联合皖系打直系,总而言之没有永远的敌人或朋友,只有对当下利益政权的追逐掌握。溥仪的视角增加了一些宫廷和日本方面的傀儡政策内幕,但总体对于猎奇的人来说这部剧所提供的内幕价值其实并不多,有但不多,零星而已 原以为溥仪在当时作为末代政权的最高代表 与同期存在的对抗政权是同等水平,但实际上溥仪无论是在紫禁城 在遗老遗少那 在张勋那 在北洋政府 在日本 在国际都是一个傀儡 或者说一个末代朝代的象征,人们其实并没有把他当做一个人看待,只是一个象征,他的自传也许只是一些政治意义。 这段历史分很多个方面,政权 经济 社会 教育 人民,那是一个虽然混乱但百花齐放的时代。
#9 苎萝
5.5分
看了这部剧感触很深,一个企业的成长是随着国家政策进行演变而演变的,经历了长期的沉淀和洗礼。一步一步的走向具有企业特色发展的道路。祝福我们的祖国越来越好!!
#10 孟瑄 Susan Meng
3.2分
婚姻是什么,很多人都在憧憬,在诋毁,至少我觉得结婚的前提不是年龄,不是经济,也不是人生必经之路。而是明白自己要承担的责任和义务,并能理性思考后的一个决定。
#11 思君不见下渝州
6.6分
可能先看过苏珊福沃德和武志红的书,这部剧看得比较快,相对来说不难懂。这部剧可以理解为编剧针对不自信这一场景,贴心地挑出了好些趁手的工具,组合起来应用,所以是挺有应用价值,且具有实操性。 我认为值得小结的,编剧从几个角度来说自信这个事: 一个是破除一些社会认知的错误价值观,还有个人的一些固有思维。比如编剧提到的“成功陷阱”,是社会认知的所谓成功标准,使得个人陷入以此为目标,从而总是过着短暂的满足但伴随长期的压力和挫败感,这种感受让我想起了丘吉尔的“黑狗”“一有机会就要住不放”,容易形成高自尊,脆弱的性格。个人认知上,认为“没有动力做某事”,认为“因为没有自信所以做不好某事”,事实上前者可能是由于为逃避做某事带来的不适感,后者实际上是行动可以先于自信,此处举了曼德拉的例子,很有说服力。 再一个是给了有很多实操性的工具和操作步骤,比如价值窗格,通过在四个主要领域列长中短期目标,厘清自己价值观。比如克服恐惧、与失败相处、提升表现等的具体步骤。归根溯源所运用的原理或原则上,都是扔掉垃圾想法、与负面感受相处、善待自己、厘清价值观后坚定立场。 行文上与读者互动比较多,常常会让读者暂定十几秒感受一下大脑中的想法,然后编剧通过来猜读者的想法这样的小桥段,避免读者觉得是套路合上书就此作罢了。 个人觉得可以当工具书看,跳着看也无妨。但如果看了,说明还是有所裨益,那就不妨跟着做一下练习一下,会更有收获。