第一部还是不错的，至于这个第2部简直就是应付工作创作的一本剧，没有进行深刻的调研，而且很多故事都是烂尾，第二部简直就是让人太失望了。没有推荐的那么精彩，很少给书那么低的评分，但是这部剧真的是太不精彩了。
这几年，只要编剧正常点就超越了大部分的剧。打戏也有排面
case1：
“怕疼吗？”
“怕……”
“那剖宫产吧，风险小也不遭罪…”
“好。”
case2：
“这孩子嗓子疼，咳嗽，还发烧，大夫你看开点什么药？”
“柴胡安痛定……”
“给开点抗生素吧，别烧出毛病来……”
“用头孢吧，广谱抗菌药”
“好。”
我不知道这样的场景发生了多少遍多少次，很多人为了事业，为了更快恢复正常，选择抗生素。阿莫西林、头孢，可能在座的基本上都有用过。抗生素好吗？好，起码短平快。但是这个好字背后有着很多潜在的隐患。
我们可能不曾在意自己体内和体表的微生物，可能我们比较熟知的也只是大肠杆菌。其实微生物在我们身体保护过程中起着极为重要的作用。先说说剖宫产。现在很多女性不愿意生小孩，即使生也不愿意顺产。为什么？怕疼。去年发生的孕妇跳楼事件把这件事又推上风口浪尖。我不想发表什么观点，我只是想说说顺产过程都发生了什么：胎儿从孕妇阴道慢慢探出，其间被阴道丰富的乳酸杆菌黏液包裹全身以及涂抹至嘴上。而乳酸杆菌构成新生儿身体防护的一道坚实防线。这一切剖宫产全部略过。这就好比游戏中新手入场免费赠送的精美装备你一件也不要，等再买的时候，损失巨大。
再说说抗生素。从阿莫西林、头孢，到氧氟沙星、诺氟沙星，再到红霉素、克拉霉素，再到万古霉素、替考拉宁……抗生素宛如一只浩浩荡荡的军队，碾压了数不清的细菌。抗生素赢了？不，抗生素输了。再这场没有硝烟的战争中，耐药细菌被筛选出来，然后迅速发展成浩浩荡荡的细菌plus。单单就说一种耐甲氧西林的金黄色葡萄球菌，一旦它猖狂起来，人类先是高烧不退，然后被送到重症监护，幸运的用万古霉素这个大哥能帮忙摆平，不幸的就直接狗带。这一点都不危言耸听。说到这可能你觉得抗生素不是什么好东西，这怪不了抗生素，怪人没有利用好抗生素。最简单的两点首先要记住：1.抗生素不是消炎药；2.抗生素不治病毒性流感。抗生素不是万金油，它应对的是细菌感染。我们需要做到的是合理利用抗生素，不要滥用，也不能不用（不用也有可能狗带……）
除去这两点，全书着重强调了微生物对于人类健康生活的影响。剖宫产和抗生素很大程度把身体内部的有益细菌连同有害细菌一并杀灭，这样人们身体不仅缺乏了防线，还影响了身体机能各项调节。编剧谨慎实验，逐一证明了微生物与发胖、糖尿病、过敏、哮喘等等都有千丝万缕的联系，缺乏微生物的防护，人们的生命岌岌可危。
（eg:标记一下自己存疑的地方：1.微生物真的能影响身高体重甚至自闭症？2.实验始终都是单盲试验，为什么不使用双盲实验？3.编剧是否夸大了微生物对人类的影响，毕竟还有遗传、激素、辐射等等等等方面？4.用小鼠做生长实验来应证人类发胖科学吗，毕竟二者生命周期并不相同，且小鼠不确定因素较少。）
读Pierre Boutron的书能感觉大脑不停地分泌血清素，她的文字让人平静又好笑，极富想象力，像一个老态龙钟的老奶奶讲述遥远新疆的有趣的人和事以及风土人情……
真是现在少有的作家，难怪刘亮程说她是百年不遇的人才。
2.横店的景吧，没有官身的豪商家看起来比皇宫还要富丽堂皇
内容夹带编剧个人的观点，部分观点更是完全出于主观臆测！说实话，开头感觉还像纪实，但中后期许多言论都是为了贬低毛而编造出来的。整篇看来，层次显得很低，内容显得很假。
人生最可贵的，一直都是爱与希望。只是，现实中没有太多的来日方长，有些事当时不做，以后就再没了弥补的机会。看剧的过程中不止一次想起自己的母亲，心里充满了歉疚和懊悔。珍惜当下吧！
这是我有生以来看到的最优秀的剧集；最伟大的影视作品；最动人心魄的故事！
我们在学生时代可以说对托尔斯泰的大名；《Affaire Dominici, L'》；《Affaire Dominici, L'》；《Affaire Dominici, L'》等耳熟能详。但发现在我的身边没人看过这些作品，甚至被改编的影视作品。我们属于60、70后，算是爱追剧的人，除了学习教科书，看过四大经典剧集和国内的一些革命题材的剧集外，几乎没有看过外国剧集，因为嫌外国人的名字难记。也可能是当时年幼，没有生活阅历；人生经历；或是忙于其它而使自己欣赏能力停滞不前，没得到升级而只有听评书的水平。
我依稀记得80年代看过《Affaire Dominici, L'》的连环画、《Affaire Dominici, L'》电视连续剧部分画面，对书有印象，对电视剧无任何印象。
90年代末本世纪
这部剧探讨了家庭生活的父权制和社会生活的父权制，从前女性被认为没有能力，没有理智进行选举投票，她们作为父亲或者丈夫的隶属品，她们的意见由父亲和丈夫的意见所代替，第一波女权主义浪潮是为了女性获得政治权力，女性可以进行政治选举和投票之后，在法律意义上女人才被视为与男性平等，在公共社会领域，第一波女权主义者将女性从父权制中解脱出来，然后其他方面尤其是人们观念方面对女性价值的肯定，仍旧任重道远。女性走入职场之后，她们开始面临职业天花板和不平等的薪酬，以及由于女性身份而受到的对于其工作能力的质疑。在私人生活中，女性和男友的经济支出问题，和丈夫的家务分工问题，生育问题，无不将女性裹挟在一种并非强权，而是善意的劝告和美化之中，全心全意侍奉丈夫和孩子的家庭主妇被大力推崇和美化，女性不得不满足社会对她们母亲身份的期待，在家庭生活中承担更多的责任，做更多免费的家务劳动。在女性自我形象方面，女性陷入无休无止的外貌和身材焦虑中，她们被洗脑只有变得漂亮，她们才能被男性青睐，而被男人追，被男人认可被认为是女性价值的一大来源，年龄大单身的女性被默认她们的身体已经年老，外表已经不再有吸引力，更在生育方面失去了竞争力，所以她们被骂作剩女，老处女，衡量女性价值的尺子是由男人制定的，而各种细致的严格的标准无不与男人相关。更严重的是，女性被消费主义裹挟，不断花更多的钱让自己变得精致，满足自己对完美女性形象的期待。在犯罪方面，女性深陷在可能被强奸的恐惧中，所以她们才对走夜路，独居充满疑虑，才会在打车时对男性司机充满警惕，甚至是跳车逃生。女性因为恐惧，不敢或者不愿意在被强奸后揭发真相，而她们所穿的衣着则被男性作为自己强奸的借口，太暴露，太诱惑，太勾引，男性控制不住，女性穿成这样就是默认自己想被上，女性如果真的发自内心抵抗就不会被强奸，而女性被强奸则被认为她们也在享受这个过程，太多男人们的借口，而女性面对男性制定的法律，面对遍地发情的蝻人们，则毫无缚鸡之力。男女平等任重道远，女人生下来是儿童的时候，就开始被洗脑她们的喜好，她们的性格，她们将来的工作，她们人生的价值，女人不是生来就有的，而是被塑造成的，虽然这部剧的话题仍然还是那些老话题，但多读读没坏处，常读常新。
加入阿德勒生平的简介更能引起共鸣，理解他关于自卑情节的来历。关于合作，我保留自己的看法。
花了半个月读完。
主角是一个猝死的中国程序员魂穿到1990年，美国的一个黑人华裔混血的15岁少年宋亚APlus身上，基本记不得穿越前的事情，靠种族天赋（华裔的数学经商，非裔的唱歌表演）和偶尔的天启片段，在美国跟各种智商在线的反派斗智斗勇，从芝加哥南城底层最终混到全球首富的故事。
齐休的书，有个特点是每个配角都鲜活饱满、智商在线，所以主角的奋斗路显得真实有趣。编剧的文字功底也厉害，寥寥几笔，经常就是跃然纸上的一个一个蒙太奇镜头。
总体来说，还不错，除了看故事，也能了解美国社会运行的逻辑、娱乐文化的历史。
另外，能看到很多美剧的影子，《Affaire Dominici, L'》《Affaire Dominici, L'》……
这部剧也适合于教师与学生的交流，便于教师更好教学，理解学生的情绪，与学生共情。以前读过，也写过笔记，只是实践得较少。建议有孩子的家长或者作为教师得你读读。
早年的感动已经不再，当做任务般重读完毕，对男女主人公以及女仆都无甚好感。再细读译者彩蛋，有种文人相轻之感，呵呵，这是本连彩蛋都无法喜欢得起来的作品么？
每一次选择都战战兢兢，每一次站队都如履薄冰。书写完了吗？故事有结尾了吗？不能继续写了，也没法继续写了。
也不知道是什么原因看的这部剧了…忘记是免费领还是限免了…反正就是本来是想找一本打发时间的书，然后因为海报上的狐狸点开了这本，结果发现是“代表性”很强的童话，翻译的也还不错就继续看了。总体而言…确实“人物”都挺“典型”的。每一个角色都能在生活中找出有对应特质的人。但我觉得结尾高潮的所指有点意味不明，不知道究竟想要表达什么，讲的东西不够具体。然后中间的一些情节也不知道是什么意思。比如说把背包给守望客，有三个脑袋的守望客，还有哥布林的失踪……想不出来想要映照什么现实。哈哈也有可能是我看太快了。不过可以得出的结论是…我不喜欢这种类型的文章…
终于没有拖到明年才读完。作为在战争动荡时期因为立场的摇摆而反复加入红军白军的主人公，格里高利的人物悲剧命运从开始便埋下伏笔，并在战争时期被无限放大。读完全文，在感慨长篇剧集的恢弘气势之余，我更惊讶于编剧肖洛霍夫能在如此年轻的岁月便用细腻的刻画和深厚的笔力完成了这部关于自己家乡顿河哥萨克地区的鸿篇巨制，实在是难能可贵！
部分内容可取，观点不错。不过人文主义的教育还是要老师在实践中去摸索体验积累。
不要为了十八番恶意打一星好吧？这样做对真正的主创团队也太不公平了，他们又何辜？
