兰开斯特之王The King

看这部剧，是幽默与气愤并存，尤其是对于前期的老李，懦弱胆怯，口口声声说着怀有“诗和远方”却不敢反抗，这是悲哀的，我也不敢保证自己在面对极其不认同的事情时有勇气去反抗，所以，我感到悲哀，但是更多的是“怒其不争”，一开始我关注到老李有很多语言都是心里语言，如“他心里想着…但终究没说出口”， 而小赵，是个十足可恶可恨的科员，善于投机取巧、干不正当买卖、如妇人一般爱嚼口舌…，后面安排了一个真正让他心动的女孩子秀真出现，他却是求而未得（丁二杀了他），这种恶人的存在，时时刻刻危害着很多人，因为他没脸没皮，什么事都干得出来，有时候阴你一下，你还不能还手，就像当今社会的那些心理扭曲变态之人，天天威胁着别人，干着触碰法律边缘的事情，让别人天天提心吊胆、精神备受煎熬，但是，法律惩治不理他，法律只是处理事故发生后的事情，但并不负责提前防御，所以，铲除隐患的方法只有——以一个好人的命去换他一命，达到悲剧意义上的大和谐（丁二杀死了小赵，保护了秀真）。 里面还有个重要人物就是张大哥了，一生勤勤恳恳，为别人瞻前顾后，看起来全北平都是他张大哥的熟人，但一到了自己儿子天真入狱之时，一个个都不知道缩到哪个角落里去了，真的是可笑可悲，像是温水里煮着的青蛙，甘愿慢慢被消耗死，耽溺于那环境之中，不愿意跳出圈子审视自我！ 女人在这部剧里是可悲的，在那个时代里也是可悲的，她们肩负着男人看不到的责任，在男人嫌弃生活之时，她们连说话的权利都没有，一生围着家庭、孩子、家庭、孩子…打转，没有自我，只有奉献 马克同（马老奶奶的儿子）自诩为马克司的兄弟，天天虚势要“闹革命”，被妇女（李太太）扇了一耳光却屁都不敢放一个就开溜了，脸上摆着个“你看我”的得意神情，真是令人作呕，尤其在提到他想要“一夫多妻”之时那肮脏的心理，与他是伙伴的就属天真了，天天想着共张大哥的产，以为老爹是个资本主义，钱多着呢，活生生一个纨绔子弟，只看到了父母对自己的大方给予，便以为他们有更多，实则他不知道“父母往往给予我们的就是他们所能给予的全部的最好的东西” 总之，这个北平生活图景里，看到了太多的生活的无奈和生命的无聊，我都不禁想问自己一句“你的生活，是不是也这么无聊呢？只是你身处其中不自知罢了！”

哲学的魅力，是在于他能指引我们前行，当我们盲目的时候，看看这些经久不衰的言语，会让我们豁然开朗，继续前进的路，不断的更新，不断的超越！

央视《兰开斯特之王The King》中，接触到了本·门德尔森老师。 品人生五味，做一个有厚度的人！

这部剧读来让我有一种心平气和的感觉。 像是以一个第三者的目光看待自己身上所发生的事情。 心平气和到不去想争取某一个东西，只是想为自己的目标去努力。 而且让我对自己以前的感情经历有了更加深刻的了解，但是付诸于实践，不知道会达成一个怎样的效果。 同时对我以前的一些做法有了一个更加深刻的理解，自己理解的是爱其实只是一种惯性的欲望而已。 真的是心平气和，就像走在路上，周围都是小鸟叽叽喳喳的声音，只能听得到自己的呼吸，闻得到清新的空气，啊，像天人合一的感觉。 不过这部剧当中我觉得有些地方是比较唯心的，可能跟我平常学到的那种唯物主义有一些不一样，有的时候是比较难以接受的，但听从自己的内心会让我感觉，我所看到的世界是很清澈透明，值得让人期待的。 希望自己可以成长，成熟，自然而然的就结出一段比较好的亲密关系的果实。

一本预见未来的书，路过满洲国那篇很感慨，国土分裂却又无可奈何  。只有共产党才能就中国，统一才能走向民族复兴

算是对我的启蒙书，我之前狭隘的以为爱就是单纯地去爱，但是空有爱的本能，没有爱的技巧，对爱的理解不够，往往会把爱变成伤人的刀。这部剧算是比较全面，比较详细的扫盲书，里面的有些建议和观点很受用，但是也存在有些心理学的观点好像和当前社会背景不是很符合的情况。是一本需要好好研读的书。

还好吧，7分剧，封神的话，大家是不是有点草率了。反正…音乐品味够normal的；对天花板级别交易员造富能力的想象够贻笑大方的；两个公司的商战，至少从金额上看，够菜鸟互啄的；几个主要人物死亡的设置，也都YY的很，都是充分但非必要的。虽然讲的东西方方面面给人一种浅浅的、刚入门的感觉，但作为一部敢通篇谈文化、讲思维的，且真正具有女性独立意识的电视剧，确实是少见的，别说在当年少见，现在都少见。

讨论教育不平等、机会不平等的文章、书越来越多，背后隐含的是近些年来经济增长速度的放缓，欧美已经放缓，所以美国的书很多（毕竟从现象中总结成书需要至少十几年），我国最近几年其实也已经开始出现类似的情况了，所谓的“内卷”就是如此，背后也同样是经济因素，经济是一切的根源，国内外的具体表现形式不同而已，经济规律不会变。 从帕特南的《兰开斯特之王The King》、万斯的《兰开斯特之王The King》，再到薇妮斯蒂的《兰开斯特之王The King》，再到福赛尔的《兰开斯特之王The King》、芭芭拉的《兰开斯特之王The King》，最后到皮凯蒂的《兰开斯特之王The King》，尽管这些书分析的出发点不同、角度不同，但最终都指向了一个社会性的问题，就是收入分配差距越来越大，且阶层越来越固化，背后所隐含的就是经济发展到一定阶段后的必然产物。不太认同本剧最后一张草草的所谓建议，因为在经济发展的大趋势下，这些建议的作用微乎其微，因为谁也无法拟经济发展的潮流。 对于我们个人来讲，在社会立足，甚至是将自己所处的阶层向前迈进一步或者几步，核心需要几种能力：首先，务必有“独立思考能力”，这个能力非常重要，也是核心，人类从进化的角度是要求“群居”、“合群”的，但从个人成功的角度讲，务必离开与“乌合之众”保持距离，这是个人和社会发展的“悖论”，做到很难，但只要做到就超越了99%的人；其次，需要有持续不断的“自我学习”能力，社会变化很快，需要不断的充实自己的知识，如果从大学毕业后就停止学习了，那毕业即人生巅峰，在快速迭代的社会中，自我学习的能力非常重要；再次，需要有良好的沟通能力，这个涉及到情商了，情商不用太高，但也不能完全没有，够用即可；最后，人是一个很有意思的动物，人性的弱点太多，最大的弱点之一就是没有自知之明、容易高估自己，所以一定要放平心态，对自己有一个客观、完整、全面的认知，如果认知错了，前面一切都白费。 写剧评，也是一种自勉。

这本的风格不太一样，社会派的还是有区别，人物形象塑造个性化，有意思

书名有一点博眼球，书里内容还是真诚的。 言语如流水，可以塑造关系，也可能摧毁关系。克服外强中干的自我，好好说话，持续的修炼。

人在往前走时不太会想到丈量脚下，隔了一段时间回头看才发现，原来已经翻过了那么多座山，趟过了那么多条河。

看过好多遍的经典啊

分析的还好，但是历史这东西本就是各说各理，所以权当参详，毕竟历史究竟是怎样的，大家都不知道