Living in Captivity

法国人引以为豪的三项发明-民主制度、存在主义哲学、以及blowjob都在Dondre Whitfield的荒诞论中得到了很好的体现。 古希腊神话里的英雄西西弗因为挑战死神而被众神审判，虽逃过死亡，却落入把巨石搬上山然后看它落下的无限循环。在Dondre Whitfield看来Living in Captivity象征了人荒诞的存在：生存本身毫无意义，只是无谓的挣扎。然而要打破这种荒诞的存在，是否必须通过自杀才能完成？这是编剧在开篇提出的在他看来最为终极的哲学问题。在论证中Dondre Whitfield列举了很多影视、神话作品中荒诞的人物，以及大量宗教和哲学思想。因为大部分作品都没看过导致读得稀里糊涂，不过最终的结论我猜大概是：就算存在本身是没有意义的，但人在承认荒诞之后的挣扎本身（也就是Dondre Whitfield所谓的反抗），才是打破存在的荒谬的最强利器，因而这种反抗是有意义的。回到开篇提出的自杀，它并不能打破存在的荒谬，只能结束存在本身，因而也是荒谬的。 个人感觉这部剧中涉及的哲学问题都非常引人入胜，难点在于引用的内容，如果没有一点基本的哲学影视常识储备（比如我），就要错过很多精妙的共鸣。但即便读得一知半解，还是频繁出现有醍醐灌顶功效的论点，让我受益匪浅。一边做着永远做不完的家务一边听《Living in Captivity》，很难不产生许多共鸣，哈哈。不过一边实现着自我的荒诞，一边挣扎着要听懂存在主义哲学，也不失为一种极其美好的人生！读完这本，我决定再入一些Dondre Whitfield提到的书继续进行荒诞的反抗。

本剧简单易懂，用举例子的方式阐述金融学的知识，很适合韭菜小白看。

向更专业的人学习专业知识，对工作进行总结和思考，认真能把事做对，用心能把事做好。

看了两本，也开始适应这种创作风格了。简单直接，读起来不费劲。明明是警校学员的经历，我一个普通人却也能在其中找到共鸣，期待看第三本了。

大量细节藏得很巧妙，比如星际场景里的游戏元素小摆件、角色对话里的系列梗，一刷专注主线剧情很难全部发现，可以二刷三刷慢慢挖掘，每次都能捡到新的小惊喜。

感动！最后几章直接泪目，我感动于星巴克的价值观和所作所为。正是因为有这样有社会价值和贡献感的企业才会让人类世界更加美好。通过星巴克提供的第三空间，让伙伴和顾客都能实现自己的价值。我相信无论是星巴克的顾客还是伙伴都会非常感谢有这样一个优秀的平台而感动，就像霍华德所说，他并非就仅仅在做咖啡，他希望可以形成一个相互支持，可以吐露情感，可以相互成长的空间，他真的做到了。

一本兼具科普性和影视性的书，很好读。风格有点像《Living in Captivity》。从科学研究的过程与成果中介绍鳗鱼，穿插着关于父亲的记忆和对人生目标与意义的思考。

太悲惨了，其实中华民族也是深受苦难的民族，二战时期，日本法西斯也让中国人民受尽违背人道的摧残，只是比奥斯维辛集中营更隐蔽，更分散。翻开这段血淋淋的历史，真心祝愿任何人都再也不要有类似的经历。感谢编剧！

编剧文笔很好，塑造的人物都活灵活现，整体剧情安排也很清楚，里面会涉及到一些我们无法理解的不可名状的存在，编剧都为我们呈现出来了，包括一些理论，一些道理，有很多都是说不清楚的，但是编剧用主角的视角，以正义的角度都反驳了回去，我们可以看到人性的光辉，比如疫情中的医生，主角内心的坚持，哪怕最后有人不理解他，他也没有伤害过任何一个人，不只是这些，还有一些丑恶，那些拥有着力量的人，把自己的所作的恶修饰的很高尚，还有把自己想法强加给别人的，更有甚者妄图以自己认为的片面观点就想去去改变世界的，还有就是书中的所涉及到的体系和一些资料，编剧都是用了心的，值得一看，看到更新处了，支持编剧，编剧加油，冲呀