📄 影片详情
Monster Road
💬 全部回复 (17)
#1 徐淑婷
1.0分
世界之大,亦有很小,我对宇宙和人体了解的一样少,少到几乎可以用无知来形容。凡事持一个怀疑态度。不要以为当下看到了,就觉得它是真实的。微生物普通大众并不懂,但并不影响它时刻对我们的健康,性格以及未来产生作用。
#2 刘轶昌
9.8分
这部剧读的比较慢,很多地方看着字却不能连接起来,读到最后确定自己达不到这个境界,相比起来被讨厌的勇气更实用一些,这个亦真亦假的描写过程给我的感觉是,如果没有那么个关键人物在关键时刻帮你一把的话,你这一辈子都开悟不了。
#3 光之谷
2.2分
惊叹于俄罗斯广袤的土地提供给创编剧的如此充沛的美学想象。 我不与人争 胜负均不值 我爱大自然 艺术在其次 且以生命之火烘手 火一熄 我转身就走
#4 贵凤
1.0分
1.让看剧成为自己的生活习惯 2.学会选书、速读、精读 3.学会输出(笔记,创作,演说,实践,交流)
#5 Evan于俊
6.6分
不喜欢rap,更别说大麻了,除了主角是几个高中生以外,私以为这部电影一点都不青春。青春应该是更干净更纯粹的东西。把青春故事变成进狱故事就很难评……还以为她们真的跑路去东京了,没想到又回去😓值得一提的是,矢口的迷影品味真不错啊~
#6 一念浅喜
3.2分
小候爷的死因除了与太子妃有关外,与静太妃有关吗?太子多少知道点吧?
#7 彬姑娘
2.2分
文笔不错的一步言情剧集,人物,故事情节都很饱满,喜欢言情的话,值得一看哦
#8 郑秀军律师
8.8分
画风和动作强到可以暂时容忍剧情的缓慢与平庸
#9 井中捞月
6.5分
痴性本难离东坡,素心犹憨向维摩。 躯壳幻化落廛里,移山沐云松雪卧。
#10 小袋几
4.4分
恭喜韩老魔结丹成功 11月见
#11 打酱油路过
2.1分
不错的一本剧,编剧对黑天鹅的反映的分析非常有益,值得让人深思,很值得一读。但毕竟人不是猴子,所以以编剧跳出圈外,在什么都不知道的情况下,随机分析的方法可能是对的,对很多人可能有用。但是不见得是最有效的,尤其是那些不是猴子的主动学习的人。
#12 Sakura丶
7.6分
刚看了前两章,特别佩服Brett Ingram对于中西文化融会贯通的理解。特别有创意的把不同国家的人性用化学公式来表现
#13 P.U先生
4.4分
现代人面对社会各种压力,压抑着对这个社会对自己生活的不满,通过很多不当的抒发口来发泄情绪。 在现实生活中,我们总会遇到认可自己的人和不认可自己的人。 不要以为看了此剧你就会成为一个快乐的人。 既不随意判断自己,也不随意判断他人,这才是最理想的状态。我们应该将内心的注意力放在别的喜悦和满足之上,这样才能成就坦诚和解脱的自我。 说到底,我们根本就没有任何资格对他人加以判断。 所以说,一切痛苦的根源都在于“多余的反应”,只有修炼出一颗“不反应的心”,才能避免不愉快的情绪产生。通过反复练习,最终你也能获取不做出多余反应的心灵——“不动心”。 原谅他人,放手过往的回忆和愤怒,避免多余的苦恼和反应,这就是舍离之心。 不要怨恨已经过去的事,不要怨恨他人,不要想象未来的事,也不要自责。 当心有所归之时,我们只需要把一切交给时间即可。充实快乐地度过每一天,终将迎来人生的圆满。 人之所以会烦恼,就是追求的太多;人之所以不快乐,就是计较的太过。
#14 🍊みかんmikan
7.6分
还是不错,看起来比较轻松,大概是编剧自己的梦想也是大多人的梦想嘛
#15 咕嘎史密斯
5.4分
难得国产剧里看到大部分人物都是立体的,不故意作死,男性之间的情感也很真实,终于不麦麸了。对潘粤明彻底改观。
#16 仙后座
3.2分
这是一本读者让人有种复杂感觉的书,全书的中心思想倒是非常明确,就是月均不同收入的人群应该怎么做,为什么感觉复杂呢?一是因为感觉很实在的道理和编剧特意找的高深的专有名词结合起来,给人一种刀叉吃馍馍的感觉,而是可能设计的方面过多,而每个方面解释过少,印象很深刻的是编剧在某一集数说这个道理自己已经在前面的集数讲的很清楚了,我都诧异这个词竟然已经出现这么多遍了?而我却没印象? 这部剧给我的感觉更适合叫我人生规划的名词专有解释书,不太适合当实践书,因为读完之后我并没有感觉有这部剧我对人生规划豁然开朗,而是感觉我得根据这部剧的剧集列表找其他书来实践。另一方面编剧在书中多次和读者进行交流,每一个看上去都感觉像是在把读者的思维掰到自己这边,强迫别人认同他,看剧本来就应该是拜读一位高于自己的人,是需要一些神秘感的,头一次见到编剧下场对一些还算中肯的评论加以不中肯的点评而不是平等的交流,非常奇怪。以至于我在想读了2000多本剧的人还接受不了不同的观点?还不能基本观看理解别人的话? 不过确实有可借鉴之处,建议编剧之后出书把每个集数单独拿出来出书,做个系列。
#17 许慧Daisy
6.5分
内容丰满,观点新颖,发人深思,但语言需更精炼,特别是减少同样的内容、观点和定义反复强调、反复引用。