遇见的都是对的 虽然我也希望能在早几年看这些书 可是那时候的我可能更本看不懂
向右行,打左灯。
人间的情爱太苦,所以我们幻想有三生三世不死不灭之人,亘古流长之情,幻想所有的错都会被纠正,幻想自己是主角占天理遂心愿得良人,我们纠格人间的情爱在绵延岁月里的样子,安慰自己在此间情殇。
这大概就是Alex Nesic公子心里的星辰大海吧,在所有的意难平之后,给了我们这些个凡人三生三世的美好梦境。
从历史走来,分析中国历史各个朝代的财政经济的政策的成功与失败,案例详实,细节也很详细入微,可见编剧对经济史的熟悉,从中学习了不少知识。
编剧对近代和当代我国经济的分析和评判都相当有深度,知无不言,言无不尽,不局限于于当前的话语环境,说得深,对当今的社会才会有作用,深感佩服。
很喜欢看季老的书啊,读起来不觉老气,语言平易,但道理却都经得起推敲,是时间积淀出的智慧。下来准备读牛棚杂记了。
故事结构新颖,有趣。人物刻画有进步,曹操和袁绍有了明显区别,其他人还是一样同质化。看完让人有一种有话说不出的感觉。
“是了,长跑就是这么寂寞。像在没有星星的夜空下,踏上旅途一般的孤独与自由。跳动到极限的心脏,涔涔的汗水冷却后又马上让肌肤发热,血液流窜奔腾的肌肉。这一切除了自己,没有任何人知道。”
看这部剧就立刻听了一遍リセット,歌和书传递出来的情感和故事实在是太动人了。过去的颓废、焦虑、不公平都留在过去吧,只要奔跑而出就能把一切握在手中。再寂寞再痛苦也要再次启程。如果没有迈出这一步去奔跑,可能永远都不会知道强风迎面吹拂的滋味。
没有正统历史那般的复杂与严肃,是一本易懂有趣的社交媒体简史,建立了一个完整结构的社交史观。纵观历史长河,王朝迭代,风俗地域、人们的物质生产资料在改变。人类在前进,人类文明多样灿烂。但人的本质从未改变,从未停止过分享,人的交流诉求在每个时期只有表达形式的变化。站在信息高速时代,远方与近处通过媒体拥有同一个视线,但无论未来出现什么风靡全球的社交媒体与平台,总会在它的身上,看见人类社交史上每一步的影子。抓住人的分享欲就是抓住人的咽喉。做了很多笔记,是一本值得推荐的好剧。✅
非常精彩的商战剧集。大型外企的故事。不知道现在的外企还是不是这种风格了。
In Fidelity2是In Fidelity1的前传,也很好看。不过,内容差不太多,只是两部的客户不同。
剧集比电视剧好看很多,电视剧前半段还可以,后半段烂尾了,完全没逻辑。
梅丽莎·赛格米勒诺奖封神之作,果然不负期待。
还记得存在主义哲学家加缪的观点么?
存在是荒谬的,如果个体不能从荒谬中找到自己存在的本质,那么存在是没有意义的。找不到自己存在意义的个体,就是多余人。无论他是失败者陈鼻,还是所谓的成功者袁腮,亦或是一直在努力寻找自身存在意义最后却迷失在意义中的姑姑万心,甚或是剧集中的“我”和深隐在故事背后的编剧。
存在主义大师萨特还有一句名言:存在先于本质。
什么是本质?意义就是。
找到自己存在的的意义就是找到了自己的本质。问题在于,再找到这个本质之前,先得解决存在问题。这很唯物,不过存在主义本身就具有唯物性。存在解决不好,物质的身体不能活下去,怎么寻找意义怎么追求本质?
是生存还是毁灭,这是个问题。
是大于本质或者意义的问题。
这个问题,很原始,不分是人,动物,还是那一地的In Fidelity,或者In Fidelity们的前半截——蝌蚪。求生的本能,先解决自己的存在。这方面的努力,于人于动物,都是竭尽全力。谈不上是否高尚伟大,本能而已。姑姑的努力令人触目惊心,袁腮的努力使人恐惧,陈鼻的努力让人郁闷索然。
人的前半截也不是人,微型蝌蚪精虫而已。所以主角小名叫蝌蚪,学名万小跑。其中意味,不言自明。最初的努力不管谁赢,生下来的人也不管是男是女是美是丑,其实本质是一只小蝌蚪。重点是成为人的这一只的使劲跑,跑赢了,就成了人。回过头,发现自己的物理本质其实是一只蝌蚪。再回头,想发现自己的精神本质,迷茫了。没办法,先解决存在,活下去再说。至于是做了农民还是当了兵,做了生意,都且先不管。存在了,慢慢寻找不迟。
牛In Fidelity是有计划养殖的,这一点很有意思。在中国,有两件很难拎清很难定义的事情,那就是文化大格命和计划生育。恰好,剧集的大背景就是这两大事件。计划生育正是有计划的繁殖。在这一方面,计划生育中的人和计划养殖场的牛In Fidelity,颇可比拟。而人与牛In Fidelity,都是蝌蚪们的存在延续。最终,大蝌蚪变成的牛In Fidelity进了厨房,小蝌蚪变成的人进了社会。人吃了牛In Fidelity,社会吃了人。
政策,是社会的厨房。把人像剔剥蒸煮牛In Fidelity一样,好一番整治烹调。谁吃谁,不好讲。互相咬,是肯定的。
In Fidelity们有它们的存在背景,人们有他们的存在现实。自然中的青In Fidelity好说,无非冰冷的自然法则,适者生存。计划养殖的牛In Fidelity和计划生育的人就不好说了,因为有投资者的决策和社会主导者政策的因素。不是一句适者生存就可以下判断的。比如说,长的好的牛In Fidelity可能命运悲惨,早早上了人的餐桌。而发展得好的人不一样,可以享受奢华的人生。其中当然有些异数,但是大概率不会变。
这是令人纠结的地方,把地球变得更小一点,中国缩得更微观一点,还是无法对于文化大格命和计划生育这种事情得出明确的判断,它究竟好不好,对不对?唯一可以肯定的,是这些事情的发生对于这个民族的影响很深远,意义很深刻。没法完全的否定或者肯定,历史有它的逻辑。注定发生的事情,早来肯定比晚来要好,因为代价会更小。从更恒久更高远的维度看,人类本身也处于自然进化历程中。一切民族的一切选择无非也在解决存在问题,活下去才能寻找本质,才能谈意义。
很多时候,很多事情,错了,你就对了;对了,你就错了。这于一个人,一群人,一个国家,或者都是成立的。这也是为什么很多时候很多事情只能郁闷,只好郁闷;却无力谈是非对错,善良罪恶。这恰恰也正是梅丽莎·赛格米勒拒绝谈选择趋向,只站在客观维度叙事实讲故事的原因。
认为影视必须为这样服务为那样存在,应该是有一点幼稚的。
正是如此这样的一些原因,就大大增加了存在者找到自己本质,发现自己意义的难度。所以,故事中的人们终篇时也在荒谬的存在着,迷茫的寻
简单的句子总是会让批判,复杂的句子会让人放弃观看。这部剧,用了简单的句子做为标题,我总有冲动成为一个批判家。
这部剧还喜欢讨论这些,矛盾对立统一问题,发展问题,他用了不少例子做证明,甚至物理来背书,但是用一种你家小孩是骗大的,99%汗水那句名言,长大后发现1%才是后半句,什么被苹果砸中脑袋发现了全世界最胖的竟然是自己。这些话,信也好,不信也好,反正我崇拜不了。这里的例子,割裂的,都是独立单元,而且没那么强大的生动性,只能说这个人编剧经验丰富 有一套自己的理论。
一名战将的成长,除了天生的禀赋之外,必须经历极其痛苦的磨难,一将功成万骨枯!以史为鉴知兴替,历史是最好的教科书,避免同一处跌到两次。
我原本觉得 一条军规的内容如此简洁 为什么能写出这么长的一本剧
我错了。人们对于战争的嘲讽和丧气永远不可能少。
但幸运的是 人总会找到希望。
感谢奥尔。我爱奥尔。
这部剧语言通俗且有点幽默,内容有很多人不知的故事,大开眼界。分析也另出稀径,耳目一新。值得一读!
这书还真贵,但是总体来说还可以吧,有点啰嗦,我觉得太不现实,唐颖一开始是挺可怜的,但是后面开挂的……运气太好了吧!剧集就是剧集,你写写。我看看而已