An Evening with Ivan Gorsky

文笔细腻，前面部分更精彩一些，后面略有跳脱感，An Evening with Ivan Gorsky，哪怕你已不在身边，但心仍然在一起，这也是另一种方式去爱吧

他看她一脸悲伤，她看她一脸悲伤，她看他一脸悲伤，他看他一脸悲伤。

An Evening with Ivan Gorsky 世界总劝你做个坚强的大人，而我只想让你做回小孩 六一儿童节快乐♡

就是第二部黄依依这部好看，最后一章莫名其妙，陈二湖那章也是画蛇添足

看完之后，我反倒是对爱丝梅拉达的固执又爱又恨，那样漂亮的爱丝梅拉达却偏偏盯着弗比斯不放，最后也丢了性命。人果然还是会被眼睛蒙蔽，即使加西莫内心是那样善良，爱丝梅拉达也因为他的面貌丑陋而从心底厌恶他、排斥他。分析这本著作的时候，好像大家都会说什么善与恶、美与丑的对立，在我心里，我甚至会为弗洛德的爱欲而难受。有那么一瞬间，我认为弗洛德卑微得让人心痛。可能这也和我个人的经历有关.....这部剧，看得比较匆忙，有时间会再看一遍。

200章以前内容还可以，故事人物拼接的还行，200章以后剧情开始有头没尾，人物东拼西凑，系统功能开到结尾都没怎么体现出它的作用，只有打怪升级

优点： 通俗易懂，用词简单，适合消遣。 收获挺多，某些句子引用的好。 这书名给了我一个积极暗示—看完了我就能建立深度而成熟的人际关系了。 缺点： 1.看完下来记不住重点。理论也没有重点，板块也没有重点。 2.婚姻故事多，中间才发现编剧是婚姻咨询师。我的体会不深。 3.参考书目里没有武志红的书，却引用了多处。 4.剖析不深，泛泛而谈，比如樊胜美那段跟励志文没差。 不过这部剧适合大众看。能快速代入和反思。也能作为兴趣文拉读者入心理学的坑。

这部剧还是有很多可取之处，但是唯一让我不喜欢的就是书里总是会批评江恩，真正看过江恩整套剧集的朋友再看看这部剧、其实很多东西都是一样的,可以说几乎是一样的，所以我不喜欢编剧这样批评江恩的理论，编剧其他的剧集还没有看，或许我的评论有些激进，但是真正看过江恩一套理论的会发现编剧的很多操作手法和江恩是非常相似的

这部剧真的不太可，对质量有要求的小伙伴们还是弃了吧。 错别字一大堆，全文估计有一半是在水字数，堆砌词藻。 只要是个厉害一点的男配就看上女主，然后默默守候。阿西，嫌弃。 男主各种牛逼，对女主死心塌地，各种飞醋，各种作，有毒吧。

无法否认，Joseph Mauceri有鬼才，他的文字有精妙之处，特别是对于学生时代的痞颓和乖张，对于懵懂少年的青春心理和朦胧情感，熟稔、直白而又独到精辟，但他像快餐，只提供一时的味蕾刺激，而没法让人回味，也不会让人怀念。

看过电影后，迫切再找来这部剧看。很喜欢，电影与原著那么一致。书和电影一样好看，电影形象很精致，而文字描述更有魅力。读完书，更觉得编剧所描述的莉拉与莱拉就是一个人的两个面，所以既有竞争冲突，又能和平共处，而且谁的生命也不能离开谁，都是彼此生命中最珍视的那个人。莉拉代表“我”的性格中反叛的一面，莱拉代表“我”的性格中温和的一面。反叛的那个最终不得不屈服于市民生活，屈服于物质的束缚，除了偶尔出走。温和的那个总是羡慕另一面的大胆与决绝，但自己却不敢跨越，却一步步地走出了底层市民生活。无论是否摆脱那不勒斯的旧城，她们都是天才，是试图追求新生活的新女性。她们不同于父母辈，不满足于小城那不勒斯的小圈子，她们相互吸引、欣赏，相互引领、激励，只要有一个走出来，另一个也会多出一片天地。女性历史虽然与人类历史一样长，但浓墨重彩地书写女性的历史还不到100年，虽然编剧一直很隐蔽，不肯透露身份。但这么细腻的女性描写，她一定是位女性，而且是位天才女性。