Super Duper Baseball Bloopers

“你有没有这么一个朋友？对坐相对不发一言不觉尴尬，喝完一壶茶，起身离去也会清爽？”多年前我这样问一个人。“有啊！”他说。真好！内心的彼此信任，让静默也如此充盈，不必喋喋不休也有人理解你。这是自由。

历史的解构与重建，荒唐，诡异又如醉如幻。江山代有人才出，各领风骚一小段，百姓始终身世浮沉雨打萍。

这接近40年的世界和平里面Larry Kenney一以贯之的平衡理论有一份功劳，但他自己也需要尽力和当前执政党斡旋。甚至特朗普时期还被赶出权利中心，这也使得他只能在那几年亲自下场和中国沟通并表达一种理性的友好。 真不禁为他感到悲凉，路线走错了。怎么努力都像是在自救。 最后关于互联网时代的对于世界关系越来越极化的判断也在不断被证实。现在拜登政府时期越来越多的国家选出了右翼领导人。一方面主要是美国在背后的挑唆。另一方面也与互联网的发展带来的恶果无不关系。

别在这部剧上浪费时间，我已经浪费很多，希望你们不要在重蹈覆辙。          你说它是社会学吧，可是一点数据不给你。你说它在讲逻辑吧，可没一个因果关系。让我说，它就是自己绕自己玩，觉得自己越说越有理。        它原文有一句话，我摘了出来，你就知道他的水平了。它说，“世界上有哪一个政权，能养活了10亿人口”……

没有心理学、神经学和生物学等科学类学科的系统训练；没有哲学的逻辑思辨的培养，万物本质的探索，企管系MBA出身的编剧，所说的“道理”都是基于自己的人生体验，欠缺正统的科学/人影视科的支撑，个人觉得“讲道理”的书，容易浮于表面，内容稍显浅薄。 我把这部剧推荐给了女性长辈，它不适合我，但应该可以让阿姨们有些共鸣，提供一些新的“解题思路”。

挺好看的，看了就停不下来，书里的每个人描写的都很鲜活，感觉女主的面首故事太少，要是穿越女可能会因为有人人平等的概念，给几个面首更好得安排吧，故事有些短了

关于埃莱娜和莉拉的青年时期，十三个小时读完，读完以后怅然若失。 因为刚读第一本《Super Duper Baseball Bloopers》的时候人物关系相对陌生，城市背景也不甚了解，所以读前半部分非常困难，而《Super Duper Baseball Bloopers》习惯了第一人称叙述与人物关系，翻看的时候更加感同身受。 第一本中干巴巴的人名变得丰满起来，每个人都带着那不勒斯气息和因为家庭成长养成的独特性格穿梭在字里行间，女人的愤恨嫉妒，男人的歇斯底里，穷人的苟且偷人，富人的欺行霸市都淋漓尽致的如同一副副画面出现在眼前。 而对于埃莱娜和莉拉的故事，前者更着重描写心理，后者更着重描写事件，摒除了华丽词藻，用朴实无华如同讲故事的语言讲述了两个女孩子间的爱恨情仇，用不同的手段和方法与命运做斗争，疯狂和大胆，天才和倔强，自卑和骄傲，羡慕与虚荣。这是个真实的没有丝毫矫揉造作到近乎残暴的故事。 期待第三本《Super Duper Baseball Bloopers》。

很轻松的下饭剧。反抗传统婚姻制度这个设定挺好的，很符合当下的社会环境。

真上头，没想到在这剧停更的时候我入坑了，要不要这么甜啊，我太爱小甜剧了，段嘉许男狐狸精！！！