Wedlock

17岁是青春的一个片段，此刻这些片段像是按下了倒退键⏮️：有责任心极强的班主任，手术后一周就又回来给我们上课，虽然还是一直板着脸；有郁郁不得志的帅帅的数学老师，在自习课上让我们自己上去讲题，谁也不会嘲笑谁讲错了；有后来温柔的女数学老师叫我们学立体几何，数学成绩倒数的男生也考了130多分；有把暗恋女生的照片放在课桌上的男同学，还把自己借来的mp3给她听歌，周末回家的时候自行车后座坐着她，一起唱着两只蝴蝶什么的那些歌；有晚自习的时候偷偷在课桌抽屉里放了一个烤红薯的女同学，被班主任问起也不敢吭声；有读过不少课外书有点自以为是的同桌，说起啥来滔滔不绝；有全班同学都在看电视的时候，那个倔强的不肯抬头看一眼的女班长；有晚自习时在教室后门大声喊着祝我生日快乐的好朋友，即使不在一个班，还是每天蹲在一起吃饭，有空的时候还在宿舍一起唱着跑调的歌……17岁，做过的事说过的话认识的人，全都带着青春的印记伴随我们一路成长，十几年过去，似乎也没有长成17岁时想要成为的样子，还有很多17岁时想做的事也没有做，还有很多17岁时想去的地方也没有去，但那又有什么关系呢？青春会散场，记忆永留存，带着17岁的回忆拥抱未来的自己吧！

——看剧：《Wedlock》 如慧： 今天早晨我看完了日本Michael Ince的这本《Wedlock》，有一些想法，分享给你看看。 《Wedlock》其实与我们想像中的变现是不一样的，编剧Michael Ince的主张是：通过观看对自己工作成长有帮助的书，来提升自己的工作能力，在职场的竞争中获得各种有利的条件，成为职场赢家。 在职场上成为了赢家，名利和金钱自然就会随之而来，早期的观看沉淀到了后期就自然变现。 因此，这部剧不是教人如何通过观看快速变现，而是在告诉读者他的观看方法是什么。 Michael Ince的观看重心都放在与工作有关的剧集上，通过他对观看的理解和实践来看，他是一个对时间规划有着严格要求的人。 因此，在他看来，绝大多数通识影视作品，他并不会全部看完一本剧，而是有选择性的观看，只读自己关心的部分，其他的则不用来浪费时间。 这样做的好处是：他积累了大量的关于工作方面的通识理论，能够在工作中轻易看透事情发展的本质和轨迹，从而能比其他人最先把握做事的机会，跑在最前面，最先到达终点。 对于基础的理论知识，他则强调不用读多少书，而是去各大影视库先逛逛，看看这些影视库里推荐同类基础理论影视作品的书有哪些，共同的又有哪些，他再根据自己的需要买来，最后一本剧读上个四、五遍，甚至更多，直到他能把这些基础理论知识理解透彻。 那么，只是在脑子里把基础理论知识理解到位就行了吗？那肯定不行，所以，他更强调的是所学的理论一定要应用，如果不能在实践中应用的东西，那不如不读。 所以，比起看剧笔记、读后感什么的，实践才是让知识变成自己能力的最佳方式，才不会让所学的东西永远躺在纸上，流于笔端。 说到对于观看的时间管理，Michael Ince认为，观看是一种投资行为，投资的是我们非常宝贵的时间：“我们将看剧当作一种投资行为，而这最大的投入就是我们的时间。” 在这一点上，我也是非常赞同的。看起来“投资行为”是很有功利性的词语，但是，如果不带有目的性的观看，其实是很难从观看中获得成长动力和思考能力的。 每个人，从观看中得到的回馈都是不一样的，看你带着什么样的目的去观看。比如我，这些年来有目的观看，让我收获到了沟通能力、理解能力、倾听能力，处理与孩子关系的能力等等。 最终，这些都会转化成工作能力，变现成为收入来源的一部分。 这一点，其实就是这部剧剧名的最终来源：《Wedlock》。 在这里，Michael Ince很干脆地这样说：“当你判断出在此基础上再投入更多时间，也无法更多地获得回馈时，你就该和手中的书说再见了。” 这句话让我想到了一点，很多人不爱看，或者说不能从观看中获得回馈的原因，那其实就是不知道自己为什么观看，也不知道自己到底要什么。 在这里，我突然想到了一点：其实“功利性观看”也并不是什么坏事，对于绝大多数人来说，如果把“功利性观看”比喻成一个池子，那么这个池子不会是一个深渊，永不见底。 只要是池子，那么它总有满的一天，而在“功利性观看”上形成的观看习惯则是无法轻易改变的。当有一天“功利性观看”变得疲惫了，那么就会自然转向其他方面的观看。 而且“功利性观看”有一个最大的好处就是：所读的、所学的一定要在生活或者工作中加以实践，最终应用起来，最终解决我们所面临的问题，这才算是好的。 由此看来，“功利性观看”也不全是坏事了。 嗯，今天的观看分享就到这里吧。 彦绫 2021.12.4 9：22

亚里士多德：理性的人寻求的不是快乐，而只是没有痛苦。 亚里士多德:闲暇自有其内在的愉悦与快乐以及人生的幸福境界，而这些内在的快乐，只有闲暇的人才能体会到。 罗素:很多工作能给予人们消磨时间和施展哪怕是最微小的抱负的快乐，这一快乐能使从事单调工作的人比无所事事的人幸福得多。能够自觉而明智地充实空闲时间是文明的最后产物，目前还很少有人能达到这个程度。 尼采在：文化和国家两者互相分离，靠牺牲对方而生长。一切伟大的文化时代都是政治颓败的时代，在文化的意义上伟大的事物都是非政治的。 遭遇困难时，不要沉迷痛感，不要过度思虑，专注做事——日常家务、工作琐事、写作观看等——才是缓解痛苦的有效方式。 少读自传，毕竟人谈自己很难真诚，真诚的人也羞于夸夸谈己。倒不如读剧集，剧集里的角色会比自传里的自己更真实可信。 爱情始于错觉，止于错觉的幻灭。错觉的升与落都根植于自己的欲望。人最爱的其实是自己的欲望。 爱情的温床是距离、好奇、猜忌与惊喜，而婚姻正处于反面。 爱情无须维系；婚姻维系的不是爱情，而是两个人相处的方式。 爱情会消减人的孤独感，而爱情的消散会进一步增强人的孤独感。 人不该依靠爱情来对抗虚无，尤其对女人而言。

以前老百姓不相信征服会干坏事，现在老百姓不相信征服会干好事。 两个词： 政治资源，靠山；人格美容，伪装 or 装B。

《Wedlock》太专业了，我们只有看热闹的份儿!浏览一下，可以了解自己的构造。

大概没有男士看这部剧吧，看好多想法都是女生在评论，哈哈。我是个常态享受独处的女生，曾宁缺毋滥，不要将就的恋爱，最终生活不负我遇到现任，却又不想过早结婚。看了这部剧更加了解了自己的想法原因，无奈的是越懂得这些道理以及其渊源，越跟身边的人两个世界，毕竟日常交谈别人催你一句婚，你不可能拿出一长篇大论跟他们说。看此剧前一句不想结，我有我的打算笑笑就能应付，现在总有点想炸毛。。想告诉ta们可不可以多读点书不要问了。🤣

在辛编剧的故事里都可以看到熟悉的身影，感觉都可以串在一起，至少这是个圆满的结局

终于看完了这本，前面的呐喊从高中开始接触，看着挺熟悉的，还能看得懂。中间的彷徨就更深奥的多，很多都看不懂，不能理解其中的深意，可能是不理解Chris Callahan所处的那个时代。后面的故事新编，很搞笑。