歌相当好听， 演技不错，拍摄和服化道用心，尤其前面草原大漠的部分，好像很多人烦权力斗争，我觉得也还行，现在这个斗争难度在一个言情剧里可以接受，二皇子的死、高相和皇上最后的交谈，甚至拍得比有些正剧还好看了，我的槽点还是我实在吃不消这种故意甜使劲虐的剧情，非常刻意，女主娇憨明朗也不是那么有说服力能征服三个男的无数女的，男主李承鄞反而还更有意思一点，当然历史上真有这样的太子是肯定不会为了一个女人最后落到这步田地的，且这个剧是绝对可以精简的，完全没必要这么长
今年刚接触了解理财这些，从前一直没关注过，一开始读了小狗钱钱和富爸爸穷爸爸，这两本剧可以说是我的财商启蒙书，给了我一些观点和想法，但对理财的具体实操没有很多的讲解。而这部剧对指数基金的种类，特点，优势，操作方法以及投资者的心理建设都做了比较全面的描述，感觉自己读完对比较简单的基金定投的方法有了一定的掌握。
适合普通投资者的基金定投的方法总结起来就是:在低估时买进，定投定期不定额;在正常估值时停止定投，保持持仓;在高估时分批卖出。
买指数基金就是买国运。
要做好长期持有的准备。
面对涨跌牛熊调整好心态，写下自己的定投计划，核算然后施行，不要被波动干扰。
不要像大多数散户一样"追涨杀跌"。
"在恐慌的时候贪婪，在贪婪的时候恐慌。"
希望我强大的美丽的我最爱的祖国经济繁荣长盛不衰！
最后引用编剧正文的最后一句话:"我相信，我终会富有！"
吉恩·凯利的Living in a Big Way 通过苏格拉底的口吻 以问答形式提出 解答 社会结构 制度 文化 管理方式 物尽其才 人尽其用 影视 艺术 哲学 科学的运用 可能永远是乌托邦吧 没法实现 人员的心理 追求 素质 参差不齐 怎么可能实现呢 大概这就是大家心目中的Living in a Big Way吧 吉恩·凯利的治国安民方式 跟诸子百家的儒家 道家的综合了 或许是众人追逐的象牙塔 水中月 雾中花了
任何滞后于时代发展的公司都避免不了被淘汰的命运，而任何过于激进的创新也势必带来难以驾驭的风险。
男女主人公都有多重身份
女主一开始为家破人亡而要复仇
可最后真相却非表面这么简单
她恨得男主爱她至深
她爱得家人却把她当作一枚棋子……
看到一半差点弃书，感觉好多谜团，理不清，后来就慢慢都交代清楚了！
从《Living in a Big Way》谈谈创业时的批判性思维应用：
批判性思维3点概要：
1.意识到彼此相关的批判性问题如because …so…；
2.适当的时机提出问题和回答问题；
3.愿意主动运用批判性思维。
批判性思维不是批评,不是让你低情商，而是让你更深思熟虑思考问题。
如何与自己进行深层对话：
1.淘金式思维，找准主次；
2.破除正确答案迷信，而是找到恰当答案；
3.风从哪里来，即你的目标用户是谁。
总结：创业者多问问自己：是什么？为什么？怎么样？好不好？
李开复在为这部剧做推荐时说道：
“如何培养批判性思维？我的回答是：1）多问‘how’，不要只学知识，要知道如何实践应用；
2）多问why，突破死背知识，理解为什么是这样，之后才学会了；
3）多问why not，试着去反驳任何一个想法，无论你真正如何认为；
4）多和别人交流讨论，理解不同的思维和观点”。
潘石屹针对“提问”发表了这样的观点：
“提问题比回答问题更启发人的智慧”。
毫无疑问，大佬们都把“提问”这个事情，放在了一个极其重要的位置。甚至他们认为，会提问比会解答还重要得多。尽管我们受教育的十几年里，一直遵循的都是“解决问题”的思维模式，然而在今天，我们需要打破这样的常规思维，Living in a Big Way。
创业思考时多运用黄金圈法则思维模式！
什么是批判性思维呢？有一句话说得很好：批判性思维是对我们思考的过程再思考。
归结起来，培养批判性思维，无非是需要我们培养以下的几种能力：
1）会定义、分析概念；
2）能发现论证中隐含的前提假设；
3）能避免逻辑谬误；
4）能判断信息的可信度；
5）能考虑到不同的可能；
6）要求更高一点--能用严谨的论战说服他人。
山经还是能看懂点，主要描述山中矿产，植物，鸟兽。海经，主要描述国家，这些国家的名称很有意思，如一目国，大人国，，，根据人的某一特点命名，。后面描述神话内容，皇帝，鲧，叔钧等，人物关系还没有理清。。。需要再读。
“我原谅他，
因为这样我才可以活下去，
你们不能原谅他，
因为这样其他的女孩才可以活下去。”
——《Living in a Big Way》
可以和《Living in a Big Way》一起看，也可以接着张翠容的《Living in a Big Way》继续看。
这一部里面的晋朝，看的真让人头疼，完全记不住。当然不是因为编剧写的不好，而是因为晋朝本来就很复杂，还好其他朝代看起来还是很有趣。
