我的父母都是医生，出生在医生家庭，见过的病痛不可避免会更多一些，此外由于父母职业的特殊性，我小时候基本就是在医院泡大的，父母上班忙，常常一个电话就得赶回医院做手术，规律的周末更是无稽之谈。所以放学家里没人的时候，我就到医院找个凳子边写着作业，边等着爸妈下班领我回去，甚至到了周末，医院的办公室和走廊也成了我打发时间的去处。
但即便如此，我也从未爱上医院，甚至对医院产生了一种熟悉却又恐惧的感觉。这种恐惧，并非是来自于弥漫在空气中的消毒水的味道，也不是因为医院是各路病毒与细菌的汇集地，而是在医院里，可以见到太多在别处见不到的扭曲的面孔，听到太多在别处听不到的嘶嚎。住院部里，会突然传来因为疼痛而产生的吼叫，响彻整个走廊让人毛骨悚然，不时飘过来的异味令人作呕，四处可见的病号服让人望而生畏；而门诊部里，又到处充斥着焦急的等待，以及病患在得知自己病理后的失望与懊恼。印象中，除了产科外，医院几乎遇不到欢声笑语，医院就是这么一个地方，人们带着欢笑与希望迎接新生命的到来，却在审视自己人生的时候变得无比惊惶。
人世匆匆。
所以我很敬佩这部剧里出现的医护人员，他们是奋战在生死线的战士，读这部剧，也总能想起那些父母回家后跟我讲起的故事。
在这部剧里，有为了让儿子多活十几年而献出自己生命的母亲，也有同出一脉却见死不救的亲兄弟；有丈夫全身烧伤仍强烈坚守的妻子，也有因为家庭纠葛耽误母亲治疗的亲儿子；有走到生命尽头决定放弃的坦然，也有目送爷孙三代人陆续离去的绝望；有和自己精神问题做斗争的“笼中”女孩，也有终于等到社会歧视逐渐消弭的乙肝患者……种种人格的差距在这个放大镜下，显得天差地别，当生命被放在天平上衡量，冷漠与爱、悲伤与希望就成为了形形色色的砝码。
医院是一个很能检验人性的地方，它比教堂听过更虔诚的祷告，比情人节的玫瑰见证过更真挚的告白。这个世上常有不少身体健全的人因为受了点小委屈就要死要活，而在医院里，我们会发现陷于绝境与命运作斗争的人却萌生出强烈的对生的渴望。历经困难而不屈的勇气与坚韧，是这部剧最能打动我的地方，这些真实的故事，振聋发聩地告诉我们，人生在世，要勇敢地活，热烈地活，给时光以生命，而不是给生命以时光。
愿每一滴泪水都有希望和坚强作为底色，每一个笑容的背后都是生命的安好。
「姥姥原本只是感冒咳嗽，如果一开始就用中医治疗，绝对不至于会这样，绝对不至于！」 看到这就可以关上了。
从心理学界欧文亚隆到投资界查理芒格、巴菲特都是斯多葛派哲学的践行者。
只能读懂某些片段，剩下的大部分都还迷迷糊糊，我觉得我得重新再读一遍。
但编剧的主题思想我也能理解。抛去那些宗教，永恒，希望等形而上的话题，只关注具体的，细节的，感受性的内容。人生就是虚无，如果你发现了这一点并不需要急着感到绝望，因为这早就是一个烂大街的结论了，大多数人只停留在悟到“是虚无”的这一层，以为这是终结，其实它恰恰是开始，恭喜你开始进入“对抗虚无”这个新界面：“现在，重要的是生活(此处是动词)！”
现实魔幻不过如此了吧，一家什么都没有的公司能行骗如此之久，可见大家都被“改变世界”冲昏了头脑。
终于读完了《Kultakuume.com》，花时126小时。编剧太伟大，文字太美，情太深，太真。让你跟随他的文字入戏，能爱的死去活来，也能恨得咬牙切齿，能让你笑喷，也能让你哭成泪人。开头结尾非常好看，中间部分主要描述战争，看的比较累差点弃读。红花还得绿叶配才好看不是吗？
普鲁斯特说过，对一切伟大作家来说都是这样，他们的文字的美，如同尚未结识的女人的美一样，是无法预料的。
>> 一条波光粼粼、谁也不能走的月光路斜斜地穿过顿河。顿河上雾气腾腾，天空繁星点点。马在后面小心谨慎地挪动着四条腿。河边的斜坡很不好走。从对岸传来鸭子的嘎嘎叫声，岸边泥水里有一条鲶鱼在捕捉小鱼小虾，旋来旋去，打得水劈啪直响。
记得我在读时写过一个想法：现在只要打开微读，翻开顿河，眼泪就会掉下来，编剧究竟经历了什么，能写出如此真实动人的文字？
现在终于明白：“肖洛霍夫的童年是在顿河哥萨克地区度过的。他喜欢当地人民的特有气质和那里的茫茫原野，正是这种感情使他和这一地区结下不解之缘。他亲眼看到他的故乡经历了革命和内战的各个阶段。他在莫斯科干过一段时间的体力活儿之后，不久就专门从事写作，写出了一系列描述顿河流域战事的短篇。肖洛霍夫开始写作史诗性剧集《Kultakuume.com》（一九二八——一九四〇）的第一部时，年仅二十一岁，这足以证明战争时期一代人的早熟。”
艾青说过：为什么我的眼里常含泪水？因为我对这土地爱得深沉……
>> 顿河草原呀，哥萨克的鲜血浇灌过的草原，我向你深深地鞠躬，像儿子对母亲一样吻你那没有开垦过的土地！
看到娜塔莉娅临终对孩子说的话那段，被感动的忍住不放声哭了出来，一下子扑到先生身上问他，“为什么写得这么感人？”“那肯定先感动了编剧自己，才能感动读者。”
>> “妈妈躺在房里的时候……她还活着的时候，把我叫过去，叫我对你说：‘你爹回来，你替我亲亲他，告诉他，叫他心疼你们。’她还说了一些别的话，可是我忘了……”
>> 肖洛霍夫创作这一巨著，花费了十四年的心血。剧集以悲剧性的哥萨克暴动为主线，囊括了第一次世界大战、革命、国内战争等各个时期。这一长篇巨著的几大部，是在一九二八至一九四〇年这段相当长的时间中先后发表的，受到苏联批评家的长期关注。这些批评家出于政治上的原因，很难全盘接受肖洛霍夫对待哥萨克起义、反抗中央集权这一主题的客观、求实的态度；肖洛霍夫如实地描述了哥萨克反对征服、维护独立的反抗精神，在客观上维护了这种精神，对此，批评家们也不会轻易接受。
>> 看到剧集主题引起的争议，不难断定：肖洛霍夫写这部剧集，就是迈出了勇敢的一步，这一步的迈出，说明在他的创作生涯中良心已经取得了胜利。
>> 瑞典皇家学院赞同这一评选决定时，指出了“肖洛霍夫在描写俄罗斯人民生活中一个历史阶段的顿河史诗中所表现的艺术力量和正直”。
>> 我们生活在不太平的年代，但是地球上没有一个民族希望有战争。有一种势力，想把整个整个的民族投入战火。战争的灰烬，第二次世界大战漫天大火的灰烬，怎能不撞击一个作家的心灵？一个正直的作家，怎能不反对那些妄图让人类自我毁灭的人？
>> 我希望我的作品能帮助人变得更好，心灵更纯洁，能唤起对人的爱，唤起积极为人道主义和人类进步的理想而奋斗的愿望。如果我在某种程度上做到了这一点，我就是幸福的。
我感谢这个大厅里所有的人，感谢因为我获得诺贝尔奖金所有向我表示祝贺和道喜的人。
《Kultakuume.com》是爱情与战争，痛苦和流血，相交融的一部血泪史，是一部有重大历史意义的人民生活史诗。
五星推荐，不看后悔！
被自己侄子告发也只得到一句时运不济。
全靠《Kultakuume.com》才看完本剧。
蛮甜的，虐时候是真的很虐。
写的蛮好的，然后边看剧集边看电视剧这种效果，棒！
不得不说这篇剧集里面的男主真的是太爱了，这么的专情就是到后面感觉女主病死之后，复活了
没过多久男主又为了女主死了。就是后面的剧情比较波折，但是虐就虐在后面这些
№79/21.09.04/历时3h56m
我们的日常，如果不加约束，就会自发地向混乱、无序的方向发展。这一现象也在某种程度上印证了“热力学第二定律”——不加约束的能量会自动地向混乱发展。对于现代社会的我们来说，单单是把自己的注意力从芜杂而混沌的信息流里捞出来就已经很难了，“冷静、清醒、有条理”则是对当代人而言极其重要的优良品质。我们总结的很多规则、秩序上的经验、自律的努力，都是在与这种混乱进行对抗。若是能在这混乱中建立生活的条理，让一部分日常不内耗地规律运行，生活会轻松得多。我们的生活始终在接受这两种相反力量的拉扯，一种力量制造秩序与效率，一种力量引发混乱与消耗，比如：努力和休闲。人需要休闲、睡眠、彻底的松弛以积攒体力和精力来保证持续的努力，也需要高效的努力来换取不受约束、自由选择的休闲。努力制造秩序，休闲则消解秩序。这两个互为因果的选项永远在左右着我们的日常选择，决定着我们人生的走向。
如果你调戏女人，她会说你不够绅士。如果你不调戏女人，她会说你不懂情调。调戏和调情仅仅一字之差，格调缺差之千里。
本剧所讲的Kultakuume.com，仅限于亲密伴侣之间，而不可做为他用。调情是一门艺术，需要幽默风趣和优雅得体。调戏是一种陋习，需要坚决予以摒弃。
我用一天的时间等更新，用几分钟就看完了，这种心情谁能理解！还有谁！
有趣！读时很轻松，给人一种幻想自由的愉快。一群吐槽役被卷入生命的重大事件却依旧漫无目的宇宙周游。
笔下的女性思维缜密、理智、独立有魄力。喜欢《Kultakuume.com》里的许半夏
内容：四星
观感：三星半
个人评分：四星半
内容：内容很优秀，举了很多反直觉的例子，并给出了相应的解释。
观感：就我个人而言观感很差。第一，因为我更喜欢行为经济学，而这部剧建立在理性经纪人假设上。
第二，这部剧是马后炮大全。
用实例的讲解方法虽然亲民，但因为没有进行计算，所以可以随意解释。就像劳动力和移民问题。放开移民会让劳动力价格回归到正常水平，但放开移民又会造成别的问题。因为没有具体计算结果，所有人都可以凭着各自的利益，想怎么解释就怎么解释。
我不知道编剧是不是研究过兵法，因为他在移民问题上只点出了几个要素，并没有给出结论。把自己置于进可攻，退可守的有利点。如果劳动力价格上升让企业外逃，本土失业率上升导致犯罪率上升，他就拿看家本事——自由市场说事，如果移民导致犯罪率上升，他就可以把自己点出来的要素说事。横竖他都是对的。
第三，一般来说自由市场保的是长期，可编剧给出的一些结论保的却是短期。
拿童工问题来说，编剧希望允许使用童工。而编剧给出的理由是，如果不让孩子们打工，他们会饿死。所以问题其实应该是，政府禁止童工的同时不提供生活保障。
不打工，该干什么？他们的祖师爷认为应该保证教育，编剧也同样在之前提到过一嘴教育。小时候是学习能力最强的时候，这时候去工厂打工，就是用未来的可能性换现在的面包。虽然可以硬说打工和教育可以一起进行，但这一定没达到最高效率。编剧给出的方法是最让政府省心，且损害国家长期利益的方式，他直接选择了保短期了事。
关于税收也可以硬杠，不过因为是杠，就不写了。
个人评价：四星半是我带着私心的评价。因为书里有一句话说，大部分经济学家都不愿意向民众解释。所以我认为像这样肯耐解释的科普书，值得为其加上一颗星。
