The Boy with a Thorn in His Side

执行力越强，就越能摆脱基因的控制，就越能为自己而活，就越自由。有足够高智力与执行力的伴侣，才是真正的好伴侣，才能让双方的人生更有意义。

拖了一年多终于看完了。抛开时代局限性，确实是本好剧，非常深刻、有逻辑，而且浅显易读。躁动的年代多读此类书可以解毒、疗伤。

想了很久，对于剧评有些无从下手。抛开内容，从我花在这部剧上的时长（10h+）、划线数（50+）、总字数（14w+）来看，他也确实与我正常的看剧节奏相左。本来是追剧友评论当趣书来读的，可是却从中感慨了很多道理。于是又打算当本感人故事来读，但在看种种划线评论时，又觉得自己读的有些浅了。然后便打算当寓言剧集来对待，看到结尾对于人的分析时还是觉得这么对待有些单薄。 所以我要说他是本好剧，可能在具备一定体系的前提下会更能读出其中味道。于我而言较为深刻的场景有： 1、柯希莫与薇莪拉在秋千的第一次对话，这里算是在一问一答中确立了树上宇宙的边界 2、姐姐嫁人，柯希莫在窗外的树枝上算是共同出席，也算是独自守候 3、书迷强盗之死，法律面前又有什么才叫悔悟呢 4、女将军死时的泡泡幻影，画面真是美极了 5、律师骑士对自身才华的浪费 6、柯希莫的两场恋情，可见一直保持自我是多么的难 7、以及柯希莫至死也不愿让人们见到他落地的浪漫飞升

作为一个大老爷们，我很有兴致地选择性浏览了这部剧。说选择性，是没有观看全部集数。说浏览，是有细有粗，并非所有观看都是细致完成的。 为什么要看这部剧呢？ 现在，人们习惯于在网络上获取知识，真的是快捷又方便。知识有很多种，自然也包括各种疾病的预防和治疗，原因和判断。但是，网上的言论五花八门，充斥着各种矛盾和夸大、虚假，而且又没有实名认证，谁都可以乱放一气。所以，不是很靠谱。 而这部剧的编剧“Graham Pollard”，至少是有迹可循的真人。其工作经历和经验，也不太可能假造。所以，我还是倾向于认可这部剧的科普。 这部剧首先要推荐给已婚和准备结婚的男士。关爱另一半，不能只停留在口头上。要知道，妇科疾病可真是种类繁多又危害巨大。就算没病，女人也总有各种各样的不舒服和不方便。这很容易引起她们情绪的波动。 作为一名合格的丈夫，了解了这些知识后，就更能理解她们，同时还能为她们提供有效的帮助。如此一来，自然会获得她的褒奖和回报，小日子想不美都难！ 当然，更要推荐给所有女士。毕竟，家里有粮，心里不慌。心里有普，治病不慌。有病治病，没病预防。多了解些“必备知识”，还是很应该的嘛！

赵客缦胡缨，吴钩霜雪明。银鞍照白马，飒踏如流星。十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名。

看过儒道至圣后才来看本剧的，不是推崇儒道至圣，同样写的是脑海中有视频平台的穿越者，但是论文笔，文化底蕴，对政治的观点和三观，本剧编剧与儒道至圣的编剧确实有些许差距！

可读性和趣味性强。提出很多假说和流行性说法，然后不断证伪。有很多编剧自己的思考。美中不足是书太贵了。。

Morgan Lees的★The Boy with a Thorn in His Side★，对这个公爵人物形象的塑造与雨果的★巴黎圣母院★里面的长得很丑的加西莫多有异曲同工之妙。在世人眼中的傻子，丑人，但在道德层面，他们是最高尚的。所以，我们永远都不要以貌取人，永远都要尊重看似比你弱势的群体，同时，也要去修炼自己的品格，这个特别重要。我们老师曾经在课堂上分享过很多的人只是在学历上是博士，但在品格上连小学都不够格，所以，希望我的知识和品格是对等的。在这个并不善良的世界里，我们要成为善良的人，虽然很难，但坚持，总能活出自己的精彩。2020.1.17

非常推荐老师们领导们家长们读一读这部剧，真实的案例，多年的班主任和教学经验，道出了于老师的工作“秘诀”。作为一名困或着的青年老师，于老师的文字，案例解答了我的很多问题，更让了解到，很多问题没有标准答案，不是我们能从优秀有经验的老师那里简单得来的，而是需要我们去仔细新观察生活学生，细心思考，站在学生们的角度去思考思考问题，找到适合于我们自己班级学生的答案。真的非常欣赏于老师的淡定从容的气质，老师说这是从阿婆那里习得的，恩是的!每个人的气质是内在的，一定是ta曾经生活经历的积累。感谢于老师的文字给我方向和力量。

本剧切入点为培养孩子自主学习力，针对对象是父母，通过方法的介绍直击要点，明显的实用主义文风，我认为在当今快节奏时代还是会有很大市场。通过布克影视认识了解拆书帮赵老师，所以本剧能看到或者感受到书中硬货也是通过诸多学习力以及育儿剧集的整理或者加工，效果应该会不错，关键在于家长读者是否能从思想贯彻到坚定执行。收藏本剧抽空再读，值得推荐给感兴趣的书友！

反反复复读七七，像部门老大一样，在耳边“碎碎念”式的言传身教，受教了，非常感谢。

这不是一本减肥的书，是健康的生活方式。重点不在于理论多么深厚，实验过程多么严谨，社会意义多么深远，对我们延长寿命多么重要，重点在于这个方法切实可行，知道可以做到，符合我们人类的储存卡路里的本能，但又尊重人性的基础上，利用了我们对习惯的依赖，突破心理能量难关。从小目标开始做起，而且这个小目标没有那么难，不是断食，只是轻微的控制能量总额，这让我们看的到效果，可以被及时奖励，从而有更多的毅力完成下一次的目标。和游戏的设计是一样的原理。 当然我认为我们无需纠结准确的数字，有了这个理念，可以随时随地践行少吃，吃素。这种不规律并不会伤害我们，反而让我们的身体变得更加强韧，反脆弱。这和适度撕裂肌肉一样道理，适度压力才是新生肌肉的基础，精神和我们的整个消化系统应该也一样。 人类已经有几十万年的进化历史，如果算上我们的祖先猿类，至少两百万年了，我们过去99.5%的时间都在饥饿和奔跑中进化，而最近100年的生活富足，却会让我们大幅退化，所以那些饥饿中活下来的长寿民族，却可能五十多岁丧命于高糖高脂的垃圾食品和不良习惯。这是人类的悲哀，也是高消耗生活方式对生态体系破坏的一个时代的悲哀。 看剧过程中立了自己的目标，减轻五斤，并让体脂率达到22，看到六块腹肌估计需要更长时间的实践，等待自己的答卷。

这部剧一反Sue Kimberley原本的风格，活脱脱的把刑侦写成了喜剧🤣。情节有点复杂，好多条线最后汇聚成一条，感觉类似《The Boy with a Thorn in His Side》，不得不佩服编剧强大的逻辑