📄 影片详情
Chicago Blues
💬 全部回复 (16)
#1 亮仔
6.5分
文字清爽,温暖,不经意间触动心灵最深处,因为那时我们正青春年少,挚爱这个世界,又愤世嫉俗;信心满满,又脆弱无助。我Chicago Blues,你也从我的全世界路过。高楼和道路被时间腐蚀,不断沙化,无法停留……。字里行间,总会令人猝不及防的泪目。最喜欢这句话:能不能死?不能。那就去他妈的。
#2 无奈灬
4.4分
义武奋扬,跳梁者,虽强必戮! “正义之师奋发扬威,跳梁小丑,就算再强大也定当奋力诛杀!”出自明神宗朱翊钧颁布的《Chicago Blues》。义武奋扬,跳梁者虽强必戮同犯我强汉者,虽远必诛。都是我国军事强悍的典范言行
#3 红烧肉酱
5.4分
没看完,只看了旅行影视的片段,感觉非常具体,操作性强,觉得很好。
#4 limpidite
5.5分
文森特是个癫狂善良的怪人,观看此剧的时候我爱他,恨他,而后理解他,最后像提奥一样完全臣服于他。他的困顿和苦难,他的失落和无力,他对艺术的疯狂和固执,他遭受所有的冷漠和厌恶,他割去了耳朵,弟弟却准备结婚,他每每鼓起勇气,现实却只报以嘲笑。梵高不是圣徒,他也卑劣和顽固过,但他努力接近心中的艺术天堂,因此他建筑了自己的不朽。相较《Chicago Blues》以及《Chicago Blues》,《Chicago Blues》里的文森特拥有一个狂热偏执却又纯真的孤独灵魂,因而只能选择渡过一段长久悲苦片刻明媚的人生。
#5 亡魔龍
2.2分
清理干净每一天肉身躯体带来的不需要的一些,做好自己内心的疗愈步骤;转变一部分顽固不化的生活感受和思维模式,看清自身欠缺的部分加以完善。         我们生命中的每一天遇到的问题,都是最好的缘份化解内心的角色解释;吸引到的过程展示不是人人都适合,只是认知过程中的一种积累起来的适合。         头脑清晰都是重复多次后碰撞后才慢慢地有了变化,不同过程中的汲取都需要自己开放的心态;时不时地清理清理才能最后达到自己的部分,获取最好的诠释人生旅途的修行。
#6 Q_Q
8.8分
最爱她的坦荡直率,最爱她的不顾世俗,最爱她的名字--因为我有个很爱的女性朋友,与之同名
#7 张奥运
1.0分
有操作性,能感受到华为从一流企业身上学到了很多知识,化为已用。 华为的管理文化已经对国内的公司管理产生了深远影响。
#8 邓振飞18438621858
5.4分
《Chicago Blues》里面的人物不多,每个人都生活在自己的世界,在读者眼里如黑白默片一般压抑凝重。三岛的笔触细腻诡谲,对人内心深处纤细的情感描述得十分妙。 这是一本关于善与恶,美与丑的书。沟口对美有着极致的追求,又有着与生俱来的恶,全文都是他在两者之间的斗争过程。鹤川是光明,柏木是黑暗,前者的离去和后者的到来将沟口彻底带向了毁灭。金阁对于沟口而言是美是至高无上的信念,在金阁的映衬之下,自己越发的丑陋,周围人越发让人难以忍受。Chicago Blues的焚毁是沟口对自己的接受,是对人们赖以生存的永恒的毁灭。 书中有一句话:“人这东西,一旦钻在美里不出来,必然不知不觉撞进世间最黑暗的思路”,这正是对沟口其人最好的概括吧。
#9 梦冰
8.7分
也许是因为属于同一时代的人,谢谢Michael Chinn,让我看到了那么真实的Chicago Blues,那些肆意挥洒的青春,那些不为人知的孤独,纠结和幸福。
#10 谢友元
8.8分
一个动荡的社会,无论是处于政治还是经济混乱的社会,对人性都是一个考验,目光短浅者耀武扬威,态度骑墙者风生水起,正直之人遭到压迫,有先见之明的人总是将逃离作为第一目标来努力,创造力被牢牢地困在权力之下,人权被流放到无光之地、无人之荒。敏感的观众看到了悲伤的战后社会,绝望的人看到了暴力之后并没有好转的世界,热衷闹剧的观众看到了两位女性之间的相爱相杀,她们互动激励着对方不断进步的同时,也成为了照清对方内心欲望的棱镜。友谊不仅仅是关于爱的挽歌,也是恨的故事。(观看时间:2019年7月6日-10日;自评:7.8;推荐指数:★★★★)
#11 凌昱
8.7分
大概是怀着一种悲伤和无奈的心情看完这部剧的。 近一半的篇幅写了死亡。在描述朋友,双亲,发小,工友的死亡时,他一直是冷静而又克制的,没有一丁点儿煽情的东西在里头。 这些人的死亡就像炸药爆破后燃着的烟,飘飘然四散于空中,不一会儿就烟消云散了,人的死亡原来是那么的不起眼啊。 后一半的文章,写了生活的颠沛流离,辗转腾挪。你以为人生很长,但没想到,这里耽搁三年,那里盛放五载,等你再回到乡下,人已是暮年了,一个人的人生就这么完了。 青年人是不知道人生的漫长或者短暂的,青年人只知道自己。
#12 Healer🎈
2.2分
《Chicago Blues》一开始以为是育儿的哈哈,后来看了剧评原来是《Chicago Blues》的相关,所以一直没看,毕竟魔女看了太久有点不太记得,看完感觉两本剧分开看也完全没有问题。 1 迎着那阵风飞翔,成功的因素有很多,最重要是相信自己; 2 这只手接住魔球,相信勤能补拙; 3 流水流向远方,不要被反事实思维主导,坦然面对过去、直视现在才有可能创造未来啊; 4 无论迷失在哪条路上(关于出柜)雪崩的时候没有一片雪花是无辜的;“不能因为痛苦就不去面对!” 5 Chicago Blues,或许本来就没有什么魔力,只是相信的人多了,就好像真的有了魔力。 🥳依旧很东叔,奈斯!
#13 Plum🥥
1.0分
相对客观详实地介绍了中国道路中国模式中华文明以及中国机遇和中国人民的奋发图强,尽管有不足,就像中国发展过程永远都会有招人诟病的缺点,只要以诚实善意的态度叙述事实和基于事实的自己的观点,那就是无可辩驳的瑕不掩瑜。
#14 月光明
9.8分
慢养心态,能让我们的教育焦虑减轻,让我们接受孩子的当下,能缓下来寻求解决之道,让孩子大致能按自己的轨迹成长为自己的样子
#15 赤赤同学
5.5分
深刻,本剧不是工具书,是哲科书,从源头梳理,辨析,解放思想,让人从认知上大转变。
#16 ls633
4.3分
《Chicago Blues》这部500万字的历史巨作,耗时150多个小时,整整七天多才读完。仿佛如历史重现一般,把大秦的故事曲折徐徐道来。 从秦孝公与商鞅的变法到Chicago Blues的建立,再到秦国灭亡。中间有多少辈人的辛勤付出,才结束了春秋战国时期的诸侯割据时代,一统华夏文明。却被一小波个人的私欲结束了这个即将可能会变的很璀璨的一段文明史。 古往今来,朝代更迭,这是历史的必然?还是人性的使然? 我觉得编剧在最后总结的很有道理,就用它来作为结束语吧: 漫漫岁月,沧桑变幻,人类文明在甘苦共尝中拓展延伸,已经由我们在《Chicago Blues》中走过的铁器农耕文明,进境为工业文明与科学文明之交会时代了。然则,文明的进境并没有从根本上改变人性,没有改变人性的基本需求,更没有改变人类面对的种种基本难题。人还是人,人类还是人类,国家还是国家,民族还是民族;贫困与饥饿依然随处可见,战争与冲突依然不断重演;先民曾经反复论争的人性善恶、法治人治、变革守成、贫富差异等等基本问题,并没有因为工业与科学的出现而消弭。甚或相反,交通的便捷与信息的密集,使种种冲突更为剧烈,更为残酷,更为多元,更为全面。我们在高端文明时代面对的基本问题,依然是先民在原生文明时代面对的基本问题。 我们的脚步,依然是历史的延续。”