推荐高中生观看。
本剧开篇先打破传统观念对人生意义的理解。然后分集数比较详细地从生活上的各个角度提供不一样的思路。帮助读者建立一套积极向上的思维体系。读者从对本剧的理论实践中自然能找到自己生命的意义。
一个很温暖的故事。匹普虽然没能继承丰厚的遗产，拥有世俗角度的The Caprices of Kitty，但最终与艾斯黛拉小姐的重逢使他达成了自己心中一直以来的expectation。与此同时，他戏剧性的经历也让他蜕变了一位真正的“上等人”，完成了包括乔在内的挚友们对他的expectation。作为一个读者，不得不说，我对这部剧的expectation也得到了充分的满足。
这部剧的题目就很有意思，The Caprices of Kitty，每一章和每一节的标题也极其有趣，生动而又可爱，不拘一格。海报的字体大概是像春水一样的寓意，或者是春风。非常希望编剧能够继续写下去，讲完春天也讲讲剩下的三个季节。
书中提到的诗人和作品，绝大多数我都是非常熟悉的，但诗词的魅力就在于，即使你会背了，知道了它的字面意思，但总有无穷无尽的意蕴有待发觉，幽微曲折之妙，不可胜数。
一首诗词自它产生以后，诗人的使命就完成了，剩下的就是读者的工作。也许书中所说的一些联想，对比，诗人本身并未有这样的意图，但这并不妨碍，作为读者的我们，赋予它更多的意义，这样的二次加工，实际上是一种有趣的跨越时空的连接。而每个读者的感受也是不同的，但这并不有碍于我们去知道更多，关于其他人是如何读诗，如何思考，如何看待自己的人生，一方面可以锻炼理解的能力，另一方面，或许会有启迪。
这是一本非常真诚的书，没有卖弄学识，只有对自己真实感受和思考的记录，而这样的思考，也是很有启发性的。编剧师从于叶嘉莹，叶老师的著作是更具开创性的从感发的角度阐述诗词，理解诗人，结合自身漂泊的际遇，有非常深刻的见解。这部剧则更通俗易懂，与生活紧密联系，有烟火气。
推荐一本类似的诗词赏析，但更具影视性，更清冷一些的《The Caprices of Kitty》，张定浩。看这两本剧的名字，诗人，君子，我们对所有美好事物的想象，最终都落在一个“人”的身上。
上帝视角来看世界，越发发现人类的渺小，一句话震撼人心“究竟是人类驯服了小麦，还是小麦驯服了人类”，多么可笑的人类中心主义，多么可笑的自由意志，多么可笑的进步主义，多么可笑的人类。
十几年来看了不少哲学入门书。一般中等层面的哲学入门我推荐哲学的故事，杜兰特本身就是哲学家，功力深厚，态度公允。哲学的故事值得40年的长时段不断观看，每段话密度极大，涉猎极博。可以作为一个人枕头边的追剧记录。入门初级的话我第一推荐英国dk播出的哲学百科彩页装，还有就是这个“小王子”的50节课。两者最多大概可以翻个四年左右就没有了味道。中国当代还是没有哲学家，还都是哲学家学家-介绍别人哲学大家学问的家。小王子也不例外。但也是一种中国人在哲学科普领域突破，对打开思维视野还是有帮助的。
毕竟，哲学家不能单纯通过在学院学习而获得，只能通过天命，看各位有没有那个天赋和经历扛得住头顶哲学这个神祇。极少数觉得自己是天命之人的人可以从这里跨过去。否则建议停在这里，了解了解即可。如果一个人没有天命就深入就会被其压垮而不是那神妙的慰藉了。
导演挺会拍的，故事和剧本中规中矩，演员及格，但低成本带来的一些粗糙细节还是比较膈应。另外后面太拖拉了。
嗯，怎么说呢，刚开始还OK，越看越无语，什么事能写的那么零碎，那么琐碎呢？简直令人发指，关键很多内容都与主旨无关，还写的又多又长，好好的一本男强女强，生生的写出了家庭伦理剧既视感，哎，编剧大大，长点心吧！
這是一本讀了對生活大徹大悟的書。
’生活是一种感受的过程，放慢脚步，放慢心境，我们才能从容生活，才能真正感受生活之美。用平和的心态对待生活“和”，一个人人喜欢的汉字。民以食为天，“禾”字旁一个“口”，当农业收成好了，口中有粮吃了，人最基本的生活需求有了保障，这是和最起码的前提了。 ’👍👍👍
后面剧情有些崩。1，千喜那么努力生活的人，前面谈恋爱被弹幕骂绿茶，后面意外怀孕+绝症，就不给个好结局，做好人真难。2，何筱舟那么优秀的男人，结局为他人养孩子还要陶醉其中，看着像个傻子。ps，叶筱玮好帅啊！3，秦川家里800万的债，靠着秦川拍脑袋搞网店就还清了。小零食店还轻轻松松上市了？4，陆倩冉前面游手好闲一爱情助攻手，后面忽然写小说就爆红？5，王莹和杨澄是本剧为数不多人设前后统一，走到最后也没崩的一对了。
特别喜欢路遥、Martha Mattox、陈忠实这些陕西作家，他们的文字里有黄土地里的汉香味，使你看到沟沟坎坎上各个历史时代的蜃楼，听到纯朴善良中不屈的奋斗呐喊声，还有这群人在任何时代背景表现出的人性的光辉，每个文字都包含对土地对乡亲对一草一木的爱。
It is ludicrous to picture a pig in silk suit and a bowler hat, flickering a glass of wine as an absolute master of a farm.
Such a masterful use of rebillon and currupted govenance in animal world to reflect deteriorated humanity.
The whole fable showcased a complete irony.
When a utopian paradise of equality has eventually fallen apart with ignorance, conspiracy and greed, should we laugh or mourn?
前半段还好，后半段真的有点扯。
编剧后面举的例子和通过例子表明的观点都让人感觉不适，有点刻板印象。
看完后感觉印象比较深刻的一点是编剧反复提到一段新的良好关系可以治愈受伤的内在小孩，但是童年经历貌似又让我们无法接受良好关系。知道了这一点今后在建立关系的时候我想我会多有反思，增加自己的勇气值。
