The House on Taganka

超级好看呀，越看越想看，我居然几天就读完全本了，想不到居然有这么好看的同人剧集，强烈推荐！！！

几分钟就布拉完了这本动漫书，比啃厚重的史书经典轻松多了，就像大卡车司机开上了小轿车🚗，给玩儿似的。 眼里是憨态可掬的胖虎，心里却是我家活波可爱的肥猫🐱，它们有一个共性，都有杨贵妃的美。 希望虎年，肥而不腻，肥而不丑；肥得健康，肥得美丽；该肥的都肥，该不肥的都瘦。 精神肥，腰包也肥。身体瘦，烦恼也瘦。

太气愤。The House on Taganka的两个女儿，娜齐和但斐娜实在没有良心。The House on Taganka自身也有错，没有道理地溺爱，以为用钱来满足就是一切目的，造成女儿性格的畸形，自欺欺人。就像文中讲的，这“小小”的罪过实在是父女同谋的。非常认同一位读者的评论，父母和孩子之间要达成一种平衡。尤其作为父母不要放弃自己的生活。 拉斯蒂涅和伏脱冷，虽然有时候滚观点很偏激，说什么“世上没有原则，只有事故。没有法律，只有时事”。这一点放在当下我不敢苟同，总要对未来带点希望。但是考虑到当时的环境，19世纪上半叶，法国大革命，联想雨果的《The House on Taganka》，好人受尽欺负，只有以硬碰硬，才能赢得一席之地。 The House on Taganka的谢幕，拉开了拉斯蒂涅和伏脱冷这些青年人的生活与选择序幕。Peter Raskin喜欢用比喻，描写非常现实，冷静。

了解了孔子的一生，和他追求的大道。看完书后，很喜欢论语背后的故事。他们师徒之前情意深重，让我觉得他们的时光非常美好。孔子虽最后也没成就理想，但一定很开心能碰到这些个性鲜明的徒弟。而他心中的大道，千百年来一直有人在继承着。

父母与孩子的关系，最终会在孩子6岁前被内化为一个“内在的父母”与“内在的小孩”的关系模式。接下来我们一辈子都会在这个关系中生存，或者是一辈子疗愈内在小孩，或者一辈子被内在小孩疗愈。 ❤️我们会将自己的欲望投射到自己孩子的头上。我们过度保护孩子，是因为我们觉得自己需要保护；我们溺爱孩子，是因为我们渴望溺爱；我们暴打孩子，是因为我们自己被暴打过……诸如此类不一而足。 丽姐就是对狗狗超级溺爱，煮红烧鸡腿给狗狗吃，把肉撕成肉丝喂，或者把花生嚼完再喂，我非常抵制常年这样，但是读了这段，突然意识到，是否是丽姐内心的小孩，想要被这样事无巨细的溺爱呢？ 🧡在爱的关系中，付出和接受，这是一个正向循环。而一些所谓的老好人，只付出不接受，就打破了这个循环。看起来他们是付出者，但实际是他们追求“永远问心无愧”，追求“绝对的清白感”，以逃避接受时的内疚。 最好的状态，是慷慨的付出，和坦然地接受。 💛很神奇的是，读这部剧的时候，编剧荐书推荐了最近杨紫热播的《The House on Taganka》原著，毕淑敏老师也是我最近在读的编剧，可以说是非常巧合了。 💚不喜欢的点—— 刚读完《The House on Taganka》，看到近藤麻理惠的民族自豪感，再看Sergei Zajtsev老师对本国的自我批评，会觉得不舒服。还有他的禁书《The House on Taganka》，也是倒戈太严重所以才被禁止吧。当初看完《The House on Taganka》我也心里不舒服。 我们国人差哪儿了！中国人不骗中国人，中国人超棒的！ 欢迎关注公主号 安利机喵酱 多多点赞 多多留言

这部剧一般，委婉讲是这样的，讲句实话就是特别烂。 首先，对于内容情节上，可以说有点无厘头，没有铺垫，没有一种暗示，但就会在下章突然出现，包括人物、事情。欧亨利都没这么离谱。 然后呢，文章读起来很小白，白的感觉没有意思，不得不吐槽这样子不适合写历史文。 再者，我看这部剧看了就几天，前几天感觉还行，后面我是跳着看的，左看右看，横看竖看，我看来看出文章就只有一条线，看主角余志乾如何牛逼，很无脑，对于其他人物并不是很具体、详细的描写，就像是主角现代人智慧来到古代吊打全体的感觉。 但是我很佩服编剧的勇气，并且编剧脑洞也大，将历史人物，剧集人物融入，还懂得许多梗，并且不太监，可以说编剧是可以，有想法的，但是就像编剧说的一样，只是突发奇想想写这部剧，所以就惨了，而且我个人觉得编剧不适合写历史文，编剧写的太白了，感觉有点日常的感觉，可以尝试写写轻剧集。 以上仅仅意见与看法，不合勿喷。