布克影视
纪录
惊悚
家庭
音乐
奇幻
经典
灾难
西部
传记
历史
🏠
布克影视
传记
› 瓦伦蒂诺Valentino
📄 影片详情
瓦伦蒂诺Valentino
评分:
⭐ 6.5
年份:
1977
地区:
美国,英国
主演:
肯·罗素
,
雷里耶夫
,
莱斯利·卡伦
,
米雪·菲利普斯
,
卡洛·凯恩
,
Felicity Kendal
鲁道夫.范伦铁诺被推崇为默片时代的最伟大银幕情人,以饰演具有异国风情的沙漠酋长享誉。俄国芭蕾舞巨星努里耶夫被英国鬼才导演肯·罗素相中,在本片诠释这位影坛奇男子,气质上犹得其神韵,可惜演技稍逊。全片重点
传记
美国
英国
💬 全部回复 (8)
#1
一度春秋
2.1分
天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。然而,现实世界是残酷的。因为个体差异,物质追求终有穷尽之日,而人的精神追求却是无限的。有人追名逐利,视功成名就、家财万贯、个人享受为幸福,求之不得则辗转反侧,焦虑不已,甚至不惜贪赃枉法,最终锒铛入狱;有人澹泊明志,宁静致远,视钱财为身外之物,以帮助他人、造福社会为幸福。不同的幸福观,迥异的人生体验。 幸福与痛苦,冷暖自知。有人坐在宝马车里哭,有人坐在自行车上笑。幸福犹如自己脚下的鞋,合不合脚,只有自己知道。甲之蜜糖,乙之砒霜。幸福和痛苦都是相对的,自我感觉是幸福和痛苦的源泉。人心不足蛇吞象,所以有的人拥有的越多,感觉越不快乐。生活越迷茫,幸福就越遥远。而有的人,追求精神的富足,一粥一饭足矣。“室雅何须大,花香不在多。” 《瓦伦蒂诺Valentino》这部剧讲的核心问题就是如何才能幸福?书中已经给出了答案,那就是要去解决人生中的关键问题。围绕这个核心,我总结了四个重塑幸福人生的步骤。 1.什么是关键问题? 我们之所以发现找到关键问题很困难,是因为我们从小受到的教育都是完成一张纸满是预设好问题的卷子,而且每一个问题都有一个唯一的正确答案。可是走出学校以后,面对人生的这场考试,既没有预设好的题目,也没有唯一解的答案。所以这也是我们在毕业后感到迷茫的原因所在。想到在电影《瓦伦蒂诺Valentino》中,每一个面试者拿到的是一张白纸,要求大家在规定的时间内作答。现在终于渐渐明白这个意味深长的隐喻,这张白纸其实是我们要上交的人生的答卷。 由于每个人的人生都不一样,所以我们不可能定义出人生绝对的关键问题,但是我们可以从反面定义出什么不是关键问题。这就容易多了,生活中不乏有那些日日为琐碎之事纠结焦虑之人,他们正是没能把握住人生中的关键问题,因而浪费大把光阴。所以通过排除那些非关键问题,我们也就距离关键问题越来越近了。 2.怎样找到关键问题? 我想应该从设立一个目标开始。由于人生的关键问题不一样,所以也就导致了各式各样的人生目标。同样我们不能给出确定绝对正确的目标,但是我们应当远离不良目标,不良目标的标准就是“无法自我控制的有形的外在目标”。 对于关键问题,人生不同的阶段有不同的关键问题要去解决,需要设立不同的目标。比如二十多岁时候的关键问题是如何快速掌握工作技能,成为专家?而到了三十岁则需要成家买房生娃。四十岁则希望创业开公司,追求财富自由。五十岁则要考虑培养接班人。《瓦伦蒂诺Valentino》里提到了MPS的方法论,在工作和生活中将意义,快乐,优势相结合。 这个过程中价值观的养成很重要。不良的价值观对人生的影响很负面,比如肤浅的享受物质带来的快乐,一味追求更好的物质条件等等行为思想。 3.如何解决关键问题? 实验研究里的一个概念叫“操作性定义”。比如实验中应该如何定义饥饿?词典上的定义是“肚子很空,想吃东西”。但是饥饿的操作性定义是“剥夺食物24小时”。所以,当我们将小目标变得可操作可量化,便是搭建起了从务虚到务实之间的桥梁。 这个过程中,行动非常重要。曼森说,对于做事,比完美更重要的是完成。凡事必要等待完美的预想,先做起来,完成一个个小的闭环。做事的策略,凡事有交代,件件有着落,事事有回音。 每个人需要做好自己人生的选择题,对自己的人生负责,对家人负责,热爱自己的故乡,城市,国家,善待他人。 4.如何评价问题的解决? 最后在我们不断践行小目标的时候,我们还需要适当的反馈机制才能知道自己是否偏离了原本的方向。按照传统的习惯,学校里给出的评价模式都是单一的“目标评价模式“,结果也相对简单,合格或者不合格。因此我们在自我评价的时候也容易陷入这样的模式。简单粗暴的告诉自己达标
#2
mnemosyne
4.4分
米雪·菲利普斯老师作为专业的历史学者,而且也是主攻隋唐史,故这部剧的可信度应该是蛮高的。作为一本普及的历史读物,在很多引用古文处都给了现代文的注释,为好多并非文史专业的读者解决的一定的观看障碍。文字清晰明了,通俗易通,不失为一本好剧。三十余年的隋帝国终是作了大唐的嫁衣,是非功过,由后人评说。
#3
🍀Ocean🙈
5.5分
卡洛·凯恩先生将自己的大智慧,如小河流水般娓娓道来,在读者心里激起千层浪。
#4
张科文
6.6分
电影行业缺乏确定性,需要非常优秀的创意团队、管理团队和企业文化,即使这样,结果仍不确定。远离。 电影是一个既激动人心又让人抓狂的行业,其运作机制不像其他传统行业,依赖的是空凭直觉所下的一个接一个的赌注。每一件事都是一次冒险。即便你觉得某个构想很棒且团队也无可挑剔,事情也可能因为一系列往往在你掌控之外的原因而脱轨。剧本问题频出,导演及其团队不合或是对影片的构想与你的截然相反,要么就是有一部同类型的影片上映,把你的预期全部推翻。人们很容易被好莱坞的灯红酒绿冲昏头脑,也同样容易因蔑视好莱坞而迷失方向。
#5
欧气满满
3.3分
大多数的评论都少不了一句“酣畅淋漓”,但比起大明王朝1566的“酣畅淋漓”还是差了那么点意思哈哈。 很适合拍成电影,期待~
#6
杨建宝
5.4分
从这一天起,法国人终于明白,不是因为有了拿破仑,而是因为有了雨果,巴黎才得救了,法国才得救了。 看到这有些感动。其实全书就是在雨果“在绝对正确的革命之上,还有一个绝对正确的人道主义”思想框架指导下展开的,而经历过十年动乱的卡洛·凯恩也更能够对这些感同身受,这是两位作家跨世纪的心灵相通。 卡洛·凯恩出品,必属精品,能深入浅出的好作家。
#7
任文杰
9.8分
已经不知道看了多少次了,也许自己和女主有太多的共鸣点吧……很喜欢这个编剧的作品
#8
IMBΛ
3.3分
书写的有些太长了,不过还是不错的。讲了一个强国该有的样子,不是虚怀若谷,不是海纳百川,而是侵略,脚踏上的土地,就是国土。估计很多人不认可这个。
📌 相关推荐
Fortress
1986 · 澳大利亚
Galle Road: The Volunteer Diaries
2006 · 瑞典
Chaubees Ghante
1958 · 印度
Hearts in Exile
1930 · 美国
His Lordship
1932 · 英国
Artsy Fartsy
2004 · 美国
Gotham Fish Tales
2003 · 美国
Nous nous sommes tant haïs
2007 · 奥地利,法国
Tower of Evil
1972 · 英国,美国