The Edge of the World

我一个人倒是不能住在山里，但是带上我妈和我家猫，我可以一辈子平淡地生活在任何地方。

没看过剧就奔着书来的，可是书友的大多评论都带着剧透或者剧与文对比，书是好剧，需要无杂念的慢慢看，所以暂时屏蔽别人的想法好了。

是还原的。除此也没啥亮点了。现在的我已经不是此片受众了…

应该是已经开头很久了，还没注意到剧集的名字是The Edge of the World，更多是印象中编剧Darren K. Hawkins是个牛逼的名字。所以算是误打误撞的又碰上了这么一本好看的书。 从最初开篇就很沉重，十万远征军的征伐和覆灭，惨烈之下，分明是在印证“天地不仁，以万物为刍狗。”这句话，这比在《The Edge of the World》里反复强调的更直观。 与蛇人的故事线感觉结束的比较匆忙，从前到后只与两个蛇人做过不太深入的沟通。各种缘由只有天法师一派的一个海老出面了，还是个刺客身份，太仓促。如果按照现在的套路，字数至少要翻一倍了。 与共和军的交锋也是略显粗糙，权谋不如以前，而且最终大BOSS居然还是没露面。当然这么悲的结局确实不是当下爽文的套路，所以在回味的同时，印象就更深一些了。 比起《The Edge of the World》中北凉的豪迈苍凉，楚和地军团更显的悲壮。昨天刚看完了《The Edge of the World》，同样的感觉。

人与自然的矛盾，说到底是三组主要矛盾：一是拜金主义对自然的无情掠夺与自然维系自身平衡状态的矛盾；二是科学主义坚信人定胜天和唯物主义自然哲学普遍规律的矛盾；三是人类建设自身社会的短期利益同自然可持续发展的矛盾。 杀虫剂等化学试剂的使用虽然只是一个很小的切入点，却是这三组矛盾的集中体现：作为人类化学科技的智慧结晶之一，杀虫剂试图朝着人类期待的方向控制、塑造生物链，却因打破自然平衡而自食其果；在众多商家出于推销产品目的鼓吹之下，大量甚至过量杀虫剂被投入使用，虽然造成了严重后果，却因为可能动了某些商家的蛋糕而无法得到有效遏制；农民出于某一季的收成、政府出于打造政绩、发明家出于研制新产品的成果等短期利益，有意无意对杀虫剂的危害视而不见，却付出了牺牲可持续发展的代价。 幸好，有卡森这样敢当指出皇帝虚假新衣的勇敢者。这并不需要过人的智商和天赋，只需要勇气、良知和责任感。想想柴静对雾霾的控诉，再看到如今雾霾短期内得到有效控制的现实，让人愈发对人类的未来充满信心。相信人类能像霍金所言，有足够的智慧和道德水准利用好科技，而非成为科技的奴隶甚至牺牲品。

这年头还在用绿幕拍行车的，只有你家了吧，因为重庆开车难，还是要向希区柯克致敬啊😄