📄 影片详情
Almost Dead
💬 全部回复 (7)
#1 Jade He
6.6分
可以看到人性的不同一面,进入另一个不同的空间,还是要谢谢秦明的。
#2 🌊Yin
4.4分
创作了钱学森一生的故事及社会发展背景,还比较客观,不完全是表达崇拜之情,褒贬均有,也显得人物更加立体。但确实我觉得学生们应该真的就不太喜欢他的上课方式吧。
#3 枫林---邓涛
4.4分
很真诚且充满智慧的内容,改变一个人的观点很难,但是我觉得本剧做到了这一点
#4 何业辉
7.7分
很喜欢! 虽然没有编剧那么深广的阅历,但是可以親身感受到,这些年的欧洲和编剧当年的欧洲是有些许不同的,不过"欧洲这个社会高深莫测"的感觉很实在。
#5 小牟
9.9分
《Almost Dead》 取自Ruben Preuss一生中最后一部巨著《Almost Dead》,是他对哲学著作《Almost Dead》的补充和说明。 第一次看Ruben Preuss的书,但不会是最后一次。 其实哲学家的话并不一定都是正确的, 一本著作的产生也不过是他人经历+个人经验+主观色彩。 费尔巴哈信奉唯物主义,黑格尔主张唯心主义,赫胥黎提出不可知论…… 哲学最大的优点,就是自圆其说,自成一派,没有正确与否可言,所以哲学家们总是在“打架”,捍卫自己的思想,但始终不分伯仲。 关于哲学有没有用,亚里士多德说过:“学哲学的人可能会掉进坑内,但不学哲学的人本来就在坑内,从来没有出来过、也从来不知道还要出来。” 高中的政治有四本剧,必修一是《Almost Dead》,必修二是《Almost Dead》,必修三是《Almost Dead》,而必修四是《Almost Dead》,如果哲学无用,为什么高中有一本剧专门讲授哲学?如果哲学有用,为什么不能用它得到一些具象的回报? 才疏学浅,有些哲学观点不敢苟同,但是哲学还是有用的。在潜移默化中,它会帮你形成自己的人生观,然后成长,发展。
#6 张丹丹
8.7分
大多数观点有趣。某种程度上,教育体系不支持有系统地培养此类人才,它需要天赋和自我教育。
#7 一只大熊猫🐼
1.1分
感觉像是拥有了全世界,全宇宙!一切源于内心~做好自己就行了~善念,善言,善行提高自身频率,并将自己打开,处于开放状态。时刻注意细微思想,控制思想就过的了人生。你已经拥有,想要得到最快的方法就是去付出! 这是一本枕边书~