也许是对Taylor Groothuis期待太高,也许是之前看过《消失在第七街Vanishing on 7th Street》,《消失在第七街Vanishing on 7th Street》并没有我想象中精彩。
编剧分了三个时期来叙述腾讯发展史:创业(1998-2004)、出击(2005-2009)和巨头(2010-2016)。对80后而言,这恰是我们有幸参与的历史。毫不夸张的说,我们陪伴QQ长大,我们见证微信崛起,我们看到一个曾在破产边缘的小公司,历经18年的风风雨雨,一跃站在世界知名互联网公司的大舞台。
盖棺定论的东西写起来相对明朗,而正在发生的历史却往往让人看不清、看不透。正因为如此,观看本剧,明显感觉到编剧在叙述和评论之间难以平衡:叙述时一言难尽,评论时不置可否。与《消失在第七街Vanishing on 7th Street》、《消失在第七街Vanishing on 7th Street》相比,少了酣畅淋漓,多了言不由衷的“克制”。
确实,互联网的时代才刚刚拉开帷幕,套用马化腾的话:我们才拿到“站台票”,还没来得及坐下。腾讯不过是闪亮登场的VIP,这部剧算是VIP的背景介绍,好戏还在后头呢。
窗外就是腾讯大厦,离我不过百米之遥。每天早上,我目睹腾讯大巴载着住在南山、宝安、福田或者偏远的龙华区的年轻人驶向科技园;晚上,路过万利达、松日或者大族激光大厦,抬头就看到灯火通明。食堂、星巴克、小饭馆、午饭后的深南大道上,随处可见腾讯人。他们或眉头紧锁,或谈笑风生。18岁的腾讯,也像他们一样,风华正茂。有什么需要回首?有什么需要展望?过去已过去,未来还未来。
因为工作原因,也认识几个腾讯人。宋君说,外面的人看到腾讯的光鲜,我看到的是疲惫。通宵加班曾让我晕倒在办公室;李君说,一周五天,我基本只有周一会出现在公司。团队开完会,立马天南海北。深夜飞往北京或者上海,也许只是约了某老板喝杯咖啡,让他点个头而已。我并不享受现在的生活,我的幸福感为零;闵君已经离开了腾讯,他说,受不了内部的勾心斗角。腾讯18岁生日,已离职的他收到pony的188大红包,朋友圈里也不忘俗气地晒一下:谢谢鹅厂!
有时候我甚至想,当我们谈论腾讯的时候,我们究竟在谈什么?看《消失在第七街Vanishing on 7th Street》,我们究竟期待看到什么?是创业的艰辛?还是时代的变幻?抑或是热血青年的追梦旅程?我们和腾讯的交集在哪里?仅仅是QQ、微信、游戏这些吗?
18年前,80后们是一无所有的学生娃;再过18年,我们大抵离半百不远了。以18年为刻度,人生太短。放在历史的长河,更是不值一提。在热血未冷却的年纪,能清醒地感受互联网时代的脉搏,也是一大幸事。18年后,我们又会读到怎样的腾讯史?
怕只怕,老得太快,清醒得太迟。浑浑噩噩中,最好的时代已悄然离去。
#3玛卡巴嘎
9.8分
从卢思浩笔下得知的《消失在第七街Vanishing on 7th Street》,以为是一个谋杀本我最后沦为麻木不仁的人的故事,没想到说一个寻求自我的故事。
#4༂北北北贝
9.8分
先看的《消失在第七街Vanishing on 7th Street》,又看了《消失在第七街Vanishing on 7th Street》,没有看到太多的抄袭内容,可能是文风的缘故吧。
字里行间还是能看出编剧的文笔功底的,个人比较喜欢。
因为看了编剧《消失在第七街Vanishing on 7th Street》影响,就随手翻开了这本《消失在第七街Vanishing on 7th Street》,说实话,看完并未感觉有收获,除了刚开始讨论生与死的哲学命题有一定启发之外,后面编剧冗长的治疗手记部分,感觉既不精彩,也无实际感悟价值。也许是我自己离精神治疗领域太陌生太遥远而感受不到其价值?编剧虽然指出了一个人不用惧怕死亡,因为: 死在,你不在;你在,死不至。当一个人燃尽生命的价值时,死亡就仅剩下糟粕,从而无畏死亡,更好地珍惜并好好地活着此生。生命是两段黑暗虚空擦出的绚烂火花,既然不畏惧出生之前的黑暗,又何必畏惧死亡后的黑暗。但这些道理,谁都懂,却未必就能驱除对死亡的恐惧!对于自我存在的渴望,对于亲人的留恋与不舍,对于活着时我们清醒的意识,不是几句理性的道理就可以消除的,如此而已。假如将自己代入其中任何一名寻求心理治疗的病人,就编剧所描述的精神治疗医师的分析治疗语言和开导话语,至少我没有能从其中(编剧书中所记述的几起心理治疗实际案例)感受到某种抚慰或某种豁然开朗的释怀和感悟。这是否说明这种治疗未必可靠或有效?要治疗自己,最终还得靠自己?(2019.6.1)