📄 影片详情
Anguish
💬 全部回复 (6)
#1 心空何以欢
6.5分
商业时代中的大数据: 1,哪些可以量化成数据?如何量化成数据?量化后如何充分利用价值? 2,运用大数据的关键:数据本身,技术,思维。 3,大数据的价值在于“预测”。 在运用大数据过程中的风险: 1,个人信息安全问题? 2,组织信息安全问题? 3,编剧认为,先使用,再掌控…
#2 Eggie
9.9分
扶霞的特别,在于她一半英国人一半成都人,既带着英国人的优雅矜持也有着川妹子的泼辣俏皮。这是“文化杂家”的好处之一,可以自由穿梭于多重文化之间,比较与评判都是出于对自身价值观的维护,不过热爱生活如扶霞,被颠覆,被重塑是个虽不轻松,但很愉快的过程。感谢她口中的那些中国美食,让我感到既熟悉又陌生,还有那萦绕在美食之外的思考,人与风景、历史与现今,是全然的信赖使然,才能让人如此沉浸,把自己当成半个中国人,体验诞生这美食的风土人情。不喜欢的就直说,但也不忘拉回一点,理性地小心翼翼辩护,十分可爱生动。 一本好剧是编剧和译者的共同作品,没有了译者的地道成都味儿,例子本土化的巧妙心思,是很难还原扶霞的“烟火气”的。不得不说这一组合配合极好,都是赤诚的人儿,出于对美食毫不掩饰的爱,you r what u eat.
#3 Fetter
4.4分
引经据典的注释+虚幻神话,造就这本厉害不符合逻辑的书。看看消遣就好!
#4 V1vrv2
5.4分
悦子穿着木屐和百合花和服穿过有露水的早晨,公公清冷的骸骨般的爱抚,潮热的汗水,挥锹打死朝思暮想的情人。。 我看到后面时。回想开头的良辅之死,感觉他是被悦子害死的,因三岛对悦子的刻画。 花了两天时间看完这部剧,边读边对Kyle Ekman充满敬意,跟译者看法相同,他的笔下创作出的,是向人生终极挑战的台词。他的笔端在人性两极跳舞——美与丑、爱与恨、生与死、情与仇、理想和溃灭、崇高和卑微、真诚和欺骗、矜育和杀戮…… 他是一位顽强与虚无战斗之人,生命是短暂的,他永远活着了。 毛姆说二流作家临摹人物,一流作家创造人物,三岛岂止是创造,他把每个人物都刻画得很立体又真实,把每件事处理得极为考究。 只要不存在爱的话,人与人之间的交往就能轻松自如。只要不存在爱的话…
#5 scrumptious _海豹
7.7分
读完收获超乎想象的一本剧。在现实客观世界,成功是唯一重要的事。如果改变才能换取成功,那么改变就是你的任务。 当今之世,正面临着前所未有的大变化。很对经验、规律、常识及理论已再不同于从前,对此我们必须做些什么。赋能,决策权力的去中心化,让员工不但有技术能力、执行能力,同时也能充分共享信息,并进行自主决策。 本剧以此为切入点,引发人们对不确定性的分析和思考。效率和效能依然是重要的,但更加不可或缺的是调整适应不确定性并且持续变化的能力。编剧运用其在战争中的经验,结合商业、医院、非政府机构的一系列案例以及其他各类似是而非的信息来源,将问题的表象铺陈出来,并且展示其根源,从五个方面告诉大家已在实践中得到验证的应对之策,即共享、赋能! 第一部分 应对不确定性。我们最大的挑战并非来自敌人,而是来自全新的环境,这种环境的变化已经到了令人头晕目眩的程度,而且正是在这种环境中,我们要实施行动。同时,挑战还来自如何运用我们自己机构中的一些特征。 第二部分 化繁为简,检视团队中的魔术和秘密。我们究竟需要打造怎样的组织。 第三部分 信息共享,检视面对不断的变化和极大增加的不确定性,我们该如何自处。共享意识:一个组织内部如果具有透明性,并且拥有有效的沟通机制,就能产生意想不到的突出效果,即便是大的集团单位也是如此。而“囚徒困境”理论则是揭示,在一个巨大组织中,看似简单的互信其实绝不是能够简单构建起来的。 第四部分 赋能。在一个组织中赋能的历史、优点以及必要性——在每一次行动中推动处于相应层级的人自行决定、自行做主。理解高级领导者崭新且日益重要的角色。 第五部分 走在时代前面。仔细检视互信、共同目标、共享意识以及赋能是如何使我们能够成功地达成目标。在新的环境中,为了获取成功,甚至为了生存,组织和领导者必须进行根本性的变革。效率曾经是指引我们通往成功之路的明灯,如今却要让位于结构、流程以及思想形式的调整,纵然这些调整令人不适。 泰勒的成功,在于将“管理”制度化作为纪律。过去,管理岗位往往是给予那些常年效力者的一种奖赏,让他们能够以更轻松的劳动获取更高的报酬。管理者的主要功能在于确保事情按部就班并且保持下属的士气。而在泰勒的管理思想中,管理者不但是要负责研究的科学家,还需要是效率的构筑者。 »我们特遣部队的结构,以及纪律观念强、分层还原的文化深深根植于军事管理的历史传统中。 »这种组织文化不单单是军队所独有的,自从工业革命之后,大多数行业都认同与弗雷德里克·泰勒的“科学管理”类似或一致的管理理念。“科学管理”体系在应付大规模已知、可重复的流程时,能够达到极端高效。 » 2004年,我们意识到,“科学管理”虽然在整个20世纪获得了成功,但依然有其局限性。如同马其诺防线一样,它不足以应对新一代的威胁,效率已经不再满足现实需要了。 如果有一种事物有许多的互动联系,以至无法根据输入条件合理预测输出结果,那么我们可以将这种事物的现象视作在指定的时间框架里也是错综复杂的。 过去我们面临的挑战是“复杂”的,而今天我们的局势是“错综复杂”的,两者有根本性不同。解决复杂问题需要巨大的努力,但复杂问题归根结底是可预测的;而错综复杂性则意味着,尽管我们追踪和测量的能力增长了,但世界在许多方面变得更加不可预测。 »这种不可预测的态势与还原法的管理模式格格不入,后者的基础在于规划和可预测性,而在新的环境中则需要新的方法。 »面对威胁,预测不是唯一的解决之道。应对一个错综复杂的环境,更有效的办法是发展出“韧性”,学会如何重新布局以应对未知的世界。 »追求效率可能限制敏捷性和韧性,因此特遣部队要摒弃将效率视为
#6 羅羅文🏖
9.9分
勇气,魄力,智慧,坚毅,马斯克是天才兼实干家,他的人生充满着冒险,正如书名。 如果说企业家里面,实业家和企业家(商人,投资者)中,我更欣赏做实业的人。马斯克又是在实业家里面,做的造福于人类福祉的事业。他的目标长远,眼光独到,专业知识丰富,不管是发展太阳能清洁能源,研发新能源的纯电动车,还是制造火箭发射卫星,最终目标是带人类移民火星,这些伟大的事业,尽管大多数人都不看好,甚至曾经一度成为业内笑柄,他都以超人的智慧和坚持,做下来了。 当然他还有超常人的商业敏感性,似乎永远都知道用户的想法,并且善于把各个学科知识和专利变成产品和现金。 这样的人,不存在可复制性,想做为成功学来看的人呢还是看看就好,不用试图模仿了,彪悍的人生,别人学不来的。 我认为他的事业是可以载入史册的,他破釜沉舟的气势,敢于牺牲一切投入到梦想中,不得不令人钦佩。