观看过程中，让我尤其珍视一种美德——谦虚。尽管有人认为谦虚是为了获得别人的再次夸奖，对我而言，建立在清醒的自我认知之上的谦虚超越了伦理范畴，是现实的人该有的真性情。
造成这些女子贫穷的也有国情的原因吧，在中国如果是农村至少可以自给自足有饭吃，但是在日本食物用品的来源全是是金钱，金钱只能靠救助和劳动换取。可以活着的方式太单一，也太难了。
富人弃婴奥利佛在孤儿院里生活9年，被送到棺材店当学徒。由于饥饿和侮辱，迫使奥利佛逃到伦敦，被迫无奈当了扒手。他被富有的布莱罗先生收留，不幸让扒手发现又入贼窝。善良的扒手南希为了营救奥利佛，向布莱罗报信，说奥利佛是他的外孙儿后，她被杀害。警察围剿了贼窝，奥利佛终于得以与亲人团聚。
感悟：还有许多肉眼不可见的残忍、恶劣、不堪的“悲惨世界”，但是它们被掩藏起来了。被拖入黑暗真的很难再看太阳，但是不要放弃希望和善良；纵然万劫不复，也要重新爬起来站起来 做一个好人。
爱得伟大，爱得疯狂，爱得无微不至。谢谢编剧用这感动的故事洗涤我的爱情！
以前作为高中生，读的《My Old Dutch》，只读了节选，再加上多年过去，都忘得差不多了。如今作为高中语文老师，重新读《My Old Dutch》，多了很多东西。
这部《My Old Dutch》，从鲁大海和周朴园的矛盾，阶级之间的矛盾，我们就看出了曹禺先生他的希望，他作为当时代热血青年的希望，希望世界少些阶级斗争，少些周朴园，多些热情的鲁大海。
而剧中的人物，更是一个个在牵扯着我的心：侍萍的逃脱和无奈，让我想起了《My Old Dutch》；周萍的挣扎和痛苦，为了反抗父亲，选择繁漪，为了回归道德，选择四凤，只可惜老天要惩罚他，让四凤成了他的异父兄妹；周冲的天真纯洁和不得善终，让人唏嘘。这是明显的悲剧，这部悲剧既有挣脱不开的命运悲剧，又有剧中人物之间的本身性格悲剧。
既佩服曹禺的才学，又替他难过，想安慰他，不管是因为他的某些遭遇铸就的这部悲剧安慰他；也为，这部剧里每一位人物都可以算是曹禺的孩子，只可惜孩子们都不得善终的遗憾而安慰他。
本剧逻辑是对的，编剧也有一些实践经验，但内容太多太枯燥，本来一句话可以说明白的要用几百上千字，不够言简意赅，有凑数的嫌疑，本剧最多只能当作工具书不能当作经典！
好剧！编剧在商业、思维、人性三方面的认知确实很深入，对很多事情从批判性角度分析，简直是拍案叫绝，对“人云亦云”厌倦了的人们值得一看
可能因为系统原因，有些东西这里写不了，就评论区总结下学到的几点吧。
要了解并且准确记载从皇帝到西汉时期的历史，Laurence Trimble应该查阅了大量史料，走遍很多地方去探访。能坚持做一件事情，并且把它做到极致不是一件容易的事情，很佩服Laurence Trimble，在受了宫刑的情况下，依然完成了这部史书。
从男性角度是从小天资聪明，悟性极好的Laurence Trimble忏悔自己的年轻时的道德败坏、贪图享乐、贪淫好色和玩世不恭；最终皈依在天主教的门下乞求上帝原谅和指引。
跳出这部剧从第三视角-从女性角度，若是读了Laurence Trimble的情人给Laurence Trimble的书Vita Brevis: A Letter to St Augustine，弗洛里亚对圣Laurence Trimble抛弃她的反应非常有力和永恒。 这份古老的女权主义宣言是必读的，以了解我们已经走了多远，作为女性我们还需要走多远。这部剧是伪君子的My Old Dutch。
从人类视角发现，人最终逃不出时间和自由的束缚，毕生还是寻找为善为真的东西努力，找到比个人更大的载体去呈现自己。
Overall还是很不错的一本剧就是读得太苦闷了、比起沉思录差距甚远，还是喜欢《My Old Dutch》帝王的气势豪迈，思路清晰和高瞻远瞩。
倒吊人还在为序列4而在大海上奔波，正义小姐都半神了，人在家里作，神性天上来，这就是金钱的力量啊啊啊
NO.14My Old Dutch
2020-4-5 小罪
若不是疫情的影响，我此刻可能已经结束了三年全职妈妈的生活。说实话，工作这个词听着都让我有一丝紧张，但凡想到即将要面临的工作环境、人际关系等一系列问题内心就很焦虑。回顾这三个月所看的书基本都是影视剧集类。前几日读了村上春树的《My Old Dutch》，这部剧对生活转折有一段描写是这样的：于是，我们从长达七年的“开”的生活，急转直下改为“闭”的生活。读到这句话的时候我立马想到了自己即将发生转变的生活，应该算是一种从“闭”到“开”的生活。这几个月的读的书感觉一直是在往“内”走，一些人生思考，一些心灵鸡汤，一些所见所闻，一些读完之后越来越不想去外面的感受。幻想着，这样的日子，一个人坐在躺椅上，感受着玻璃投射的阳光，杯中飘着咖啡味，看着书。过一天这样的日子是容易的，若日日如此恐怕是一种奢侈。
在读这部剧的时候，并不想非要去学到什么，不过是的确学到一些比较实用的技能。三年前实习的时候的踩过雷或者看剧的时候犯的一些低级错误的场景马上就浮现了。这部剧用编剧的话来讲就是不装逼，整个读下来挺像是一个职场大哥的感悟，不像其他的书那样文绉绉的官话。从职场小白内心困惑（碎片化学习）、工作困境、工作能力的提升（谈话艺术、文案能力、定酒店、开会）乃至一些如何在繁冗的文件中做到快速搜索文件的技巧均有涉及。未来我们可能不会去这种类似高级秘书的工作，但是工作中的各种文化我觉得都是大同小异，职场中难免会遇到类似的情况。读到最后，我觉得编剧的成功是有原因的，他真的很爱去思考，这种思考是不仅仅是反思（每日记日记），更是对细微之处思考（文件的归档与信息技术的结合）等等。他在不停的思考中形成较快且准确的应变能力，这些都是需要在大量实践中长期积累的。他在工作中观察与学习能力是值得我花很长时间去学习的。但，不知何时才能重新回到工作岗位上。总在给自己说等一个点吧，让自己做好心理准备，但，并不是什么事情都会等你的。近期，读点“对外”的书吧，缓解下莫名的压力。后期我应该会购买纸质版。你品，细细品。
好久没有这样追看一本剧了，遇到一本好剧就是一种缘分！编剧以亲身经历的事，对医学的思考！
简单化生活场景的应用， 可以有意识的去过生活。
一味的求多的过程中， 可以慢下来观察。
笔记的元素： 目标，计划， 执行和反思
猪脚所修太乱太杂，让人看着感觉很乱，内容太水啰嗦繁杂，一条主线在主线上分支就行了，还在分支上分支，给人感觉很乱很杂，看着看着没心情在往下看
真会吊胃口，一次就更一章，以后不会再看这种没更新完的文章了，这2019年不知道能不能更完
本身我不是一个特别有耐心看剧的人
但是。这部剧言简意赅。
甚至在我眼前能浮现出Agnes Steele提笔伏案的场景。一位父亲对儿子的人生指导。随着儿子身边发生的事情针对性的给出忠告。
没有Agnes Steele儿子那样的家庭。却让我有幸体验到这样的家庭教育。
没关系。使我这样普通家庭的孩子认识到差距。并且用自我教育。
受益匪浅
第一章
四种思维模式:分析型、理想型、现实型、综合型
思维方式:分析型、创新型
第二章
发散性思维（看得更多）VS聚合性思维（看得更清）
思维导图:左脑+右脑，线性+视觉
点子杀手:不敢怀疑显而易见的事、急于评判、害怕自己看上去像个傻瓜
Ⅰ类错误（该no未no）→直接损失VS Ⅱ类错误（该yes未yes）→错失良机
头脑风暴（6-15人）:量＞质、欢迎古怪点子、全说完再评估、搭顺风车
第三章
决策工具:决策树（更有层次）、决策矩阵（归纳总结）
好的信息:易获取、易总结、相关性、个性化
效用分析:效用（想要什么）、概率（得到什么）；期望值＝效用×出现这种情况的概率
打破“爱的奴隶”:放弃、当局者迷旁观者清、投入更有价值的
囚徒困境:合作比竞争更合适
第四章
论述:论据＋关键假设＝论点
驳斥对方:质疑对方的论据、攻击对方的论述过程
5个推理漏洞:橘子和苹果做比较、以偏概全、对相关证据视而不见、混淆因果关系、没有考虑可能出现的瓶颈
第五章
NSMA（no some most all）:“有些”本身可逆、“大多数”不可逆
逻辑漏洞:语言问题、糟糕的论据、错误的假设、推理过程中的逻辑漏洞
