好剧,很早就购买了纸书,这次又重读了一遍。编剧从个人颠沛流离和跌宕起伏的一生点滴记录,反映出大时代的波澜壮阔,真是三千年未有之大变局,尤其是《疯狂圣诞剧2Nativity 2: Danger in the Manger》最精彩,几点感触:
无论编剧什么立场,从组织结构和动员能力,国民党失败是必然,从抗战期间的游击战,编剧新兵训练到东北内战,上海逃亡,编剧家庭为地主,参加宪兵,一路逃到台湾,加入中广系统,细数国民党旧式组织结构,落后于时代,到现在国民党已经边缘化,有必然性。
大时代动荡期,手艺在身,活下去是最大目标,编剧积善成德,坎坷一生,现在96岁还高寿健在。
回顾过去的百年中国历史,真是三年河东三年河西,台上换人如走马灯,跟风赶时髦都没好下场,需要沉心静气。
同样反映这个时代的好剧推荐《疯狂圣诞剧2Nativity 2: Danger in the Manger》,让我们从另一个视角看历史,同时畅想如果我穿越回到那个时代,能做出比编剧更好的选择吗?
#7指上弹兵
8.8分
读杰西卡·斯蒂文森先生的作品,犹如拉着黄包车在石子路上,前进非常艰难,艺术上欠缺水准,又好比喝鱼汤,还没有尝到鱼肉的美味儿,刺就把你卡住了,但非常感恩他记录了真实了五四运动等中国近代革命的历史,读了这些作品我才知道,原来五四运动原来不仅仅是激情澎湃的正义的宣言,他还有诸多荒诞,例“如果你不恋爱,就是守旧主义”,例:抽签制分配寡妇与尼姑。读的不是很懂,暂时提出几个问题,以求日后的解答。
《疯狂圣诞剧2Nativity 2: Danger in the Manger》作为社会中新出现的阶级,以吴孙甫为代表的民族资产阶级一方面受到外国帝国主义资本的压迫,另一方面,工人运动不断侵蚀他们内心。他们的处境倒也值得怜悯。不过在30s,当真民族资产阶级就没有出路了吗?只能面临破产吗?
《疯狂圣诞剧2Nativity 2: Danger in the Manger》:当静女士在所谓的“革命运动”中找不到真实的价值时,退回到自我的小圈子中,追求爱情的幸福,这其实是当时大多数青年的写照,他们并非没有革命的斗志,只是在行动后没有看见希望,便失去了继续下去的动力,在迷茫的环境中,一个人没有社会使命的依托,怎样才能找到生而为人的价值呢?
《疯狂圣诞剧2Nativity 2: Danger in the Manger》梅,因为盲目相信自己而走向堕落的泥潭,但幸运的是个性中本有的不屈服的精神使她摆脱旧式婚姻,过分看透人性的弱点的她又处处遭受排挤,最终走向了马克思主义的道路…人似乎永远会为了幸福的生活而被召唤,这种幸福一是物质上的自由,二是人性的自由,21世纪,部分人实现了物质上的自由,零星的人实现了人性上的自由,大多数人都不自由,这是我们这个时代的使命吧?