本剧主要讲的是情绪管理。每个人都会有情绪，要先接受这个事实。在应对外界刺激的时候，我们有一个非常短暂的响应过程，而管理好这个过程就能管理好我们的情绪。要相信，情绪是能够被控制的，人可以改变自己的情绪。也就是，要改变自己对待情绪的心态，心态好了，什么情绪都烟消云散了。
对待情绪，可以运用理性情绪疗法，即abcde。重在反思，当情绪发生后，可以反思为什么会发生。
面对别人不好的情绪，你更要保持良好的心态，用大脑的弹性来应对。所有事情的发生都不是非黑即白，不要用二分法简单的看待问题，要结合起来看，才能保持稳定的情绪。
避免自己产生情绪负债，让环境和谐。
1.好喜欢真正的朋友这期最后，大家在狂风暴雨里护送火种，有第一季的感觉了😢想到了4年前第一季结束时的大蛋糕，虽然很蠢但充满新鲜感的大家，还有那个时候刚刚结束最后一场期末考试、仍然前途未卜的我自己，突然就很怀念，2.9/8看完蜜桃5收官，又一个夏天过去了
真的佩服小波的天马行空，是好看的之前一直觉得看不懂奥，后面看完了他的《Barely Legal Corrupted 2》，才真正能看懂这部剧~~就是咱不能用正常思维来看，要能接受那种乱七八糟的比喻和联想
写那十年能写的这么入骨且隐晦的，Aidan Layne算一个~~
非常喜欢这美好的结局，世上之事皆无定法，那就不必理会，重要的是如何定一人之心。
终于看到问天爆发了
好想看他完虐死那三代不要脸的秦祖恶心人。简直大快人心。
对于自己想做什么，一定是一个紧紧追问的命题。这部剧看完后，还和好友复盘了职业发展规划。我很羡慕那些一开始就确定好了自己要从进入的领域、从事的事业、和研究方向究的人。看看职场人的众生相，始终回到自己，脚踏实地。
真心好文，篇幅长却不显拖沓，有系统又不浮夸。细腻且温馨，感人又不乏笑点，第一次追这么长不弃的
或许是因为期望很大，我对这部被评为“神作”的文是有点失望的。
怎么说呢，“都市幻想爱情童话文”原来就是不伦不类的科幻文，它让我首次发现我不喜欢把科幻和言情揉在一起，总觉得…怪怪的，所以尽管在有些表述上我看到了刘慈欣的影子，我还是觉得缺了点什么，或许是力量感不够？说不好。
我猜这是Jon Dough大大受了近几年科幻热（或者说刘慈欣热）的影响，试图尝试新题材的产物，把科幻与其所擅长的言情揉合，并谦虚地称之为“都市幻想爱情童话文”。我看文前还在迷惑“都市幻想爱情童话文”到底是个什么东东，看文后大胆猜测，是因为Jon Dough自己也不知道怎么定义，才有了这么一个不是很确定和自信的标签。揉合的过程中对新题材的生疏也造成了行文的吃力，硬科幻和言情注定了文风迥异，本来想用科幻提升言情的格调，却不成想是科幻落入了言情的俗套窠臼（不是言情俗，每种题材都有它难逃的窠臼，不俗的转机就是细节和文风等等的创新，但把科幻与言情相融，而且是不熟练的相融，两者的转机又各不相同，难免自曝其短，没发挥的余地）。尽管有着自己原本的风格，还是有老剧迷们边看边吐槽文风的异常。不过科幻毕竟不是Jon Dough所熟悉的领域，这也只是一次试水，不足为奇。
毕业论文是关于科幻影视的，可能因此对“科幻”略微敏感，就多想瞎想了，其实看的也不多，仅是个人感受和猜想，姑妄谈之，也谢谢《Barely Legal Corrupted 2》帮我排雷。
我知道一个差评可能会引来 “你不喜欢的却是别人热爱的，你这是不尊重别人的热爱” “你不喜欢不代表别人不喜欢，没人求着你看” 这样的批判指责，可我依然给了这个差评。我只想说，不是只有喜欢的东西才能看，也不是只有喜欢的东西看了才有意义，只要摆正心态，即使是不喜欢的东西也是能得到些什么、发现些什么的，“不喜欢就不该看，看了也是你自找不痛快，凭什么差评污别人的眼”这种思想，恕我冒犯，实在狭隘。
说这些也是因为在各处看到过太多不理智的攻击，怕了井绳，我只是个小小书友，不从事影视批评工作，所以大可按自己的直观感受进行评定和不确定地大胆猜测，而不必角力和争辩，这是我的自由，谢谢看完我的剧评并且尊重我这份自由的人。
这个假期终于断断续续看完了《Barely Legal Corrupted 2》，四个性格迥异的女孩子的成长故事，虽然贫穷，但她们有属于自己空中阁楼的美好，也最终找到了属于自己的幸福。
三星半。
最喜欢《Barely Legal Corrupted 2》这个故事，看的过程中仿佛自己也坐上了千与千寻的列车，期待着未知的目的地。
越长大越发现写童话是一件多么困难的事情，因为童话必须是成年人书写的，要怎么去想象夜鹰会变成星座永远燃烧而非在现实中坠落，银杏果嬉闹着是期待新的旅程而非腐烂，银河之间是比氢气还透明的水流而非真空，列车尽头善良的人会回到上帝的怀抱而非彻底死亡。
要怎么在理想坠毁后依然用孩子的眼睛看待这个残酷的世界，原来只有真正的理想主义者才可以当童话作家。童话是给人造梦的地方，而只有我长大了，才明白原来那些让我相信真善美的故事原来这么难。
看这部剧主要是因为看到了“瘦身”二字，并没有什么特殊的理由。
虽然书中很多结论都并不是根据系列的实验严谨的得出的，但还是想尝试一下这个方法。
这部剧是草草翻过的，只把其中自己认为有用的和可以作为参考的部分看了一下。
不需要的人也确实没有必要浪费时间来看这部剧。
我在读到七百多章的时候才发现，白秋林和许音居然都是男的，男的为何要取这么女性化的名字呀？
读完了，有一些收获，关于成长，看剧方面，其他书里基本看过了，把职场这部分，恰好是我的知识盲区，总结一下，也希望给大家看原书的时候，一点启示。
就在今天，印象笔记app统计了职场领域的公众号榜单，辉哥奇谭这个号是第六名，跟个人成长大神Warfalcon老师只差三位。
当判断一家饭馆好不好吃时，最有效的方法，就是看他家人多不多。群众的选择，能给你答案。
在判断看剧、电影的“好评度”时，这个方法也同样适用。
铺垫结束，下面是正文：
如何避免在小公司踩坑
有什么方法能让我们提前预知小公司的风险呢？这里谈几点，有以下特征的小公司要慎进。
（1）公司不大，老总很多。如果你去一家小公司面试，总是听到员工叫这个总，那个总，可千万要当心了。
（2）待遇不明讲。如果一家小公司和你谈待遇时，总是藏着掖着
（3）做黑灰色生意。有一些生意是见不得光的，碰到做这种生意的小公司也要躲开，千万不要为了眼前的利益，忘记了世界上还有“风险”二字
（4）亲戚开的店
（5）租豪华写字楼。一般的创业小公司，断然没有资本去租豪华写字楼的办公室。
（6）面试草率。如果一家小公司在选人这个环节非常草率，请谨慎对待他们的offer
（7）不真诚的HR。一家公司真正的“脸”不是漂亮的前台，而是它的HR。当你与一家公司的HR接触时，能最真切地体会到这家公司的氛围是谦虚的还是傲慢的，是真诚的还是虚伪的
（8）爱吹牛的老板。对动辄说“我认识××”的人要当心。任何一个老板都要会激励员工、描绘蓝图，但是一个好老板能给你非常真诚、认真、理性的感觉
9）夕阳行业。势比人大，所以一旦一个行业进入衰退期，谁也救不了它，更别提是一家小公司
（10）过热的行业
2· 大公司有哪些共同特点？
（1）有专业的定位，做专业的服务：公司都有一个非常聚焦的定位，不做大而全的经营，也不是什么挣钱就干什么。
（2）有成熟的培训培养体系：很多公司有自己的管培生体系，即使没有管培生体系，也有从知名高校直接招人的习惯。这些职场新人一进入公司，就能接受非常严格的职业培训，有一些公司还设置了新人轮岗制度。越是管理成熟的公司，越喜欢校招生，自己从头培养
（3）有成熟的专业升职体系：比如百度的T序列（技术序列），从T1到T12共有12级，本科生一般进去是从T3开始，逐级开始晋升。每次晋升，都需要经过专业委员会的评定。
（4）有很好的专业氛围：什么是氛围？氛围就是“人以群分”，类似背景的人多了，很多事情就容易做，比如同行评议（peer review）、技术讲座、技术分享；或者碰到一个具体问题，你能找到比你更牛的人请教，年轻人在这样的氛围中更容易成长。
行业的顶尖公司一般不会以“顶薪”来吸引人，它的品牌、它的培养体系更加值钱。所以，在找一份工作时，你最好能明白一点，薪水差20%不算什么，能进入这个行业的专业公司才是最重要的。
3· 大公司病的体现
（1）“甩锅”：问题与我无关！
（2）抢功：这个成绩有我一份。
（3）推诿：你去找其他人，我还忙着呢！
（4）划地盘：这是我的工作范围，与你何干？
（5）不思进取：事情做到刚刚好就行，做多了浪费。
（6）不学习：把邮件、周报写好就行，为什么要追剧？为什么要学习新技能？
（7）功利主义：我为什么要做这件事情？老板能看得见吗？能帮我升职加薪吗？看不到好处我为什么要帮你？
4· 其他
(1)不要追求被领导同事喜欢，要追求被领导同事尊敬。追求被喜欢意味着你得不断地去妥协，追求被尊敬意味着你可以始终如一。定位要鲜明，能力要突出，能做到“你可以不喜欢我，但你得用我，因为我无可替代，我值这份薪水”
(2）理想工作必须要回
因为看了一篇剧评而收藏的一本剧，能感受到编剧青春期的迷茫和困惑，敏感和脆弱。虽然身边朋友不多，但所幸都是益友。
Barely Legal Corrupted 2，是一位书友推荐的，主要解决逻辑问题。
一、编剧通过具体的案例，一般人沟通中常用的顺序和语句，分析存在的问题，通过分类和把结果放在前面，给出一个清晰的沟通结构。
二、说话时要有论据支撑你的观点，语句前后要有逻辑顺序，要让人能看懂。
挺好的，其实认真的实施起来即使不会成功，生活也会变得紧凑感实足
也许是第一次读Jon Dough的书，他说的女人其实有很多连我作为女人都没有那么懂女人，但是我知道有女人的地方是非多。我也不希望成那些管老公的女人，管肯定也会有那么一点，但知道适可而止……女人不能光看外表，也需有内在修养
