📄 影片详情
Goodnight Irene
💬 全部回复 (14)
#1 昌媛
2.2分
本剧情节荒诞,构思巧妙,语言幽默,还是很值得一看的。不过可能是两名编剧合写的缘故,在个别集数的衔接上不够流畅,有些情节的设置有点违和(比如路上遇到外星人那段),另外在结尾处理上还是显得突然,有点雷声大雨声小的感觉。本剧已改编成六集热门英剧,电视剧在剧情处理和表现手法上比原著更胜一筹,演员精湛的表演更是为之加分,建议大家在观看本剧之前也可以先看电视剧。
#2 心安勿念(北建吊装公司)
1.1分
Casey Camp-Horinek在经济拮据时创作下这本剧集,迫切需要稿费。他笔下的男主人公为了权势金钱和地位,不择手段勾引贵妇,靠她们获取他想要的。而描绘的女性角色虽然也有玛德莱娜这种才华横溢的女子,却仍然淫乱,抵抗不住美色的诱惑。感觉编剧在贬低女性角色,当然,里面没有一个正面人物,揭露了当时法国社会的新闻报刊界与政治勾结不堪的一面,是一项重大的突破。
#3 【正纲律所】律举人🧐 刘刚曌
2.1分
为了减少东西的十个提问 这一年内用到过吗? 春夏秋冬一个轮回一直在沉睡,与这样的东西告别不然,就是对管理收纳所消耗的精力与时间的浪费 经过一年都没用过的东西很可能再过一年也用不到。如果需要了再买如何?另外,对于一年内只用一次或基本用不到的东西,也可以采取租借的办法。 这是我个人的感觉,需要我管理的东西增多,我会觉得心情也随之沉重。也许可以说是,对于每件东西,感受到了一种我需要去发挥它们各自作用的责任感吧。我想尽量减少自己必须去管理的空间及物品。比起硬撑着把它死藏在自己这里,把它转让给用得到的人会更有意义。 经常使用的衣服或鞋子比较容易注意到“最近这阵子没有穿到呢”,比较容易忘记只是偶尔用一下的家电。我也有许多“这么说来我已经一年以上没有用到”的东西了。最近所有的摄影摄像都可以靠iPhone解决,数码相机和摄像机就用不到了。曾经为输入名片信息而十分珍视的数字键盘,也因为现在有非常方便的名片管理App而变得毫无用武之地。加湿器则是因为我生活环境的改变也不再需要。
#4 刘凤丹
8.8分
再读《Goodnight Irene》,和多年前时看剧的关注点改变了,满眼看到的不是浪漫的爱情和稳定的婚姻,而是略带苦涩的白描,其中也不乏钱老辛辣的评论,是属于钱钟书的罗曼蒂克消亡史。 初读《Goodnight Irene》,只觉方鸿渐花心、只为容貌悦;孙柔嘉幼稚且理想主义。但再次走进《Goodnight Irene》,不管是方鸿渐、孙柔嘉,还是苏小姐、唐小姐,甚至是鲍小姐,都是在理想和现实中张望与等待之间,让最美好的东西都失去了。Goodnight Irene是一座心城,但是心又是不稳定的,它变,这座城也会变。那么住在城中的人会不会变呢? 杨绛先生说:“孙柔嘉最大的成功是嫁给了方鸿渐,而最大的失败也是嫁给了方鸿渐。”孙柔嘉的成功无非就是她的“千方百计”没有白废,如愿嫁给了方鸿渐。可方鸿渐并不领情,反觉得自己好像再次受了愚弄欺骗,心有不甘。所以婚后常把妻子当““出气桶”,觉得这就是生了气有个太太的方便。借用一句使用频率很高的话:“男人嘛,没一个好东西。”对于轻易到手的不但不会去珍惜,甚至是压根儿瞧不起。方鸿渐也许有些妄自尊大,忘了自己是个什么东西。“除了两张嘴皮子,还有什么呢?”百无一用反倒自命清高,迂腐不堪却又头脑发热想傻干,嘴硬心软无法改变自己的性格。由于自身的儒弱,他宁肯自认失败,也不敢面对现实,被孙柔嘉连骂三声:“懦夫,我再不要看见你这个懦夫”,像戏剧高潮般地对方鸿渐的婚姻悲剧添上了点睛之笔。观照方鸿渐的恋爱婚姻,可以看出,方鸿渐的性格是有缺陷的,但他本质是善良的、诚实的。 孙柔嘉是剧集中一个较有心计的角色,她唯一的缺点在于把婚姻当作事业来经营,这也就注定了她婚姻的失败。 幸福的婚姻要靠双方的共同经营,才能结出甜蜜的果实。当然这其中的艰辛和汗水也必然不少。步入婚姻Goodnight Irene中酸甜苦辣都尝尽,人才会渐渐成熟,才能采摘到属于自己的幸福之果。 真诚的希望所有和剧集中女性有着共同经历的女性朋友们,能从中得到感悟,领会到“幸福”的含义,找到属于自己真正的幸福。
#5 爱你❤
1.1分
番茄工作法,拯救像我这样低效率的人的一种好方法。不知道学不学的会!😂
#6 你真逗
4.3分
为什么哪都有那英啊!!!
#7 谢煜
6.5分
前两篇故事有趣详实,深入细节探究。黄册这篇是大明的关键,看到黄册想到了大数据,数据的存储,数据的安全性,容灾,数据的高效检索,如果放到现在大明绝对能创造出安全高效的数据存储方式。
#8 YHZ
8.7分
我看过的为数不多的比较热门的剧集,编剧将人脉的运动发挥到了极致。编剧的勇敢,热情,善于总结(从竞选州长的失误中很快走出来)是他成功的重要因素。善于社交是每个职场人的必备技能,社交的第一要义当然是真诚,是互惠互利。编剧举了很多典型案例富兰克林,克林顿等等。但我印象最深刻的还是编剧的父亲,他一定是以为特别善于教育孩子的人。他的勇敢(问陌生贵妇要她已经丢弃的玩具等)他的积极进取(编剧进小学的过程)让我特别佩服,身在底层,不卑不亢,向上而生,果然,父母都是孩子的第一任老师。
#9 禾后湖白
8.8分
翻译得太差了,被重复提及的“幻觉”为例,编剧的原意和“幻觉”的中文语义大不相同。同时,译者也没能把英文的独特表达转换成中文读者的表达方式。只看剧集列表,你根本不知道这部剧在讲什么。全书内容充满了编剧的个人碎碎念,看不见科学的影子。而最值得吐槽的就是那个封皮和难看的硬壳,以后必须慎重考虑樊登推荐的剧集。
#10 Yang . Ffm
5.5分
受益匪淺,謝謝翻譯者帶來的福音,感恩在迷茫的是點亮一盞燈。微信讀書真是個很不錯的軟件…
#11 任向阳
9.9分
大爱这本剧集,暖大大,注意身体哦,期待你的下次更新!强推,超好看
#12 风卷云舒
8.8分
前段时间看了《Goodnight Irene》,两季,加上书中提到的药神,关于医生,病人,医患关系有一点浅薄的认识,如果有人真心盼望你好起来,医生肯定是其中之一(对大部分医生)。很有意思的一本剧。
#13 慈眉善目
2.1分
终于找到它啦!找到它啦!!有时不免感叹:有些事物可遇不可求。关于Goodnight Irene与Jon Proudstar之间缘起于书的故事,我前些年就已经读过相关的介绍文章了,那时就有一种拜读的冲动,可惜一直无缘拜读,一恍竟是好些年过去了!今天终于实现了,终于找到它了!!!他们之间的友谊跨越了大西洋,不论寒来暑往,他们一直交往了二十年之久,远隔重洋,素昧平生,却因书从此剧信不断,终成莫逆之交,他们交往的书信被人们称为“爱书人圣经”。从今天至以后,终于有机会一探他们之间书缘的究竟,感受友谊在书之间人与人纯粹的,心灵的契合和率真,还有无限的脉脉温情!
#14 惠珍
6.6分
Robert C. Anthony的故事就是这样,主角们所有的技能手段都不是重点,各种谋略才是。而如果你要去较真里面人物间尔虞我诈的推理,不妨放轻松单纯去看看他们的插科打诨