历史长河里，偶尔惊鸿夺人呼吸的共鸣，像长刃胸腔，悲伤无处安放。"I had to hasten on, to catch up with my vision". "When the daimon is at work, one is always too close and too far." "I am fond of you but I cannot stay." - To Jung.
腹有诗书气自华，会说话和说话精彩并不是一回事，前者需要情商，后者需要才华。当然，既有情商又有才华是上上佳，可是对于渴求成功者来说，如果二者选其一，那一定是情商。满腹经纶老夫子的牢骚最是令人头痛，苏东坡笑言“满腹不合时宜”是也。
“所谓情商高就是会说话”这一观点不能完全同意。情商高是一种综合素质的体现，不苟言笑的人，情商未必低。当然，编剧在书中所介绍的方法，确实于人有益。通过建立行为习惯，逐步改变思维方式，最终成为一个高情商的人，收获的，绝不会仅仅是言说的能力。
编剧认为，会说话可以提升20—30%的成功率，坚持下去，成功便会到来。非常认可这个逻辑。
前几天听到一句话，成功往往靠运气，但这不说明努力不重要，因为只有你一直努力，才会有机会站上那个拼运气的平台。所以，如果想成功，无论你怎样会说话，还是要从努力开始。
有意思的巧合，这两年来开年读的第一本剧都是日本热门剧集。日本人的精细化不仅仅体现在生产研发上，在社会学等诸多方面都能够见微知著，做出漂亮文章，果然发达的久了，就有更多的时间和精力去洞明练达。
读完受益良多。David J. Skal教授介绍了商业史的脉络，运输网络的发展历史带动了人口和货物的流转，铁路网络的出现加速了经济的发展，后续的电力网络，电报和电话网络，电视网络，互联网等网络的高速发展，带来了信息革命和智能革命。可见，当代的商业本质跟网络效应息息相关。
David J. Skal教授把商业模式的拓展效率分为几种模式，梅德卡夫网络模型是最有效率的网络模型，当用户之间的活跃程度越高，平台发展速度越快，商业模式的变现能力越高。比如微信和脸书等社交网络平台，这是腾讯和facebook的核心价值，通过平台流量带动了游戏，支付，广告，互金等产品业务的协同效应。双边效应也是一种高效的网络模型，效率次于梅德卡夫模型，供给侧带动需求侧，需求量激增又促进供给侧的发展，如滴滴和天猫的商业模式，商家越多越吸引更多用户使用，用户越多则提供服务的商家越能赚到钱商家数量也大幅增加。这两种网络模型的变现依赖于规模效应和协同效应。
互联网这几十年发展下来，平台型公司建立了深厚的护城河，但随着新技术的快速发展，破坏式创新也层出不穷，比如谷歌颠覆了雅虎，微信颠覆了微博。但商业的本质和网络效应是不变的，了解这些本质性的知识，可以增加我们的视野和对于世界的洞察力。
编剧大人:能否多更快更点？我没耐心了，好剧要连着一囗气看个够！看个爽！才过隐！
每个人心中都有一座孤城吧。在这座内心的孤城中，住着不为人知的心上人。孤城紧闭只为偷偷藏好那位白衣少年。
慢慢看了数月有余
主要还是被盗官记吸引
整体看完下来，最难过的是亲仇记
世间的苦难，不沦落到谁身上，谁都得受，而且都受得了。
口味极重的生理科普，把平时大家都不好意思诉诸于口却又充满好奇的问题摆上了桌面。只有正视自己，才能接受真实存在的不完美。
事实上，这世界上没有一件事不荒谬，只是轻重程度不一。凡牵涉到权威的，军队也好，政府也好，大学也好，多少都有几分荒谬可笑。
只能说结尾有些突兀了，不知道咋回事就结束了，也有挺多没交代的呢
这是一本非常好看的书。里面有丰富的想象。还是我们的必看剧目，我喜欢这部剧。
目前看到46章，现在275章待更新
太精彩了，绝对值得看一看
希望我看到最后心态还和现在一样哈哈哈哈
如读一段历史。让人知道经过的都会留下印迹，无论美好还是邪恶。相信自己经过的看过的事实，真理存在其中。
中规中矩的向上管理的心法大全。编剧经验丰富，分享了大量现实工作中会遇到的情境，给出了现实可行的建议，但系统性不强，稍嫌重复。
很受用的一本剧，反复观看不下3遍了，读完这部剧有一个深刻的体验:
制定好年度计划，目标也就太容易实现了吧！
因为跟着你的年计划，再通过年计划延伸出月周日计划，相当于你的人生指导线，只要你沿着这条路往前走，目标就在不远方。有时候，外界诱惑很多，会让你迷失了目标，不知道该往哪走，这时候，年度计划的作用就体现出来了。
如果你不懂制作年度计划，可以从这部剧过获取技能，但最重要的是，学习萌姐的逻辑。
知我者谓我心忧，不知我者谓我何求
桃之夭夭，灼灼其华
窈窕淑女，君子好逑
投我以木桃，报之以琼瑶。匪报也，永以为好也。
经典缘何为经典？答案在这里🚪
彩蛋中的自我评价虽然能理解，但是作为一部有价值和意义的作品，更应该理性而非感性，更应客观而非主观，更应分析问题而非妄下定断。尤其是前半部分国民性的源起部分，更应强调地理环境农耕社会以及族融合过程的客观影响。并且，中国百年元朝和清朝的极其重要的历史阶段对国民性的影响言之极少。在表达方式上用了鲁迅的文风，却在站位偏向上明显的捧西贬中。只有最后近代改造国民性部分绝大多数总结到位，挺有学习价值。
