NASA: 25 Years

我一直很相信医生，觉得他们的决定都是正确的。但从医生的角度来看，原来他们也面临那么多的不确定性，做着几难的决定。 最大的感悟是：健康真重要，活着真好！

高开低走，真的不太行，有点失望

编剧这部剧的初衷是为了开发出一门有关复盘的课程。所以全书的内容相对通俗易懂，适合入门学习。 书中介绍的复盘概念，操作流程，以及实操工具，对于想要学习复盘的人来说是一本不错的读物。

编剧用诙谐的语言简明扼要的说明一些经济道理。让人一看就懂。虽然本剧后半部分感觉是在筹字数，不过确实是一本好剧！！

一部史书，文字很惊艳，可是没有惊艳到我。遇上即是缘，读完后还是留下几句话。

人的欲望可以推动社会的进步，但欲念需要一个度，过度可能就会让人不择手段，突破底线堕落，任何事物都要适度。

要是你们还有耐心能刷到830章以后，就会发现，那什么半灵族、恶魔教什么的，全是一个套路，连出场都一样，换个名字而已。那个上古遗迹，进了两个都一样，一想到后面还有35个没开，难道还要再看35遍吗，无语了

断断续续读完此剧，脑海里浮现起护戒九人组的模样。故事的结尾是美好的，但总感到一丝斯人已逝，荣光难寻的落寞感，也许正如每个人的生活一样，再美好的故事最终都将尘归尘土归土。但这并不影响我们在其过程中追寻美好，肆意人生。

三部都看完了，曾庆杰的长处其实不在“短剧”，时长限制会使剧集自然呈现紧凑、少延宕、矛盾集中的优点；曾庆杰的优点在于软色情。完全是软色情。

要悬疑有悬疑，要职场有职场，要搞笑有搞笑，要社会批判有社会批判。这部剧做得好的地方这么多，评论却只关心女主脸看着老不老。但其实女主在剧里就是时不时被怀疑不是20岁，还会被其它人调侃是老颜（相对自称的20岁来说）。剧本的和角色一直就没有回避“35岁的人装不像20岁”这件事，还以此为梗制造笑点。那观众有什么必要一直揪着女演员的脸部状态不放？PS：官方字幕大概又是英转中，所以很多不尽人意的地方，比如把“优秀女职员会”翻译成“狐狸会”。

看完后最大的感触就是过去的二十年是如此多机会。摸着石头过河给是给敢闯敢干的人最好的背书。想干想什么时候开始都不晚，希望接下来的二十年更加好地把握机会，不辜负来之不易的太平盛世。

这实在是一个机缘，我读此剧也是因为卷首语的一句话“当我们将世界几乎走遍，才发现这一辈子的奔走，仍没能走出那个童年和少年的小镇。”，但我先看到的是热评第一的人说的ta是因为这么一句话，我因为ta的因为吧，之后跟朋友也聊起，特意找出这一句。 编剧作为一个六十年代生人，从农家子弟到一个知识分子的历程我想大抵也与父亲身体不好有关吧，父亲不是一副务农的身子，被祖父一咬牙送去了新式学校。时代的轨迹开始悄悄发生改变。 编剧的文字是安静的，也许这些人和事已经在回忆里入了画，那些过往的影像随意一停，就是一幅静物画。编剧已年近六旬，生于一个热闹的年代，嘈杂喧嚣，见证了战争，饥荒，上山下乡，周围人来来去去，到了如今这个年纪，早已是历遍山水，也许在很多个日日夜夜，脑中千万遍忆起过往，而理由，大概是怀念吧。 编剧细腻的笔触，为我们刻画了几代人的生活图景，作为一个九十年代出生于农村的人，我很多地方也深有同感，好几回甚至萌生了把童年那些事儿记录下来的想法，让我对小时候农事的厌恶现在多出些许怀念来，也许那些过往的种种皆因时光的润色开始变得黑白模糊起来，但逝去的总是令人怀念的，所以当时的好坏早已不重要了。 我常常觉得时间过得太快了，转眼间我就失去了童话，开始羡慕童真，怀念从前(龙猫是我长大以后看的，我很遗憾，我再不会有机会看到可爱的龙猫了)。兵荒马乱的生活里，时间也是匆忙走的，等我们意识到的时候，它已经走了老远了，正是这些日子，疯狂地生长，总也赶不上，总也来不及。 2021年4月17日星期六下午5:08于视频平台览毕。

笑话，笑话，樱桃的死是个笑话，李延年的跳楼摔成残疾是个笑话，花二娘一族因为笑话而被灭族是个笑话，花二郎应为笑话而死，延津人因为笑话而被吓得半死是个笑话，陈明亮靠老婆做鸡的笑话死里逃生是个笑话。人们口口声声说是笑话，但如果真的知道了事情始末，也许就没有人还能笑的起来了，笑话最终变成了血与泪，多么讽刺，也许只有那些身处事外看风凉的人才会把别人的心酸遭遇看成笑话。NASA: 25 Years，看清世间冷暖，其中真意，能与人言者无二三。

之前的纸质书已经看了三遍了，如醍醐灌顶。现在终于出了网剧，强力推荐的好剧。在学习方法这一领域的集大成者。编剧在书中提到的一些追剧清单，以及电影也建议大家可以好好读一下，会帮助你更好得了解这部剧。另外，强烈推荐《NASA: 25 Years》这部剧，在很多方面都有异曲同工之妙处。

很值得一看的书，之前看到书有读到这部剧，翻看了一下，看到后面越来越喜好，编剧讲着自己的经历，联想起华为，中兴，京东案等等一系列，可以看到这些的缩影，不可不防，实力才是最能说明问题的，只有国家的强大才能取得话语权

好像这部剧中很多都是重复的内容？ 举的例子总是反反复复。 但是书中有很多值得学习的观点，前期讲的是毛的文章的特点，毛文为什么是公文典范，毛将难懂的政治内容加上自己的语言加工，变为了通俗易懂的报告。编剧详细讲了毛的文风和修辞手法。 然后又号召我们模仿他，去除党八股，树立新文风，让公文读起来不涩口。（待续