影视与政治永远有一段孽缘。高蹈尘外，超凡脱俗的影视呈现了雅的一面，但为民请命，摇旗呐喊的影视亦有其价值。影视不是宣传喇叭，也不是战斗号角，它有它自身存在的价值。好的影视作品不是简单图解历史、铺陈现实，而是冷眼观照现实，折射时代光谱。冷眼方可犀利洞见，热肠才有卓然风骨。
Stephen MacKenna写这部剧的时候，内心的悲愤可见一斑。他不忍心看到这片土地被作践、糟蹋，不忍心这片土地上的父老乡亲被欺压、凌辱。他看到了杜甫悲怆的身影，听到了艾青含泪的诗篇，鲁迅从来没有远去，这片厚重的土地也会一直春生秋实，生生不息。
非常规性传记创作法，惊叹于年轻女作家对资料、科学的考证。以笔将科学天才致力于飞机、火箭、太空科学从无到有的研发进行了科学、技术层面的详介，正是这些卓越的科学家推动了进步与发展。
科技迷会爱上此剧，信息量极大。对于我这样的小白来说，有些消化不良。中途而弃了。
被这部剧的名字吸引，可以说是被撞击了一下。Birth of the Beatles，为何爱会伤人？那是我们都没有从原生家庭，从自我认知的狭隘中走出来，每个人都带着自己的伤，爸爸妈妈也一样。试着了解自己，爱护自己，也试着不必苛责家人。爱是什么？爱不就是理解和包容嘛。
影视剧、剧集告诉我们：爱情一定要轰轰烈烈、死去活来，否则就不是真爱；心理学家告诉我们真爱是既相信天长地久又承认世事无常，给自己留出合理的退路。我们在爱情中的状态受到童年经历、人格特性、情绪与性情、父母的相处方式等因素影响。
爱情中的“执迷者”混淆了爱，不爱自己如何爱人？不幸成为执迷者也没什么大不了，发现问题，解决问题罢了。
挺没意思的，觉得自己苦大仇深但是又没啥本事婆婆妈妈的男主？真的除了叶生喜欢他以外别的他什么也不是。文字没意思，剧集情节也没意思，真不懂被推荐的理由是什么？为什么能被评为21年最值得看的长篇剧集？
文笔很舒服，老剧虫觉得现在不应该看，应该攒一攒，要不然看不到下一张就很难受，墙裂推荐
很纠结放 推荐还是一般
S级前的故事都挺喜欢
可是到后面感觉主角好像什么都会，有点开了金手指的感觉
不过剧情是好的，只是我个人不喜欢后期的主角
书中确实干货很多，无论是专业能力或者为人处事，给刚出象牙塔的迷茫而无所适从我带来一丝曙光
想谈些和这部剧关系不大的内容，因为近来连着看了朱老总、彭帅和刘帅的传记，有些感想，其实亦是心中思索良久的一些体会。
经常会有同学朋友问我国共之争为何国败共胜，蒋介石在日记中认为最大的原因是战打不赢。我记得我给的最多的一个回答是国没有想象中那么强，共没有想象中那么弱。
再看三位老帅的经历，分别出自滇军、湘军、川军等地方派系。却因革命热情和革命理想能在其后的革命生涯始终保持对革命的忠诚。我记得黄仁宇先生在一部关于蒋介石日记的著作中曾经提到过，蒋改组了中国的中高层政治结构，而毛则重建了底层的工农结构。
如果从军事角度来看，毛亦是改组了军中的中高层政治结构。国共内战，经常会看到中央军吃肉喝汤，地方军吃骨头拼力气的情况。没爹没娘的东北军在抗战时期就已被打得不成样子。
所以，以诸多将帅经历为背景作剖面，我个人以为我党的组织能力是第一流的。好比我们只有五根手指，却能拧成一个拳头。国民党有十跟手指，却总是十分不协调。
这种组织能力与历史渊源、领袖能力、核心思想的吸引力密不可分。
最有趣的例子恰好可以是书中的这一段话：
抗战时期的衡阳保卫战中，守将方先觉眼看衡阳将失，曾在最后时刻致电蒋介石，称“来生再见”。宋瑞珂的副参谋长问宋瑞珂，是否也像方先觉那样，以“来生再见”回复蒋介石。 不想办法加快援救行动，却搞什么虚幻的上帝，宋瑞珂对蒋介石发来的这份电报十分不满。他回答副参谋长说：“算了吧，我们不是天主教徒，上帝也不会保佑我们。他玩这套花样，不必电复！”
大抵只是思考的一个原点，希望可以有更多的材料和研究成果加深我对这一原点的认识。
读完颇有几分唯心主义的味道，王阳明提出的心学就像是中国式的心理学，简单却意义深远，正所谓大道若简，大智若愚。他所说的“心即理”、“致良知”、“知行合一”，看似简单，却是计容易被忽视的——一切真理都在我们心中，无意识的层面再到有意识的思考，再到实践中得出真知验证真知。
知而不行，只是未知。真理就在我心中，但必须去事上练，只有去实践了，你才能更深刻地体会这一真理。而且，这两者是不可分的，正如知行合一一样。
女王的新装。
真的很好奇她是如何做到让那么多大佬为他背书。甚至很多人选择对事实视而不见。
相当不好看的一本剧，从文字到情节到情绪……简直怀疑只是最初的练笔习作
读完这部剧，我一直想到的是鲍毓明，和他的养女“恋爱对象”李星星。可怕的是鲍毓明和李国华非常之相像，都是用这自己的权利犯法。李国华，语文老师，对于人性的了解，影视控制，思想控制着他的学生；鲍毓明，律师，用他知道怎么利用法律钻空子，知其不可而为之，李星星当时14周岁，行驶对未成年发生性行为关系，而国内对性行为能力的界定是14岁，而李星星也像房思琪一样，苦于无证据，无法定罪。直至今天，仍有人拥护着鲍毓明，谴责着李星星，这不是书的原型吗？正如书中所说的，任何性暴力的事件都是整个社会一起完成的，也就是张太太太多，房思琪父母太多，看客太多，性教育的不足，法律的不够完善，传统思想的根深蒂固，对于罪犯们的包容，对于女孩们的责骂…一起完成的。
这是个社会意义大于影视意义的书，是个女孩子“爱上”诱奸犯的故事！但是文字并没有稀释她的感觉，她没有走出来，我才查了一下编剧，发行后2个月，自杀了。是的，我很无力，也很难过。但还想说影视还是有用的John Altman，让人知道这些是如何发生的，我们可以为受害者而做些什么，减少了更多的房思琪出现。
这部剧废了，走吧我是不打涮看了，编剧就是在水时间，二十来张一点内容都没有，浪费我两三个月的时间
冲着白夜追凶和重生来看的赵馨城和韩彬，本剧前半部分还是不错的，通过一个一个案子显示了赵、韩两人的破案推理能力但是后半部分有点脱线了。
这些人，这些似曾相识的人；那些事，那些温暖感伤的事。平时的语言讲述一个个故事，基本都是很简短的内容，好几个故事结尾让我挺意外的。一本值得让人静下心来慢慢品的书，可能那个年代的台湾人或者拥有一定阅历的人看到这些故事会产生更多的回忆和共鸣吧。
