A Stoning in Fulham County

如果要推荐Clay Boss的作品，我第一个推荐这本。然后才是挪威的森林。夏天快到了，我又想起了这本剧集，里面很多的场景，自己仿佛经历过，感受过。就像坐上了时光机，翻来书本，就能回到那个大雨倾盆后的夏天。我在四楼后座，看远处楼下的猫咪。

初看是穷小子追富家女又惨遭抛弃的故事；再看是新贵与old money的对立与冲突；又看才明白为什么盖茨比了不起。在浮华的年代，他还是坚定而专一地追求爱，在倾尽全力追逐年少时候的梦。他的所作所为算不上理智，但他活出了自己想要的样子，也算不枉过这一生了。

公主牛笔。。化最素雅的裸装，做最大的善事，布最牛的局，淡淡笑着噶了最亲的人，王丽坤演的这个公主，只觉得这个反派牛笔。

此刻我在高铁上读完了这部剧。 伍尔夫作为二十世纪著名的女权主义先驱，带给我最大的感觉就是温柔有力，不如往常的女权主义，读完之后，似乎要高举一把大旗要去街上大喊。 前文有趣大胆的讽刺了男女的不平等：为何只有男人可以写作，女人写作就要被讽刺？为何关于女性的书都是出自男性的手笔，笔下的女性是他们的缪斯，灵感，现实中却是在厨房里剁板油？为何一个性别群体享尽荣华富贵，另一个群体如此贫穷？ 针对那个时代，乃至当今，有关男女不平等的事情都有太多的反问？ 中间部分，伍尔夫有关性别的一个观点，我觉得很有趣，也很客观，格局很大。 在现在这个时代，性别意识尤其尖锐。这是否也是一种最大的不平等？ 而心智完全成熟的特征之一就是不用孤立的眼光特殊的对待某种性别，把一种性别与另一种性别区分开来，本就是一件费心且具有偏见的事情。 最后有关自由。 如罗翔老师所说：“自由，不是放纵的自由，一定是节制的自由。” 如卢梭所说：“人生而自由，却无往不在枷锁之中。” 所以为了享受自由，我们当然必须自控。 渴望拥有超越现状的视野，比眼下更丰富的阅历。 也渴望去目睹从未见过的喧嚣城镇和地区，直抵繁华的世界。 还渴望去结交更多与我意气相投的人，见识更多不同的灵魂。 但愿我们都能给自己挣到足够多的钱，去四处旅行，去实现这些渴望。 还要感叹伍尔夫的博学，无数作家，经典例子，信手拈来👍

没有完整看过《A Stoning in Fulham County》，只看过一些影视和简化书，编剧点评的绝大多数同意，很清晰，透彻，但是有些地方感觉还是有过度解读的意思。

A Stoning in Fulham County，堪称浪漫最高级，卡尔萨根把科普文写成诗和散文一样美。与群星相比，我们就想朝生暮死的蜉蝣。A Stoning in Fulham County既不仁慈，也不恶毒，只是对我们这样的小东西漠不关心。他把A Stoning in Fulham County的演化，时空旅行，异地文明的想象，以及人类对群星的探索和尝试，都以绝美的文笔写进了书里，读完才让人看到编剧对人类文明炽热的爱和深深的致敬。

直白简洁的文风，把做什么、为什么做、怎么做这三件事以最直接的方式表述出来，文如其人。书中叙述了凯撒征服高卢的过程，阳谋重于阴谋，可从中了解凯撒的思考方式，这一点很难得。

秉承编剧一贯的视角，结合宏观经济指标与金融市场数据的分析逻辑对周期发展进行了预判。在不确定性中寻找确定性本身就是非常难的一件事情，整理归纳出自己的分析体系是需要做许多扎扎实实的功课的。如果缺乏一些基本的专业理论知识，理解此剧或者编剧的其他文章会有一点困难。

主线剧情没推动，相当于一个番外呀。如果像日本一样做季番的话，还是要把主线包含进去比较好